Olmypus Cx23..opinioni?

[piergiovanni]

Da sempre appassionato dei prodotti Olympus, mi chiedevo cosa ne pensassero i ragazzi del settore microscopia, del microscopio CX23
di cui allego link al sito ufficiale https://www.olympus-lifescience.com/en/ ... ight/cx23/
e link alla brochure in formato pdf: https://www.olympus-lifescience.com/dat ... g?rev=345B

[alex870]

Ho visto le caratteristiche sembra un buon microscopio, ha anche il sistema koheler ed obbiettivi planari. Poi olympus dovrebbe essere uma garanzia.. la versione trinoculare sta sulle 1400, a quel prezzo pero’ si ttovano anche ottimi usati ed accessoriati

[Enotria]

Bello e ben curato nei particolari.

La Olympus allarga gli orizzonti e dopo le Università ed i Centri di Ricerca apre al mercato entry level di qualità, giocando la partita con i vari Zeiss Primo Star, Motic serie BA, Optika, ecc.

In questa fascia di mercato e di prezzo, le regole sono semplici, il difficile è rispettarle.
L'elemento disturbatore che obbliga a decisioni non consone ai nomi blasonati che entrano in gioco è il costo di produzione, che deve venir limato ben oltre l'osso, per poter restare sul mercato.

In questo caso il prodotto della Olympus si presenta molto bene, ha un aspetto da microscopio "serio" e possiede tutti gli elementi di minima per non sfigurare nel confronto.
Purtroppo una semplice immagine e la descrizione tecnica sono solo indicativi, non rendono l'idea della qualità del materiale e della lavorazione.
Certo che il maledetto costo di produzione porta a soluzioni ormai superate, come la testa trioculare di tipo On/Off ma, evidentemente, il costo di uno specchio semitrasparente avrebbe portato il prezzo di vendita fuori budget. Peccato.

La prima impressione è quella di un buon microscopio, dagli elementi essenziali sia pur limitati, ma di buona qualità, ma anche con qualche pecca dovuta alle stringenti necessità di bilancio.

[Acronauta]

A me non piace granché, guardate il video a cui si accede da questa pagina (cliccare su Resources)

https://www.olympus-lifescience.com/en/ ... cx23/#!cms

mi sembra la fiera della plastica, sovradimensionato e irrobustito in quanto destinato ad essere strapazzato dalle scolaresche, gli hanno fatto addirittura il crash test Solo gli obiettivi sembrano promettere bene, ma sono comunque dei comuni planacro, su ebay te li tirano dietro.

[arturoag75]

Purtroppo il fatto di avere un parzializzatore 100:0 - 0:100 è un po' troppo limitante...perfino il mio vecchio cinese aveva uno specchio semiriflettente.
Bocciato
Arturo

[Guido Gherlenda]

Da buon fissato del vintage non ci penserei un attimo, tra un qualsiasi attuale su quella cifra e un bel top vintage preferirei il secondo senza pensarci un attimo.
E' meglio uno yacht anzianotto ma perfettamente funzionante o un gommone nuovo di zecca? Paragone non completamente fuori luogo considerando che i microscopi al top negli anni 70-80 costavano come un bel appartamento.

Questa è la mia personale opinione, preferisco un microscopio accessoriato e versatile anche se anziano, certamente se si desidera un prodotto che non necessita neppure di una spolverata la scelta è obbligata.

Detto ciò mi rendo conto di essere fuori tema... purtroppo non lo conosco...

[piergiovanni]

Grazie a tutti per i vari consigli!
Raf, mi manderesti un link di qualche planacro usato disponibile su Ebay?
Pier

[Enotria]

Comunque non si può negare che non sia interessante: è ben fatto, moderno, con tutti quegli accorgimenti indispensabili per renderlo di comodo utilizzo.
Non sappiamo il prezzo, potrebbe anche essere appetibile.
Non sappiamo la qualità e proprio per questo mi piacerebbe averlo per le mani.
Del resto i suoi avversari di pari livello non sono certo immuni dai difetti: da manopole plastiche che diventano collose, ad ingranaggi che si spaccano a mezzo al minimo sforzo, a tavoli impazziti con cremagliere che sgranano o impuntano ad ogni movimento.

Certo non è un Universal e neppure un Orthoplan, ma oggi chi potrebbe costruirli nuovi ?

Putroppo c'è poco da correre, in tanti casi la scelta del nuovo è forzata, non ne puoi fare a meno.
O perché non hai la indispensabile manualità, o perché non vuoi perdere tempo con la ricerca degli accessori, o perché ne devi prendere più di uno per un laboratorio ed averli uguali ti semplifica la gestione, oppure perché vuoi avere la tranquillità di un supporto tecnico che ti assiste, oppure, oppure, oppure.

Lo sapete, sono tanti anni che io sostengo la superiorità degli strumenti usati e sono tanti anni che mi sento rivolgere sempre le stesse obiezioni.
Ed hanno perfettamente ragione !

Per questo le due correnti di pensiero scorrono parallele e l'una non interseca l'altra: chi è un singolo appassionato con un minimo di manualità andrà a cercare l'usato, invece il preside della scuola che deve attrezzare il laboratorio, cercherà solo il nuovo.

E, per quanto riguarda la tecnologia costruttiva, c'è ben poco da fare, il nuovo è fatto tutto così, con plastiche più o meno valide, ma che hanno il vantaggio che con uno stampo ne fai a migliaia, non sono certo i vecchi blocchi di ottone, fresati e rifiniti a mano, uno per uno.
Purtroppo sono tempi e tecnologie che oggi non sono più proponibili, per cui, finché ve ne sono, godiamoci i nostri Standard e Photomic, anche se vecchi di oltre mezzo secolo !

[alex870]

Pier.. ti mando qualche link di obbiettivi

https://www.ebay.it/itm/Carl-Zeiss-micr ... SwUgRZme1H
Questo però non so se vada bene in termini di distanza dal vetrino perché se non sbaglio quel microscopio dovrebbe essere ad infinito e se ben ricordo il mio con il 4x da 160 non andava, da 10x in su invece si, riusciva a mettere a fuoco.

https://www.ebay.it/itm/Leitz-microscop ... SwZqZZ~xvB

https://www.ebay.it/itm/20X-MICROSCOPE- ... Swo0JWPyif (questi ad infinito non funzionano in microscopi da 160/170)

https://www.ebay.it/itm/Olympus-Microsc ... SwKzpZiFOf

https://www.ebay.it/itm/Olympus-Microsc ... Sw1WJZKqza

https://www.ebay.it/itm/Carl-Zeiss-micr ... SwTZtZme31

https://www.ebay.it/itm/Olympus-Microsc ... SwH09ZKr1s

https://www.ebay.it/itm/20X-PLAN-ACHROM ... SwRLZT6eML (questo ne posseggo uno, è molto buono)

https://www.ebay.it/itm/Leitz-Microscop ... SwDrNZV7dQ (anche questo ne ho uno.. niente male!)

Ce ne sono ancora molti altri

[piergiovanni]

Grande! Grazie!

[piergiovanni]

Ho visto i links inviati..tanta carne al fuoco! Il problema, onestamente, è che sono abituato troppo bene. Uso ottico di qualità in vari settori (fotografia, binocoli, spottig scopes - telescopi astronomici) e mi sento un po' "insoddisfatto" nella osservazione microscopica.

Possiedo questo modesto microscopio
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... 0fach.html

e vorrei migliorare la resa visuale con oculari e ottiche di qualità ma non riesco a decidere se sia il caso di separarmene e investire qualcosa in un prodotto usato ma di qualità o in uno nuovo ma più performante.

[alex870]

Pier quello che hai è nella fascia dei micro medi, che per carità vanno bene (come il mio ex bresser da 400 euro) ma hanno dei limiti. Ad esempio non ha koheler e gli manca la parte trino per fotografia che è molto caomoda.

Ti segnalo qualche link interessante che magari potrà commentare anche altri più esperti di me..
Questo ad esempio sembra un ottimo microscopio a prezzo decisamente buono, c'è solo da capire se è applicabile un terzo oculare per fare foto: https://www.subito.it/annunci-vari/micr ... 699519.htm

Questo è professionale Olympus davvero buono anche il prezzo ritengo, peccato per la testa bino, dovresti vedere se si trovano a tre oculari e a che prezzi
https://www.subito.it/fotografia/micros ... 127782.htm

Questo c'è la possibilità di fare un offerta e portartelo via a prezzo da regalo, E' un microscopio tra i migliori della serie Zeiss a mio modesto parere (da considerare anche eventuali spese dogana)
https://www.ebay.com/itm/Carl-Zeiss-Sta ... 2860405908

Questo anche è ottimo! Però non vedo il condensatore, poddarsi gli manca ma il prezzo è davvero basso in considerazione che anche per lui potresti fare offerta
https://www.ebay.com/itm/Zeiss-Standard ... 1995423170

Questo anche è interessante dati gli accessori a corredo
https://www.ebay.com/itm/Zeiss-Epi-Fluo ... SwJV1Z47Mq

Di binoculari poi ce ne sono a bizzeffe ma non li ho inseriti tutti, eventualmente senti anche Andrea se ha qualcosa di buono tra le mani

[500paolo]

Mi esprimo solo per il 1° link:

Assomiglia molto a uno jenamed: si regola l'altezza del condensatore? E' sostituibile? A me sembra il classico microscopio da studio medico dove meno cose devi toccare e piu' tempo risparmi tanto le cose che ci devi analizzare sono le stesse, ma se esci dal seminato...

[alex870]

Mi esprimo solo per il 1° link:

Assomiglia molto a uno jenamed: si regola l'altezza del condensatore? E' sostituibile? A me sembra il classico microscopio da studio medico dove meno cose devi toccare e piu' tempo risparmi tanto le cose che ci devi analizzare sono le stesse, ma se esci dal seminato...

Purtroppo si capisce molto poco solo dalle immagini, aspettiamo pareri più esperti

[vale75]

All'opposto degli oculari astronomici, anche a me, piaccono i vecchietti.
Sia il mio zeiss standard ,sia il lomo della mia ragazza (preso da guido), hanno una solidita',
una meccanica e delle regolazioni ovunque da smanettare,che sui moderni plasticosi te le scordi.
Poi mi piace sapere che ho tra le mani un qualcosa di valore, anche fra 20 anni.
Il rischio è quello di trovare componenti delaminati, scheggiati o spesso graffiati,ma almeno in quest'ultimo caso pienamente utilizzabili ugualmente.
La differenza di resa con i moderni non ne ho idea.
Il lomo e lo zeiss otticamente, illuminazione diversa a parte, sono praticamente identici, ma possiedo tutti semplici obiettivi acromatici omonimi.
Non a caso, sono in arrivo da uk e russia, uno zeiss 2,5x e un lomo 60x water dipping, che avranno 40 anni a testa.

[Acronauta]

Possiedo questo modesto microscopio
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... 0fach.html
e vorrei migliorare la resa visuale con oculari e ottiche di qualità ma non riesco a decidere se sia il caso di separarmene e investire qualcosa in un prodotto usato ma di qualità o in uno nuovo ma più performante.

ma lo hai sfruttato almeno un po' ? Guarda che a parte il fatto che non ha l'uscita fotografica per il resto fa esattamente quello che fa il 99% dei microscopi cinesi di quel tipo, compreso l'Olympus che hai linkato in alto, sono tutte variazioni sullo stesso tema. Quando mettono insieme questi strumenti i cinesi non pensano tanto agli hobbisti che smanettano quanto alle scuole, ai medici, ai laboratori. Ci mettono tanta plastica perché non sono microscopi di pregio, devono solo durare il più a lungo possibile.

Detto questo sono d'accordo con Vale, se vuoi davvero qualcosa di meglio allora prendi un vintage di buona marca, Zeiss, Lomo, quello che vuoi, sono microscopi espandibili di cui trovi ancora molti accessori per sperimentare le varie tecniche di illuminazione. I micro cinesi mass-market sono costruiti per poter usare solo i loro accessori, a parte obiettivi e oculari che sono standard è difficile trovare altri pezzi che gli si adattino, soprattutto i condensatori che sono la prima cosa da sostituire.