Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
Su armi magazine la presentazione dei nuovi Swarovski NL PURE.Buona lettura.
Pentax Papilio 6,5x21 - Nikon SE 8x32 - Swarovski NL 8/12 x42
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9520
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9520
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
copioni............
https://www.binomania.it/nikon-12x50-se/
https://www.binomania.it/nikon-12x50-se/
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
- piergiovanni
- Amministratore
- Messaggi: 9980
- Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
- Località: Valganna
- Contatta:
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
Grande Piero!
Una mia presentazione video..spero mi arrivino presto
https://www.binomania.it/swarovski-nl-pure/
Una mia presentazione video..spero mi arrivino presto
https://www.binomania.it/swarovski-nl-pure/
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
Prevedo un periodo di forti tentazioni per Blake 69
-
- Buon utente
- Messaggi: 3202
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
GRANDISSIMO PIERO!!!!!!! favolosa la tua idea di usare un supporto frontale, ovvero un supporto rovesciato verso l'alto e posizionato preciso per appoggiarsi sulla fronte, per stabilizzare meglio un binocolo usato a mano libera, oggi stesso mi metto all'opera.
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
Bella idea:se come dicono permette di ottenere lo stesso micromosso di un 8X con un 12X e' veramente notevole.
Il mio Swaro 10x50 resta il mio favorito di sempre,del formato.Son curiosissimo ,col 10x42 son 20 metri di campo in piu',che son tanti,in piu',lo" stabilizzatore" frontale in linea teorica renderebbe il tripode un quasi inutile orpello.
Il mio Swaro 10x50 resta il mio favorito di sempre,del formato.Son curiosissimo ,col 10x42 son 20 metri di campo in piu',che son tanti,in piu',lo" stabilizzatore" frontale in linea teorica renderebbe il tripode un quasi inutile orpello.
Pentax Papilio 6,5x21 - Nikon SE 8x32 - Swarovski NL 8/12 x42
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
- piergiovanni
- Amministratore
- Messaggi: 9980
- Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
- Località: Valganna
- Contatta:
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
Dovrei provare il loro sistema, ma visto che anche io uso il sistema "Pignatta" per alcuni binocoli, posso confermare che sia utile per soggetti alti in cielo e non di certo per osservare il panorama., in ogni modo non sarà mai come un binocolo stabilizzato. Calcolate che, guardando all'insu', già molto peso è scaricato sul viso tramite le conchiglie oculare, il nuovo aggeggio potrebbe funzionare ma non penso sia possibile avere la stabilità, ad esempio, di un Fuji 12x28 o di un 14x40.. Vedremo, a me piace essere contraddetto con i fatti...
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9520
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
Da conoscitore di binocoli stabilizzati FUJIFILM e possessore di un FUJINON TECHNO STABI 16x28, escludo categoricamente quanto sopra.piergiovanni ha scritto: ↑01/07/2020, 14:41 il nuovo aggeggio potrebbe funzionare ma non penso sia possibile avere la stabilità, ad esempio, di un Fuji 12x28 o di un 14x40.. Vedremo, a me piace essere contraddetto con i fatti...
Tra l'altro come è stato già detto, una soluzione del genere può generare benefici soltanto puntando il binocolo bene in alto.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
-
- Buon utente
- Messaggi: 3202
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
Qualcosa è sempre meglio che niente.
Ad esempio l'idea di PIERO, se applicata al mio CANON 15x50, potrebbe intanto permettermi di osservare in modo più riposante il deep sky, sia a mano libera che con la stabilizazione attiva.
Come ne sono certo, che migliorerebbe anche la stabilità di'mmagine, sia senza che con la stabilizazione.
Accidenti alle ZANZARE, che sono di ostacolo sia a delle serene e rilassanti autocostruzioni, che a delle serene sperimentazioni sul campo e delle rilassate osservazioni del cielo profondo.
Ad esempio l'idea di PIERO, se applicata al mio CANON 15x50, potrebbe intanto permettermi di osservare in modo più riposante il deep sky, sia a mano libera che con la stabilizazione attiva.
Come ne sono certo, che migliorerebbe anche la stabilità di'mmagine, sia senza che con la stabilizazione.
Accidenti alle ZANZARE, che sono di ostacolo sia a delle serene e rilassanti autocostruzioni, che a delle serene sperimentazioni sul campo e delle rilassate osservazioni del cielo profondo.
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
Eh eh eh i primi sintomi si stanno gia' manifestando,e solitamente ,come da tradizione,sfociano nell'acquisto compulsivo,pero',stavolta,la vedo dura scalzare dal trono sua Maesta' - lo Swarovision 10x50!
Certo ! 20 metri di campo in piu' sono allettanti,ma devono essere all'altezza della qualita' ottica del X50,che fin prova contraria,eccetto il Nikon WX che pesa piu del doppio e costa piu' del triplo, rimane con lo scettro in mano della categoria.Ed e' tridimensionale.
il frontalino antivibrazione micromosso che avrebbe fatto veramente la differenza,dai commenti attinti qui ed altrove,ridimensiona l'entusiasmo.Per ora e' un solido "NI" piu' sul NO.Attendiamo riscontri diretti dell'amico Pier ed altri a venire.
Pentax Papilio 6,5x21 - Nikon SE 8x32 - Swarovski NL 8/12 x42
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
questa è una bella pensata come genere di prova da fare: bravo giovanni, facci sapereGiovanni Bruno ha scritto: ↑01/07/2020, 19:39Ad esempio l'idea di PIERO, se applicata al mio CANON 15x50, potrebbe intanto permettermi di osservare in modo più riposante il deep sky, sia a mano libera che con la stabilizazione attiva.
confermo, il beneficio si inizia a sentire dai 45° in supiergiovanni ha scritto: ↑01/07/2020, 14:41posso confermare che sia utile per soggetti alti in cielo e non di certo per osservare il panorama., in ogni modo non sarà mai come un binocolo stabilizzato.
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9520
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
https://www.rpoptix.com/shop/index.php? ... cts_id=483
http://www.fieldopticsresearch.com/shop ... 286111.htm
http://www.fieldopticsresearch.com/shop ... pports.htm
http://www.fieldopticsresearch.com/shop ... 286111.htm
http://www.fieldopticsresearch.com/shop ... pports.htm
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
Ciao a tutti,
si sà già che tipo di lenti sono state utilizzate sul nuovo NL pure?
Sul sito di Swarovski nel caso del modello EL c'è chiaramente scritto che vengono usate lenti HD al fluoruro, nel caso di NL pure non c'è nessun riferimento.
Inoltre la linea EL la mantengono e non viene sostituita dalla NL pure?
Grazie.
Tommaso
si sà già che tipo di lenti sono state utilizzate sul nuovo NL pure?
Sul sito di Swarovski nel caso del modello EL c'è chiaramente scritto che vengono usate lenti HD al fluoruro, nel caso di NL pure non c'è nessun riferimento.
Inoltre la linea EL la mantengono e non viene sostituita dalla NL pure?
Grazie.
Tommaso
Kowa prominar TSN-773
Swarovski EL 8,5x42 WB
Leica Ultravid 8x32 HD
Fujinon techno-stabi 12x28
Nikon Sportstar ex 8x25
Swarovski EL 8,5x42 WB
Leica Ultravid 8x32 HD
Fujinon techno-stabi 12x28
Nikon Sportstar ex 8x25
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
Inoltre avrei una curiosità riguardo ai prismi utilizzati: schmidt pecan oppure abbe konig?
Fabio Bergamin
Osservo con binocolo:
Kowa XD 8.5x44, Shogetsu Kansei 6.5x32
Osservo con telescopio:
Takahashi FC 100 DL., JSO, Telescopi ATM e oculari (Pesanti e leggeri...)
Osservo con microscopio
Leitz SM-LUX; Wild M3
Osservo con binocolo:
Kowa XD 8.5x44, Shogetsu Kansei 6.5x32
Osservo con telescopio:
Takahashi FC 100 DL., JSO, Telescopi ATM e oculari (Pesanti e leggeri...)
Osservo con microscopio
Leitz SM-LUX; Wild M3
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
L armeria vicino casa mia ha appena presentato un video su FB con gli NL . Avendoli in casa li possono già vendere ?!
Pentax Papilio 6,5x21 - Nikon SE 8x32 - Swarovski NL 8/12 x42
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
Chissà... nel caso dacci un’occhiata se possibile e facci sapere!
Fabio Bergamin
Osservo con binocolo:
Kowa XD 8.5x44, Shogetsu Kansei 6.5x32
Osservo con telescopio:
Takahashi FC 100 DL., JSO, Telescopi ATM e oculari (Pesanti e leggeri...)
Osservo con microscopio
Leitz SM-LUX; Wild M3
Osservo con binocolo:
Kowa XD 8.5x44, Shogetsu Kansei 6.5x32
Osservo con telescopio:
Takahashi FC 100 DL., JSO, Telescopi ATM e oculari (Pesanti e leggeri...)
Osservo con microscopio
Leitz SM-LUX; Wild M3
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
Se c’è: EL 10x50 vs NL 10x42. Promesso
Pentax Papilio 6,5x21 - Nikon SE 8x32 - Swarovski NL 8/12 x42
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
Tutte le presentazioni sono state fatte con il rappresentante Swarovski. Nn possiedono fisicamente l oggetto in armeria .
Sarebbe interessante sapere se le conchiglie oculari si adattano agli EL. Sono rase. Mm di estrazione pupillare prezioso per noi 4 occhi.
Sarebbe interessante sapere se le conchiglie oculari si adattano agli EL. Sono rase. Mm di estrazione pupillare prezioso per noi 4 occhi.
Pentax Papilio 6,5x21 - Nikon SE 8x32 - Swarovski NL 8/12 x42
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9520
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
- piergiovanni
- Amministratore
- Messaggi: 9980
- Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
- Località: Valganna
- Contatta:
Re: Swarovski NL (nn guardate i prezzi)
Arriveranno in vendita a settembre. Sono pechan
Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it