Lì la gomma è intera, come è giusto che sia.
Edmund Rke 28mm
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9492
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Edmund Rke 28mm
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Edmund Rke 28mm
La risposta é questa:
Se voglio posso fare solo il reso totale.
Poi diciamo dei cinesi??
Il difetto non ha niente a che fare con le specifiche tecniche del prodotto e sono tutti cosi quelli che il loro produttore gli fornisce.Se voglio posso fare solo il reso totale.
Poi diciamo dei cinesi??
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9492
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Edmund Rke 28mm
Senza parole!
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Edmund Rke 28mm
Forse ci siamo.
Sono riusciti ad averle disponibili e me le spediscono.
Poi spero di avere modo di provarli sotto un cielo degno.
Sono riusciti ad averle disponibili e me le spediscono.
Poi spero di avere modo di provarli sotto un cielo degno.
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9492
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Edmund Rke 28mm
Dunque hanno ritrattato la risposta; BENE!
Hanno guadagnato punti.
Hanno guadagnato punti.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Edmund Rke 28mm
Intanto ho trovato a lavorare 2 scatolette che contenevano punte da svasare.
Un po' di quella spugna poliuretanica e la custodia vecchio stile pentax xl , é fatta.
Un po' di quella spugna poliuretanica e la custodia vecchio stile pentax xl , é fatta.
Re: Edmund Rke 28mm
Ma quattro copri-oculari dozzinali a corredo no?
Pensa te cosa ci si deve inventare!
Pensa te cosa ci si deve inventare!
Osservo con: Nikon 8x30 EII - APM 100 SD 90°
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9492
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Edmund Rke 28mm
Ciao vale75,
bella lì!
Bravo!
Sembrano le custodie originali.
bella lì!
Bravo!
Sembrano le custodie originali.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
- piergiovanni
- Amministratore
- Messaggi: 9967
- Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
- Località: Valganna
- Contatta:
Re: Edmund Rke 28mm
Ottima soluzione!vale75 ha scritto:Intanto ho trovato a lavorare 2 scatolette che contenevano punte da svasare.
Un po' di quella spugna poliuretanica e la custodia vecchio stile pentax xl , é fatta.
Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Re: Edmund Rke 28mm
Finalmente ce l'abbiamo fatta!
La edmund alla fine si è dimostrata molto seria e attenta.
Stavolta son proprio le sue, anche di spessore maggiore delle precedenti, con un grip notevolmente migliore.
Su CN c'è una discussione di bill paolini ed altri, dove dicono che la qualità ottica é costantemente migliore che in passato, grazie alle lenti di fabbricazione giapponese.
Paradossalmente proprio adesso che non interessano più a nessuno e sono in stock sempre a singhiozzo.
https://www.cloudynights.com/topic/7383 ... ollection/
La edmund alla fine si è dimostrata molto seria e attenta.
Stavolta son proprio le sue, anche di spessore maggiore delle precedenti, con un grip notevolmente migliore.
Su CN c'è una discussione di bill paolini ed altri, dove dicono che la qualità ottica é costantemente migliore che in passato, grazie alle lenti di fabbricazione giapponese.
Paradossalmente proprio adesso che non interessano più a nessuno e sono in stock sempre a singhiozzo.
https://www.cloudynights.com/topic/7383 ... ollection/
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9492
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Edmund Rke 28mm
Adesso sono belli anche da vedere.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Edmund Rke 28mm
Titolo:
Tappi..
Sottotitolo:
che debba cercare,sperare nella giusta misura e spendere 17€, perché le ditte blasonate in questione non li mettono, é veramente fantascientifico.
Tappi..
Sottotitolo:
che debba cercare,sperare nella giusta misura e spendere 17€, perché le ditte blasonate in questione non li mettono, é veramente fantascientifico.
Re: Edmund Rke 28mm
@Piergiovanni
Perdona, ma tu che hai cognizione sulle scelte aziendali nell'ambito delle ottiche sportive, sai dirci come mai c'è effettivamente questo andazzo/malcostume di non fornire più i tappi a corredo delle ottiche (ed oculari)?
Ci deve essere qualche motivazione che non sia il risparmiare qualche euro oppure masochismo nei confronti dei clienti!
Perdona, ma tu che hai cognizione sulle scelte aziendali nell'ambito delle ottiche sportive, sai dirci come mai c'è effettivamente questo andazzo/malcostume di non fornire più i tappi a corredo delle ottiche (ed oculari)?
Ci deve essere qualche motivazione che non sia il risparmiare qualche euro oppure masochismo nei confronti dei clienti!
Osservo con: Nikon 8x30 EII - APM 100 SD 90°
-
- Buon utente
- Messaggi: 3182
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Edmund Rke 28mm
Non MASOCHISMO, ma SADISMO .
Re: Edmund Rke 28mm
Vero, il termine esatto è sadismo!
lenti XD, SD in doppietti e tripletti. Sofisticati trattamenti antiriflesso proprietari... e non un miserabile tappo di plastica a preservarle!
lenti XD, SD in doppietti e tripletti. Sofisticati trattamenti antiriflesso proprietari... e non un miserabile tappo di plastica a preservarle!
Osservo con: Nikon 8x30 EII - APM 100 SD 90°
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9492
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Edmund Rke 28mm
Dico la mia; per me la scelta di non fornire i tappi è semplice riduzione dei costi.
Funziona così un po' per tutti i prodotti; per fare un esempio, al giorno d'oggi quando si compra una stampante, all'interno della confezione spessissimo non c'è il cavo per collegarla al PC...
E d'altronde viviamo in tempo in cui, sempre per fare un esempio che dovrebbe essere eloquentissimo, NOBLEX ha preferito togliere di produzione il DOCTER ASPECTEM, piuttosto che investire sui macchinari necessari per costuire quegli SPLENDIDI binocoli (evidentemente IN QUESTO CASO SPECIFICO, il termine INVESTIMENTO per la proprietà è annoverabile solamente fra i COSTI... ; avranno fatto tutte le valutazioni del caso).
Credo che non ci sia nienaltro da aggiungere.
Purtroppo...
Funziona così un po' per tutti i prodotti; per fare un esempio, al giorno d'oggi quando si compra una stampante, all'interno della confezione spessissimo non c'è il cavo per collegarla al PC...
E d'altronde viviamo in tempo in cui, sempre per fare un esempio che dovrebbe essere eloquentissimo, NOBLEX ha preferito togliere di produzione il DOCTER ASPECTEM, piuttosto che investire sui macchinari necessari per costuire quegli SPLENDIDI binocoli (evidentemente IN QUESTO CASO SPECIFICO, il termine INVESTIMENTO per la proprietà è annoverabile solamente fra i COSTI... ; avranno fatto tutte le valutazioni del caso).
Credo che non ci sia nienaltro da aggiungere.
Purtroppo...
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Edmund Rke 28mm
Potrebbe esser come dici tu, Specola.
Ma, sorvolando sulla miseria del risparmio di un paio di euro su un binocolo che ne costa mille, ciò che è inaccettabile (dal mio punto di vista) è che tali indispensabili accessori non siano presenti a listino, magari come optional.
Come giustamente scriveva vale75, bisogna andare un po' a tentoni, cercare, informarsi e poi acquistare con la speranza che i tappi siano della giusta misura. Con la beffa della spedizione sovente più onerosa dell'articolo in se.
Ma, sorvolando sulla miseria del risparmio di un paio di euro su un binocolo che ne costa mille, ciò che è inaccettabile (dal mio punto di vista) è che tali indispensabili accessori non siano presenti a listino, magari come optional.
Come giustamente scriveva vale75, bisogna andare un po' a tentoni, cercare, informarsi e poi acquistare con la speranza che i tappi siano della giusta misura. Con la beffa della spedizione sovente più onerosa dell'articolo in se.
Osservo con: Nikon 8x30 EII - APM 100 SD 90°
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9492
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Edmund Rke 28mm
Beh,
per estendere il discorso con un altro esempio di CR.
Quanto mai costerà ad una casa automobilistica una ruota di scorta? (Che tra l'altro in ogni caso mica la regalerebbero...).
Eppure ad un certo punto dalla ruota si è passati al ruotino e in ultimo al kit di riparazione (tra l'altro inutile in caso di gomme squarciata...).
Ormai per come sono conformati i vani per l'alloggiamento, che possono contenere al massimo un ruotino, le ruote di scorta si sono estinte su molti modelli di auto e ovviamente non si possono prendere nemmeno come accessori da tenere sull'automezzo (per i precedentemente menzionasti problemi di spazio...).
Naturalmente è un mio semplice punto di vista; non sono un addetto ai lavori.
per estendere il discorso con un altro esempio di CR.
Quanto mai costerà ad una casa automobilistica una ruota di scorta? (Che tra l'altro in ogni caso mica la regalerebbero...).
Eppure ad un certo punto dalla ruota si è passati al ruotino e in ultimo al kit di riparazione (tra l'altro inutile in caso di gomme squarciata...).
Ormai per come sono conformati i vani per l'alloggiamento, che possono contenere al massimo un ruotino, le ruote di scorta si sono estinte su molti modelli di auto e ovviamente non si possono prendere nemmeno come accessori da tenere sull'automezzo (per i precedentemente menzionasti problemi di spazio...).
Naturalmente è un mio semplice punto di vista; non sono un addetto ai lavori.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Edmund Rke 28mm
Provati finalmente in binoculare col 18" ,sotto il buon cielo del fumaiolo (anche se non al top del luogo), sulla nebulosa di orione a circa 134x.
Il mio amico astrofotografo si è quasi inginocchiato.
Una volta trovata la distanza giusta, non capiva se ci fossero o meno gli oculari, con la nebulosa sospesa davanti alla faccia.
La parallasse é certo un po' precaria, ma la sensazione di oblò nello spazio é incredibile. E impensabile sapendo che hanno solo 50° di campo apparente.
Il mio amico astrofotografo si è quasi inginocchiato.
Una volta trovata la distanza giusta, non capiva se ci fossero o meno gli oculari, con la nebulosa sospesa davanti alla faccia.
La parallasse é certo un po' precaria, ma la sensazione di oblò nello spazio é incredibile. E impensabile sapendo che hanno solo 50° di campo apparente.
Re: Edmund Rke 28mm
Il campo apparente è assimilabile a quello di un plossl da 32 mm ma a quanto descrivi l'effetto visivo è tutt'altra cosa.
Sarebbe bello se riuscissi a provarli con un binocolone (magari un APM 100 APO) e condividessi le impressioni d'uso anche riguardo alla resa a bordo campo
Sarebbe bello se riuscissi a provarli con un binocolone (magari un APM 100 APO) e condividessi le impressioni d'uso anche riguardo alla resa a bordo campo
Re: Edmund Rke 28mm
Non saprei dirti sulla correzione in un binocolo astronomico.
Hanno 3 lenti ed é un'altra questione rispetto all'uso su binoculare con glasspath baader 1.8x.
Hanno 3 lenti ed é un'altra questione rispetto all'uso su binoculare con glasspath baader 1.8x.
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9492
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Edmund Rke 28mm
Grazie per aver condiviso la tua esperienza, vale75.
Prima di leggere il tuo post, non avrei mai pensato ad un effetto visivo del genere.
Direi che hai fatto bene a prendere quegli oculari.
Prima di leggere il tuo post, non avrei mai pensato ad un effetto visivo del genere.
Direi che hai fatto bene a prendere quegli oculari.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Edmund Rke 28mm
ottimo vale, mi piacerebbe proprio provarli con tuo dob in binoculare; lo schema dovrebbe essere il medesimo di quelli del nostro miya; se già non ce l'hai recuperati, se ancora possibile. un Antares MER 30 mm da 2" con 74°: in monoculare sul dob dovrebbe essere molto divertente; se non ricordo male è un Erfle puro. Senno per la tua torretta e per il gusto di provare senza svenarsi dovrebbe esserci anche i meade 4000 da 32 mm
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
Re: Edmund Rke 28mm
Il mer 30 (che è un 29,5 mm di focale) è sì derivato da dall'efle, ma è un 8 elementi, con le tre lenti aggiuntive che fungono da correttore di coma e spianatore per i grossi newton da f/4 ad f/5.
Nella realta il campo è di circa 71° in luogo dei 74° dichiarati.
Sul Barile però fa quello che promette, corregge abbastanza bene la coma (percebibile solo a partire dal 90° del campo) e quasi totalmente la curvatura di campo; si vede che è stato progettato tenendo in mente proprio i molto diffusi negli USA (ai tempi) dob 16" f/4,5.
Nella realta il campo è di circa 71° in luogo dei 74° dichiarati.
Sul Barile però fa quello che promette, corregge abbastanza bene la coma (percebibile solo a partire dal 90° del campo) e quasi totalmente la curvatura di campo; si vede che è stato progettato tenendo in mente proprio i molto diffusi negli USA (ai tempi) dob 16" f/4,5.
Re: Edmund Rke 28mm
grazie Angelo, non conoscevo tutti questi dettagli; io l'avevo utilizzato su un rifra acro 150/750 f/5 e non mi era dispiaciuto, anche con un UHC
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
Re: Edmund Rke 28mm
Lo schema é simile al reversed kellner, ma la lente dell'occhio è molto più convessa, probabilmente anche per questo l'effetto che danno.
Assomiglia anche al konig a 3 lenti.
Per il 30mm, ho già l'xw trovato usato come nuovo.
Perde un filo ai bordi, ma ha una comodità e trasparenza assurda.
Assomiglia anche al konig a 3 lenti.
Per il 30mm, ho già l'xw trovato usato come nuovo.
Perde un filo ai bordi, ma ha una comodità e trasparenza assurda.
Re: Edmund Rke 28mm
Per curiosità sono andato a cercare un po' di vecchie recensioni di questo oculare e da quanto ho letto pare che sia stato progettato per funzionare bene con strumenti a focale corta. Quindi in teoria dovrebbe andar bene con i binocoli tipo APM/Oberwerk che hanno F 5.5 o giù di lì.
...comincia a salire la scimmia...
Re: Edmund Rke 28mm
Alla prossima occasione lo provo bene direttamente in monoculare sul dobson f/4.5.
Re: Edmund Rke 28mm
Ciao Samuele. La focale non sarà troppo lunga per un binocolone astronomico come il nostro?
Osservo con: Nikon 8x30 EII - APM 100 SD 90°
Re: Edmund Rke 28mm
Fulvio,
come ho evidenziato in altra discussione, io ho già una coppia di plossl 32mm che mi hanno dato sodddisfazioni la scorsa estate, e quindi reputo molto proficui per oggetti nebulari estesi (inquadrano l'intera nebulosa Velo, anche se a bordo campo dove la qualità lascia un po' a desiderare)
Quindi a maggior ragione questi 28mm potrebbero rappresentare una marcia in più per il nostro binocolo (se li compri tu magari li proviamo alla luna nuova di maggio se il meteo c'è lo comsentirà )
come ho evidenziato in altra discussione, io ho già una coppia di plossl 32mm che mi hanno dato sodddisfazioni la scorsa estate, e quindi reputo molto proficui per oggetti nebulari estesi (inquadrano l'intera nebulosa Velo, anche se a bordo campo dove la qualità lascia un po' a desiderare)
Quindi a maggior ragione questi 28mm potrebbero rappresentare una marcia in più per il nostro binocolo (se li compri tu magari li proviamo alla luna nuova di maggio se il meteo c'è lo comsentirà )
Re: Edmund Rke 28mm
Ricordo che non é stato facile averli, tra disponibilità, tempi di assemblaggio, comunicazione, spedizione, brexit.
Necessitano inoltre di un backfocus di diversi mm superiore ai panoptic 24.
Necessitano inoltre di un backfocus di diversi mm superiore ai panoptic 24.
Re: Edmund Rke 28mm
Grazie per la segnalazione del backfocus: è un dato molto importante visto che nei binocoli l'escursione della messa a fuoco è prestabilita, e, per quanto possa essere ampia come negli APM, c'è sempre il rischio che qualche oculare non vada a fuoco.
Certo non è escluso che il backfocus si possa recuperare interponendo un anello distanziatore fra l'oculare ed il fuocheggiatore, ma solo una verifica sul campo può stabilirlo.
Quanto alla difficoltà di approvvigionamento, dopo le tue peripezie a cavallo della Brexit, è probabile che la cosa si sia normalizzata.
Tuttavia a questo punto la preoccupazione maggiore è quella di fare una spesa per oculari che potrebbero essere inutilizzabili sul binocolo, e non poterli restituire al venditore che non si sa se, ed a quali condizioni, accetterebbe il reso.
Certo non è escluso che il backfocus si possa recuperare interponendo un anello distanziatore fra l'oculare ed il fuocheggiatore, ma solo una verifica sul campo può stabilirlo.
Quanto alla difficoltà di approvvigionamento, dopo le tue peripezie a cavallo della Brexit, è probabile che la cosa si sia normalizzata.
Tuttavia a questo punto la preoccupazione maggiore è quella di fare una spesa per oculari che potrebbero essere inutilizzabili sul binocolo, e non poterli restituire al venditore che non si sa se, ed a quali condizioni, accetterebbe il reso.
Re: Edmund Rke 28mm
Appena riesco misuro bene la differenza di messa a fuoco tra gli rke, i panoptic 24 e un sirius plossl 25 in dotazione all'orion 10".
Gli anelli distanziatori sono utili solo in caso di troppo backfocus, se invece é poco, non c'è niente da fare per pescarlo.
Samuele, non so di dove sei, ma faccio uscite sul monte fumaiolo e in luglio devo recuperare la settimana rimandata di un anno, per un problema di salute, in val di funes con dobson e oculari appresso.
Nel caso ci si incroci, te li faccio provare.
Gli anelli distanziatori sono utili solo in caso di troppo backfocus, se invece é poco, non c'è niente da fare per pescarlo.
Samuele, non so di dove sei, ma faccio uscite sul monte fumaiolo e in luglio devo recuperare la settimana rimandata di un anno, per un problema di salute, in val di funes con dobson e oculari appresso.
Nel caso ci si incroci, te li faccio provare.
Re: Edmund Rke 28mm
Purtroppo sono dall'altra parte dell'Italia, in provincia di Bari, e la vedo molto difficile raggiungerti per una serata osservativa condivisa.
Dovrò accontentarmi delle tue descrizioni
Dovrò accontentarmi delle tue descrizioni
Re: Edmund Rke 28mm
Samuele, ho fatto 2 misure con gli oculari 31.8 più vicini di focale che ho.
Il rke 28 necessita di 3mm in più di intravel/backfocus rispetto al panoptic 24.
Dalle tabelle televue, se hai altri oculari suoi, puoi ricavarti le distanze parafocali.
Solo un ortoscopico fujiyama (ohi optical come i baader genuine ortho,ma con barilotto più basso) e un sirius plossl 25, necessitano di ulteriore intravel per andare a fuoco, rispettivamente 2mm e 4mm in più rispetto al rke 28.
Mi é venuto in mente adesso che sui binocoli astronomici usate spesso i.pentax xw. Nel caso ti serva, la prossima volta provo la differenza di messa a fuoco rispetto ai 5 e 3.5mm.
Il rke 28 necessita di 3mm in più di intravel/backfocus rispetto al panoptic 24.
Dalle tabelle televue, se hai altri oculari suoi, puoi ricavarti le distanze parafocali.
Solo un ortoscopico fujiyama (ohi optical come i baader genuine ortho,ma con barilotto più basso) e un sirius plossl 25, necessitano di ulteriore intravel per andare a fuoco, rispettivamente 2mm e 4mm in più rispetto al rke 28.
Mi é venuto in mente adesso che sui binocoli astronomici usate spesso i.pentax xw. Nel caso ti serva, la prossima volta provo la differenza di messa a fuoco rispetto ai 5 e 3.5mm.
Re: Edmund Rke 28mm
Grazie per le informazioni e per il “fastidio” preso.
Immagino che con intravel intendi qualcosa come “in direzione dell’obiettivo” che nel binocolo sarebbe “più vicino ai prismi”, ho capito bene?
Ho dei plossl cinesi da 25mm che vanno tranquillamente a fuoco, ma non saprei se questo tipo di oculari sono fra loro assimilabili dal punto di vista del pescaggio del fuoco.
Coi binocoli usiamo anche i Morpheus ed un confronto con questi oculari sarebbe più universale.
Immagino che con intravel intendi qualcosa come “in direzione dell’obiettivo” che nel binocolo sarebbe “più vicino ai prismi”, ho capito bene?
Ho dei plossl cinesi da 25mm che vanno tranquillamente a fuoco, ma non saprei se questo tipo di oculari sono fra loro assimilabili dal punto di vista del pescaggio del fuoco.
Coi binocoli usiamo anche i Morpheus ed un confronto con questi oculari sarebbe più universale.
Re: Edmund Rke 28mm
Si esatto, la corsa della messa a fuoco verso i prismi (cosa che i miyauchi non hanno mai avuto e nessun altro oculare andava a fuoco).
Se magari mi misuri la distanza tra la lente dell'occhio e la battuta del barilotto dei tuoi plossl 25, facciamo presto a vedere se é come quello che ho io, tanto dentro saranno uguali.
Se magari mi misuri la distanza tra la lente dell'occhio e la battuta del barilotto dei tuoi plossl 25, facciamo presto a vedere se é come quello che ho io, tanto dentro saranno uguali.
Re: Edmund Rke 28mm
Dalla battuta dell’oculare all’estremità della tenuta per il paraluce di gomma sono 32 mm.
La lente dell’oculare è 1 mm più sotto, quindi dalla lente alla battuta sono più o meno 31 mm.
Puoi verificare tu stesso dall’immagine.
La lente dell’oculare è 1 mm più sotto, quindi dalla lente alla battuta sono più o meno 31 mm.
Puoi verificare tu stesso dall’immagine.
Re: Edmund Rke 28mm
Nel sirius plossl da battuta a lente sono 40mm.
Se non sbaglio i conti, il rke 28 dovrebbe andare a fuoco nel tuo binocolo, con almeno altri ulteriori 5mm di intravel rispetto al tuo plossl.
Se non sbaglio i conti, il rke 28 dovrebbe andare a fuoco nel tuo binocolo, con almeno altri ulteriori 5mm di intravel rispetto al tuo plossl.