Alla prima prova ho notato che non raggiunge il fuoco col correttore per pochissimo e aggiungendo un semplice filtro "senza vetro", utilizzandolo come distanziatore, il problema viene risolto.
Ho poi provato a capire gli ingrandimenti che si raggiungono con le opzioni correttore e barlow antares apo 2x (uguale alla celestron Ultima).
Col correttore 2x si ingrandisce realmente del fattore dichiarato
Con barlow 2X si ingrandisce di 3,4 volte
Abbinando la barlow al correttore, si raggiungono addirittura i 5,7 ingrandimenti.
La prova è stata effettuata cronometrando il tempo che la stella attraversa il diametro dell'oculare e lavorando poi i dati, con delle proporzioni. (se interessati scriverò per esteso i vari passaggi).
Dopo tali prove ho sostituito i 16 con i 19 della stessa serie con 65° di campo.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon/biggrin.gif)
Non parlerò di qualità generale paragonata alla altre torrette, semplicemente perchè è l'unica provata, ma l'immagine che si ottiene è a dir poco spettacolare; l'ho provata su Giove, purtroppo ormai basso e in zona di cattivo seeing (anche se la prima sera a 430 ingrandimenti nei tratti in cui il seeing e la montatura permettevano, l'immagine era molto ricca di dettagli), su M42, M36, M37 e M38.
Immagini impressionanti, da restare a bocca aperta per la sensazione di esservi realmente dentro. Anche la luminosità era comunque molto alta; son riuscito a osservare, sempre in bino, sia la M1 che la M33.
A fine serata ho provato a osservare sia in binoculare che in monoculare con gli stessi ingrandimenti risultanti e mi sono stupito come a parità di ingrandimenti, l'immagine in torretta risultava praticamente almeno 2 volte più grande; per non parlare dell'effetto "abbraccio" come se si osservasse una cupola.
Anche nelle sere seguenti viste le differenze tra mono e bino non riuscivo più a trovare emozioni nell'immagine mono; che dire davvero un ottimo acquisto.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon/biggrin.gif)
Speriamo adesso che il seeing torni decente....