ClaudC ha scritto:
Riguardo il binocolo non saprei dirti se possa essere più utile
un "gigante" o un
piccolo stabilizzato, volendolo appunto affiancare ad un primo telescopio... gradirei un aiuto anche in questo
![Smile :)](./images/smilies/icon/smile.gif)
Un po' di mesi fa avevo i tuoi stessi dubbi e per l'entusiasmo di "voler vedere" ho preso prima un 20x60 RpO, per accorgermi di come senza cavalletto sulle stelle fosse assolutamente INUTILIZZABILE (non so tu come faccia col Tento
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon/eek.gif)
...).
Quindi ho dovuto prendere un treppiede alto a cremagliera con una bella testa fluida, che sono costati molto più del bino
![Neutral :|](./images/smilies/icon/neutral.gif)
.
A questo punto, visto che la mia idea di usare i 20x a mano era miseramente fallita, ho cambiato il 20x60 con un 20x80 tripletto, che almeno sul cielo è decisamente tutta un'altra cosa
Però sono SEMPRE legato al cavalletto, per quanto portatile esso sia...
Dall'esigenza di svincolarmi da un supporto, è nata la svolta per le mie osservazioni: ho preso un 10x30IS stabilizzato.
Con questo A MANO LIBERA vedo tanto quanto un 10x50 di fascia media (e forse di più...), perchè senza le vibrazioni i dettagli escono fuori eccome: ad es. le classiche M81&82, dal mio cielo di campagna, si staccano in maniera splendida dal fondocielo, di M82 si nota in maniera evidente anche l'orientamento...
A questo punto, tornando alla tua domanda iniziale, il mio consiglio è: per il cielo prendi un piccolo stabilizzato, magari anche usato, e non te ne pentirai
![Wink ;)](./images/smilies/icon/wink.gif)