Camere per ripresa planetaria

[piergiovanni]

Buon giorno a tutti. Chiedo agli astroimagers, Raf compreso, quale potrebbe essere una buona camera CCD per questo genere di riprese: sono un po' arrugginito.
Piergiovanni

[Andrea75]

Ciao Pier, io non sono un "astroimager" (e dopo certe discussioni che si leggono qua e là negli ultimi tempi men che meno voglio essere "etichettato" come tale...); posso dirti però che si possono ottenere risultati (almeno come quelli che ottengo io) con una modestissima webcam da 20 euro, roba che trovi in qualsiasi Mediaworld o Trony. Basta essere un po' attenti in fase di ripresa, abituarsi a giocare con i parametri disponibili. Dopo un po' di prove i risultati saltano fuori. Però non ho mai provato camere più evolute, per cui prendi le mie parole con beneficio di inventario... in ogni caso, se tu volessi cominciare a cimentarti a basso costo, una webcam così è una buona palestra. Alla prossima! (stamane devo tornare dal dentista... è un periodo così... )

[piergiovanni]

Ciao Andrea, in realtà il mio è un ritorno di fiamma anche se non mi sono mai definito un astroimager
Anni fa fotografavo e riprendevo come molti: A fine anni 80 con le Yashica, poi ho iniziato con il digitale negli anni 90, grazie alle prime compatte digitali, (avevo una Epson da ben un milione di pixel poi ho usato, le mitiche Olympus Camedia, poi la Nikon 995 e poi la webcam Philips Vesta Pro, che ho ancora.
Negli anni ho poi provato e acquistato qualche novità, ma da qualche anno, soprattutto dopo la mia uscita dal GLR GROU, ho preferito più' osservare che riprendere, tuttavia apprezzo molto il metodo "scientifico " di Raf che pone il risultato solo come conferma osservativa e come raccolta dati. Lascio ad altri il mero esercizio estetico, non avrei ne' il tempo ne' la costanza.
La mia era solo una mera domanda fatta per pigrizia, dato che a parte le ultime CCD Celestron, non saprei, in pratica, cosa scegliere.
Pier

[Acronauta]

Ho creato una discussione apposita.

Non sono un esperto, quello che posso dire è che la mia PGR Chameleon va bene finché si tratta di riprendere il Sole, la Luna e anche Venere perché il sensore ha una buona sensibilità nel violetto. Purtroppo il frame rate è basso, non arrivo quasi mai a 30 mentre la maggior parte degli imagers naviga sui 60 fps e oltre, che sono molto importanti per riprendere Giove per via della rotazione.

Penso che il mio prossimo acquisto sarà una Lumenera o una Flea3, che alle piccole lunghezze d'onda hanno un po' di margine sul mio Sony ICX445, ma nel tuo caso, visto che sei interessato soprattutto alle riprese lunari, credo che una ALccd5 mono vada benissimo e ti faccia risparmiare.

[Andrea75]

... ok, qua si va su altri livelli... ... Io non sono per niente aggiornato sulle varie camere dedicate: per il mio modo di osservare mi basta e mi avanza quello che ho... non pretendo "vette" estetiche (e come potrei, con i miei strumentini? ). Per me è solo la soddisfazione di osservare in modo interessante con quel che ho...

[piergiovanni]

Ho creato una discussione apposita.

Grazie Raf.

[OctoberSky]

Penso che il miglior rapporto prezzo/prestazioni l'abbia la QHY5L II mono. Per divertirsi con i pianeti trovo che una Baslerina con l'ICX 618 a colori sia l'equivalente delle vecchie Webcam (Toucam, Neximage, etc...) con steroidi. Se non bisogna partecipare a "concorsi di bellezza" le camere a colori hanno ancora un loro motivo d'esistere.

[piergiovanni]

Ciao, grazie per il consiglio. Questo pomeriggio mi studierò un po' le caratteristiche dei prodotti da te citati.