Raf584 ha scritto:Grazie del consiglio. Sui filmati mi sono espresso male: faccio diversi filmati brevi, li rivedo successivamente e ne seleziono tre o quattro tra i meno disturbati dalla turbolenza, poi li unisco con VB.
Immagino tu faccia questo per avere poi un numero utile di frames per ottenere un rapporto s/n abbastanza buono
che ti permetta poi l'applicazione dei filtri di contrasto senza che il rumore prenda il sopravvento .
Vorrei darti delle indicazioni utili per Venere ed ottenere dei buoni filmati da utilizzare per le tue elaborazioni :
1. Riprendere un unico filmato tenendo conto che
2. Il quadruplo del numero di frames finali utilizzati porta al raddoppio della qualita' dell'immagine cosi' come il rumore
diminuisce di x% per la radice quadrata del numero dei frames che compongono l'immagine
3. Il numero finale dei frames utilizzati deve rientrare in X% sul totale dei frames acquisiti ( questo lo determini in base al seeing 20%-30%-40% ecc.)
Sono regole base conosciute da ogni buon astroimager esperto anche se leggo di presunti esperti che cappellano come dei principianti saltano di palo in frasca con campionamenti tempi di esposizione e lunghezza dei filmati , gente che riprende da anni e non sa' nemmeno che l'immagine acquisita sui fotoelementi del sensore non e' unguale a quella trasmessa ai pixel del monitor del PC