Ricordo nitidissimamente quando oltre ad avere il NEXUS da 23-41x100 a 45° comprai anche il NEXUS da 70mm a 45° e ne testai la resa ottica a fronte del 100mm.
Avevo già tutta una serie di diaframmi in cartoncino nero fatti precedentemente per sperimentare il miglioramento del cromatismo del 100mm al ridursi del diametro ed al crescere del rapporto focale fittizzio.
Ebbene, il NEXUS da 100mm diaframmato a 70mm permaneva assolutamente superiore al NEXUS da 70mm a piena apertura.
Era superiore anche diaframmato a 60mm, ed a 50mm, solo con due diaframmi da 40mm vi fu una equivalenza di luminosità tra i due, ma intanto la perfezione ottica del NEXUS da 100mm si era fatta eccellente e praticamente APO.
Da ciò traggo due distinte considerazioni, l'APM ED APO da 100mm a 90° dovrebbe performare benissimo già a piena apertura come aberrazione cromatica e questo lo pone su un gradino molto più alto del NEXUS sopratutto di giorno ed in terrestre soleggiato.
Mentre il VIXEN da 126mm a 45°, ha davanti a se una vera prateria di possibili diaframmature, come ad esempio una diaframmatura a 100mm che dovrebbe abbattere significativamente l'aberrazione cromatica portando il 126mm a f6,5 per degli impieghi diurni terrestri.
Mentre si può e si deve usare la .....BESTIA..... a piena apertura sul deep sky.
Vi sembrerà impossibile, ma solo scrivendo questo messaggio ho colto questa concreta potenzialità del VIXEN da 126mm.
Se PIERGIOVANNI avesse voglia di diaframmare il suo 126mm a 100mm mentre fa la comparativa con l'APM ED APO a 90° , su soggetti luminosi come la LUNA e i soggetti terrestri diurni, farebbe una cosa eccellente per tutti noi.
![Waving :wave:](./images/smilies/icon_wave.gif)