piergiovanni ha scritto:
Ho provato a montare i filtri Contrast Booster con l'oculare leggermente fuori dalla sede (per paura di graffiare la faccia del prisma) e ti confermo che vanno a fuoco
E come si fa a tenerlo fuori dalla sede impedendo che caschi... non gli si fa fare il "click" come con i Panoptic 19 mm o utilizzi degli spessorini?
Ps. Il barilotto di questi oculari si può svitare? Ho fatto la stessa domanda a Kappotto per i Delos 10. In tal caso il barilotto è svitabile quindi, eventualmente accorciabile. Però viene via tutto il gruppo negativo mannaggia.
piergiovanni ha scritto:
Non posso aiutarti sull'utilizzo degli oculari per i portatori di occhiali perchè ci sono troppi fattori in gioco: conformazione del viso, spessore degli occhiali, etc.,etc.
Ti ho fatto queste domande perchè osservando da poco tempo con occhiali (lenti bifocali), i 13 mm di EP dei miei Panoptic non bastano più. Per adesso tolgo e metto gli occhiali ma è stancante. Forse devo provare con una cordicella elastica che mi consenta di alzarli ogni volta sulla fronte per osservare (eliminando in tal caso la torcia frontale). Se no devo passare a una EP superiore. Ma anche qui mi pare che bisogna provare personalmente.
Comunque confido in testimonianze di astrofili occhialuti .
piergiovanni ha scritto:
Per ciò che concerne le mie prove fra gli 80, i 100 e i 126 mi riferisco a ingrandimenti classici da binofilo, senza superare i 50-60X. In tal caso il BT126 è decisamente superiore: penso che quella di M42 sia stata la miglior immagine astronomica vista in un binocolo, mi manca ancora la visione del Miya 141, ma dubito, che consenta immagini cosi belle, a causa della limitazione agli oculari di serie.
La Via lattea nel Fujinon 25x150 era incredibile, ma molto limitata alle condizioni del cielo, Il BT, grazie alla possibilità di "giocare" con gli ingrandimenti risulta sempre soddisfacente anche da cieli non proprio cristallini.
Personalmente non mi interessa provare i 100X su questo binocolo anche perchè non lo ritengo adatto, se volessi usare quegli ingrandimenti per osservare le galassie comprerei un dobson. Il bello del Vixen è quello di mostrare gli oggetti nebulari immersi in un mare di stelle, come ben sai, ma se devo osservare un falco pellegrino appollaiato su un ramo in controluce il Kowa Highlander è la mia "mazza da golf" preferita.
Capisco, ma rispondevo semplicemente a una domanda. Anch'io non mi sognerei di acquistare oculari che mi diano elevati ingrandimenti sul BT.
Come dici il campo arioso in un binocolo è essenziale!
Forse inserendo una coppia di LVW da 5 mm sull'APM APO a 110 x si riesce ad apprezzare qualcosina in più sulle galassie (ma la PU di meno di 1 mm?!?). Ma se M81 e M82 non le vedi nello stesso campo di vista è un guaio.
Riguardo al Miyauchi 141 non ricordo di aver letto nulla su M42. Ma su M31 Piero diceva che era una visione spettacolare. Speriamo che non legga delle tue perplessità sulla resa del binocolone su Orione!
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon/mrgreen.gif)