Torno volentieri in questo topic in cui tutto ha avuto inizio
Purtroppo il Celestron 10 x 50 mi è stato rubato (mea culpa per carità, l'ho lasciato incustodito
![Doh! :doh:](./images/smilies/eusa/doh.gif)
), comunque, sono riuscito a trovare del buono in questa seccatura.
Infatti, non avendo un binocolo da utilizzare ho recuperato il binocolo Antares di cui scrissi nel topic: ereditato da non so chi in realtà si presenta tenuto molto bene, con il fastidioso difetto di sdoppiare le stelle.
Attrezzato di cacciavite, mi son messo di sana pianta con l'intento di collimarlo (illuso!
![Naughty :naughty:](./images/smilies/eusa/naughty.gif)
).
Ecco, a distanza di un solo anno (
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon/mrgreen.gif)
) le foto dal vero del binocolo
Gli oculari presentano un estrazione pupillare molto bassa, io penso 10mm se non meno, rendendolo praticamente impossibile da utilizzare con gli occhiali.
Dopo aver smontato la vitina centrale fra i due oculari mi son munito di un cacciavite a taglio che mi ha permesso di rimuovere i due oculari, ho notato un gioco molto evidente ed ho avvitato a fondo una vite che pareva un po' lenta...ho dato una pulita alle lenti anche internamente con il soffietto....tanto per ricordarmi di non essere un esperto nel riavvitare la vite a croce che si vede in foto ho rotto il pezzetto di plastica con la gradazione angolare...mannaggia! Ma vabbeh, è bastato un po di attak per rimettere a posto...lasciando però la "cicatrice"
Le due lenti frontali si presentavano in perfetto stato con un antiriflesso azzurrino (appena percepibile in foto), all'interno era presente del residuo di polvere. Ho quindi smontato le due parti frontali che contenevano le lenti esercitando non poca forza, alla fine son venute via, ho ridato un altra pulita all'interno...ed ecco i prismi.
Cerano due viti a trattanerli...per la collimazione? Non lo so, ma sinceramente ho preferito soffiarci un po' d'aria sopra e tenermi ben distante dai guai...sembravano minacciosi
Ho rimontato il tutto abbastanza convinto di aver fatto operazioni inutili oltre che aver procurato danno , ieri sera l'ho testato e con mia grande sorpresa il difetto sembra sparito!
Che sia stata quella vite un po lenta? forse erano le lenti avvitate male? o il gioco tra gli oculari?
In qualsiasi caso, penso ne sia valsa la pena!
Il binocolo mi ha restituito stelle nettamente puntiformi rispetto al Celestron in cui era un continuo cercare di mettere a fuoco correttamente l'immagine e una continua impressione che "qualcosa non andava/era fuoco".
Tuttavia, sull'Antares ho notato anche un evidente astigmatismo lungo i bordi che sul Celestron, anche se presente, non notavo più di tanto.
Ho notato una buona resa cromatica delle stelle molto soddisfacente, confrontando tra di loro prima Betelgeuse poi Bellatrix, rispettivamente Arancione e Azzura, e poi Betelgeuse e Aldebaran, la prima di un arancione più intenso.
Inoltre mi ha lasciato perplesso Sirio che appariva completamente bianco, con il Celestron ricordavo una brillantezza che dava sull'azzurrino.