Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale?
-
- Messaggi: 18
- Iscritto il: 09/06/2016, 13:37
Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale?
Ciao a tutti ecco il quesito che ho da porvi.
Sono intenzionato ad acquistare uno di questi due binocoli, quale mi consigliate per qualità e anche assistenza post vendita (sperando di non averne mai bisogno).
Il primo lo importa Bignami, lo Steiner non saprei.
Se ci fossero suggerimenti su altri binocoli di questa fascia di prezzo sono ben accetti.
Cordialmente.
Paolo
Sono intenzionato ad acquistare uno di questi due binocoli, quale mi consigliate per qualità e anche assistenza post vendita (sperando di non averne mai bisogno).
Il primo lo importa Bignami, lo Steiner non saprei.
Se ci fossero suggerimenti su altri binocoli di questa fascia di prezzo sono ben accetti.
Cordialmente.
Paolo
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9493
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
STEINER OPTICS fa parte dell'ITALIANA BERETTA GROUP, la holding della più antica fabbrica d'armi del mondo.
Visto che nella tua domanda poni l'accento sull'assistenza post vendita, ti consiglio di dare un'occhiata al catalogo VORTEX.
Questi binocoli, infatti, uniscono alla qualità, l'indiscusso pregio di essere coperti dall'esclusiva e incondizionata GARANZIA VIP VORTEX, ILLIMITATA, A VITA.
Visto che nella tua domanda poni l'accento sull'assistenza post vendita, ti consiglio di dare un'occhiata al catalogo VORTEX.
Questi binocoli, infatti, uniscono alla qualità, l'indiscusso pregio di essere coperti dall'esclusiva e incondizionata GARANZIA VIP VORTEX, ILLIMITATA, A VITA.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
-
- Messaggi: 18
- Iscritto il: 09/06/2016, 13:37
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Grazie per l' informazione sull' importatore...non credevo fosse importatore Beretta.
Per la verità avevo valutato anche questo: http://www.vortexoptics.com/product/vor ... -binocular .
Forse è un mito da sfatare, ma volevo stare su un prodotto europeo anche se un amico ha un cannocchiale da tiro Vortex e si trova benissimo.
Per la verità avevo valutato anche questo: http://www.vortexoptics.com/product/vor ... -binocular .
Forse è un mito da sfatare, ma volevo stare su un prodotto europeo anche se un amico ha un cannocchiale da tiro Vortex e si trova benissimo.
- piergiovanni
- Amministratore
- Messaggi: 9968
- Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
- Località: Valganna
- Contatta:
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Ciao, visto che cerchi un prodotto crepuscolare e vuoi anche altre opzioni, non disdegnare il
Minox BV 8x56 BR che fornisce ottime prestazioni per il prezzo.
Minox BV 8x56 BR che fornisce ottime prestazioni per il prezzo.
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9493
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
@ PaoloM 1974
Per quanto mi riguarda, un prodotto fatto bene, lo è ovunque sia stato costruito BENE, per cui il fatto di essere "made in" JAPAN, EUROPA, USA, RUSSIA, UK, CHINA, FAR EAST, ecc., poco aggiunge di tangibile, ai fini del risultato.
Certo ogni costruttore firma la propria produzione, rendendola riconoscibile e nota per alcune peculiarità, ad ogni modo però, a parità di fascia di prezzo e di segmento commerciale, alla fine in generale, i vari binocoli si assomigliano tutti, per cui a certi livelli si cadrà sempre in piedi.
La vera discriminante, al di la dei gusti personali, ritengo sia soltanto il poterli provare, per accertarsi che siano proprio come se li ci aspetta.
Anche l'indossabilità conta molto, perchè la fisionomia del viso di ciascuno, è di versa dall'altra.
Conta asnche la gradevolezza estetica, ma questa per sua natura è largamente soggettiva.
Le ottiche VORTEX sono conosciute a livello internazionale e, specialnente nel mercato americano, considerate decisamente bene.
Sia Meopta, che Steiner, che Vortex (per citare i tre marchi che hai menzionato tu), propongono ottiche buone e affidabili, però VORTEX (e questo vale anche rispetto a TUTTE le altre case costruttrici, come per esempio KOWA, ZEISS, NIKON, SWAROVSKI, LEICA, ecc, soltanto per citare i primi nomi che mi vengono in mente), si distingue fra tutti, oltre che per la qualità ed affidabilità, anche per la GARANZIA VIP ILLIMITATA A VITA, INCONDIZIONATA.
Come ho già scritto, con un buon prodotto si cadrà sempre in piedi, per cui non ti resta che provarli, per vedere quello che fa più al caso tuo.
Sulla carta, in generale si equivalgono.
Riguardo al discorso binoculare, da possessore di un VORTEX VULTURE HD e a conoscenza di persone che accompagnano cacciatori di selezione che lo hanno anch'essi, io ti consiglio di prendere in considerazione nell'eventulità, anche questo modello di binocolo da 56 mm di casa VORTEX.
Unitamente alle pratiche bretelle, lo si porta in giro facilmente, senza fatica e lo si usa in maniera confortevole.
A mio parere, uno qualsiasi dei binocoli finora citati in questa discussione, non ti faranno MAI rimpiangere nemmeno per un millesimo di secondo, lo SWAROVSKI Habicht 8x30, che già possiedi.
IMHO.
Per quanto mi riguarda, un prodotto fatto bene, lo è ovunque sia stato costruito BENE, per cui il fatto di essere "made in" JAPAN, EUROPA, USA, RUSSIA, UK, CHINA, FAR EAST, ecc., poco aggiunge di tangibile, ai fini del risultato.
Certo ogni costruttore firma la propria produzione, rendendola riconoscibile e nota per alcune peculiarità, ad ogni modo però, a parità di fascia di prezzo e di segmento commerciale, alla fine in generale, i vari binocoli si assomigliano tutti, per cui a certi livelli si cadrà sempre in piedi.
La vera discriminante, al di la dei gusti personali, ritengo sia soltanto il poterli provare, per accertarsi che siano proprio come se li ci aspetta.
Anche l'indossabilità conta molto, perchè la fisionomia del viso di ciascuno, è di versa dall'altra.
Conta asnche la gradevolezza estetica, ma questa per sua natura è largamente soggettiva.
Le ottiche VORTEX sono conosciute a livello internazionale e, specialnente nel mercato americano, considerate decisamente bene.
Sia Meopta, che Steiner, che Vortex (per citare i tre marchi che hai menzionato tu), propongono ottiche buone e affidabili, però VORTEX (e questo vale anche rispetto a TUTTE le altre case costruttrici, come per esempio KOWA, ZEISS, NIKON, SWAROVSKI, LEICA, ecc, soltanto per citare i primi nomi che mi vengono in mente), si distingue fra tutti, oltre che per la qualità ed affidabilità, anche per la GARANZIA VIP ILLIMITATA A VITA, INCONDIZIONATA.
Come ho già scritto, con un buon prodotto si cadrà sempre in piedi, per cui non ti resta che provarli, per vedere quello che fa più al caso tuo.
Sulla carta, in generale si equivalgono.
Riguardo al discorso binoculare, da possessore di un VORTEX VULTURE HD e a conoscenza di persone che accompagnano cacciatori di selezione che lo hanno anch'essi, io ti consiglio di prendere in considerazione nell'eventulità, anche questo modello di binocolo da 56 mm di casa VORTEX.
Unitamente alle pratiche bretelle, lo si porta in giro facilmente, senza fatica e lo si usa in maniera confortevole.
A mio parere, uno qualsiasi dei binocoli finora citati in questa discussione, non ti faranno MAI rimpiangere nemmeno per un millesimo di secondo, lo SWAROVSKI Habicht 8x30, che già possiedi.
IMHO.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
-
- Messaggi: 18
- Iscritto il: 09/06/2016, 13:37
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Ti ringrazio....sei stato molto utile.
Per quanto riguarda il 56mm lo vedo un po' ingombrante.
Peccato non possa provarli in un unica volta per compararli!
Per quanto riguarda il 56mm lo vedo un po' ingombrante.
Peccato non possa provarli in un unica volta per compararli!
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9493
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
L'ingombro/peso di un 8x56, è lo scotto da pagare per avere un crepuscolare per antonomasia.
Comunque puoi restare benissimo anche nel formato da 42 mm, che hai citato prima.
Se vuoi, poi facci sapere l'epilogo, per favore.
Comunque puoi restare benissimo anche nel formato da 42 mm, che hai citato prima.
Se vuoi, poi facci sapere l'epilogo, per favore.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
-
- Messaggi: 18
- Iscritto il: 09/06/2016, 13:37
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Beh il rapporto tra diametro dell’obiettivo e ingrandimento è favorevolissimo al crepuscolo.
Mi piacerebbe avere in mano un 8x42 e un 8x56 e fare la prova sul campo.
Sicuramente ti dirò come è andato a finire l' acquisto.
Per ora lo Steiner mi fa torcere il naso solo per gli attacchi rapidi della cinghia e per il rivestimento in NBR (chiedo a mia moglie se questa mescola è duratura vista che la usa in azienza).
Grazie ancora!
Mi piacerebbe avere in mano un 8x42 e un 8x56 e fare la prova sul campo.
Sicuramente ti dirò come è andato a finire l' acquisto.
Per ora lo Steiner mi fa torcere il naso solo per gli attacchi rapidi della cinghia e per il rivestimento in NBR (chiedo a mia moglie se questa mescola è duratura vista che la usa in azienza).
Grazie ancora!
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9493
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Bene,
vedo che hai le idee chiare circa alcuni particolari che potrebbero esserti utili e per questo fare la differenza; valuta dunque e scegli, anche in base a questi ultimi.
Otticamente, i binocoli che hai selezionato sono tutti del medesimo livello; imho.
Uno STEINER potrebbe anche far linea, in base al tuo equipaggiamento; andrebbe bene comunque, anche con un "umile" PERAZZI, però!
vedo che hai le idee chiare circa alcuni particolari che potrebbero esserti utili e per questo fare la differenza; valuta dunque e scegli, anche in base a questi ultimi.
Otticamente, i binocoli che hai selezionato sono tutti del medesimo livello; imho.
Uno STEINER potrebbe anche far linea, in base al tuo equipaggiamento; andrebbe bene comunque, anche con un "umile" PERAZZI, però!
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
-
- Messaggi: 18
- Iscritto il: 09/06/2016, 13:37
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Dall' altro canto mi dico che in Steiner per usare quel materiale di rivestimento e quel tipo di attacchi l' abbiano testato a fondo prima di far uscire un modello con quelle caratteristiche.
Il Vortex come estetica lo trovo il più curato, anche avendo due cerniere per farlo basculare che mi danno una sensazione di robustezza.
Steiner però con quei 3mt di tenuta stagna mi fa propendere per l' acquisto...come Meopta con la dicitura HD della qualità delle lenti (che magari è solo una trovata commerciale).
Che bel casino che ho in testa.
Il Vortex come estetica lo trovo il più curato, anche avendo due cerniere per farlo basculare che mi danno una sensazione di robustezza.
Steiner però con quei 3mt di tenuta stagna mi fa propendere per l' acquisto...come Meopta con la dicitura HD della qualità delle lenti (che magari è solo una trovata commerciale).
Che bel casino che ho in testa.
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9493
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Ogni strumento ha la sua specializzazione.
Riguardo al discorso MEOPTA, fermo restando che le varie sigle HD, XD, ED, ecc. , alla fine sono più che altro denominazioni commerciali, degli strumenti di questa famosa nota casa blasonata, si è già detto qualcosa in passato qui sul forum:
viewtopic.php?f=36&t=2145#p20782
http://www.binomania.it/meopta-10x42-hd/
http://www.binomania.it/novita-in-casa- ... oprohd-80/
Riguardo al discorso MEOPTA, fermo restando che le varie sigle HD, XD, ED, ecc. , alla fine sono più che altro denominazioni commerciali, degli strumenti di questa famosa nota casa blasonata, si è già detto qualcosa in passato qui sul forum:
viewtopic.php?f=36&t=2145#p20782
http://www.binomania.it/meopta-10x42-hd/
http://www.binomania.it/novita-in-casa- ... oprohd-80/
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Mi intrometto.. se cerchi le prestazioni di un crepuscolare con ingombri ridotti perché non cercare un buon 7x42? Magari rimani come me piacevolmente sorpreso dal campo che potrebbe offrirti..
Marco
Haec ornamenta mea:
Pentax Papilio II 6,5x21
Meopta Meostar B1 7x42
Carl Zeiss Dialyt 7x42 B/GA T*P*
Swarovski EL 8X32 SV
Swift Audubon 8,5x44 HR/5 MC
Swarovski Habicht 10x40 W GA
Haec ornamenta mea:
Pentax Papilio II 6,5x21
Meopta Meostar B1 7x42
Carl Zeiss Dialyt 7x42 B/GA T*P*
Swarovski EL 8X32 SV
Swift Audubon 8,5x44 HR/5 MC
Swarovski Habicht 10x40 W GA
-
- Messaggi: 18
- Iscritto il: 09/06/2016, 13:37
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Forse scrivo un eresia, leggendo qua e la pare...dico pare, che il 7x42 sia una "misura" obsoleta che non si adotta più.
Riguardo agli 8x56...fino a quale età è apprezzabile questo rapporto?
PS Grazie Specola per i link....
Riguardo agli 8x56...fino a quale età è apprezzabile questo rapporto?
PS Grazie Specola per i link....
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Nessuna eresia
Personalmente trovo che il 7x42 sia un formato quantomeno interessante. Certamente oggi non è uno dei formati più diffusi, e mi piacerebbe sapere come mai sia stato "scaricato" a favore del "tuttofare" 8x42, formato sì versatile ma non quanto il 7x (campo, prestazioni con scarsa luce..).
Personalmente trovo che il 7x42 sia un formato quantomeno interessante. Certamente oggi non è uno dei formati più diffusi, e mi piacerebbe sapere come mai sia stato "scaricato" a favore del "tuttofare" 8x42, formato sì versatile ma non quanto il 7x (campo, prestazioni con scarsa luce..).
Marco
Haec ornamenta mea:
Pentax Papilio II 6,5x21
Meopta Meostar B1 7x42
Carl Zeiss Dialyt 7x42 B/GA T*P*
Swarovski EL 8X32 SV
Swift Audubon 8,5x44 HR/5 MC
Swarovski Habicht 10x40 W GA
Haec ornamenta mea:
Pentax Papilio II 6,5x21
Meopta Meostar B1 7x42
Carl Zeiss Dialyt 7x42 B/GA T*P*
Swarovski EL 8X32 SV
Swift Audubon 8,5x44 HR/5 MC
Swarovski Habicht 10x40 W GA
-
- Messaggi: 18
- Iscritto il: 09/06/2016, 13:37
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Ho cercato un binocolo in 7x42...non ne trovo come per l' 8x42.
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Come dicevo prima non è più un formato così diffuso, che però ritroviamo nell'offerta di Case come Meopta e Leica.
Ad ogni modo prima pensa a quando e in quali occasioni pensi di poter usare l'ottica, riduci la scelta a pochi formati e poi sarà il primo impatto col binocolo durante una prova a dire se è quello giusto per te (magari sarò buttato fuori a calcioni dal forum ma mi è successo di "dire di no" a un ultravid 8x50.. INDISCUTIBILMENTE BELLO)
Ad ogni modo prima pensa a quando e in quali occasioni pensi di poter usare l'ottica, riduci la scelta a pochi formati e poi sarà il primo impatto col binocolo durante una prova a dire se è quello giusto per te (magari sarò buttato fuori a calcioni dal forum ma mi è successo di "dire di no" a un ultravid 8x50.. INDISCUTIBILMENTE BELLO)
Marco
Haec ornamenta mea:
Pentax Papilio II 6,5x21
Meopta Meostar B1 7x42
Carl Zeiss Dialyt 7x42 B/GA T*P*
Swarovski EL 8X32 SV
Swift Audubon 8,5x44 HR/5 MC
Swarovski Habicht 10x40 W GA
Haec ornamenta mea:
Pentax Papilio II 6,5x21
Meopta Meostar B1 7x42
Carl Zeiss Dialyt 7x42 B/GA T*P*
Swarovski EL 8X32 SV
Swift Audubon 8,5x44 HR/5 MC
Swarovski Habicht 10x40 W GA
-
- Messaggi: 18
- Iscritto il: 09/06/2016, 13:37
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Un amico mi ha parlato anche di Minox....in particolare del modello HG 8,5x43 BR. Dice però che poi non c'è assistenza o è scarsa.
La cosa che mi fa pensare ulteriormente è che a parità di ingrandimenti/diametro lente della stessa marca ci sono prezzi diametralmente opposti. E anche li cosa scelgo???
Esempio:
Steiner Ranger Xtreme 8x42 vs Steiner Wildlife XP 8x44...tralasciando quei 2mm di differenza e facendo finata che siano uguale come lente.
La cosa che mi fa pensare ulteriormente è che a parità di ingrandimenti/diametro lente della stessa marca ci sono prezzi diametralmente opposti. E anche li cosa scelgo???
Esempio:
Steiner Ranger Xtreme 8x42 vs Steiner Wildlife XP 8x44...tralasciando quei 2mm di differenza e facendo finata che siano uguale come lente.
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
In un impeto di megalomania mi auto-cito: "sarà il primo impatto col binocolo durante una prova a dire se è quello giusto". (a questo punto mi sembra doveroso promettere ai veri esperti del forum che non mi prenderò più simili libertà)
Per dirla tutta, l'unico di quelli in firma ad aver preso "al volo" senza aver fatto prima una prova è stato lo Swift.. che poi si è rivelato un buon acquisto, dal carattere diverso dal "vicino" Conquest ma con una soddisfazione nell'osservazione direi superiore..
Per dirla tutta, l'unico di quelli in firma ad aver preso "al volo" senza aver fatto prima una prova è stato lo Swift.. che poi si è rivelato un buon acquisto, dal carattere diverso dal "vicino" Conquest ma con una soddisfazione nell'osservazione direi superiore..
Marco
Haec ornamenta mea:
Pentax Papilio II 6,5x21
Meopta Meostar B1 7x42
Carl Zeiss Dialyt 7x42 B/GA T*P*
Swarovski EL 8X32 SV
Swift Audubon 8,5x44 HR/5 MC
Swarovski Habicht 10x40 W GA
Haec ornamenta mea:
Pentax Papilio II 6,5x21
Meopta Meostar B1 7x42
Carl Zeiss Dialyt 7x42 B/GA T*P*
Swarovski EL 8X32 SV
Swift Audubon 8,5x44 HR/5 MC
Swarovski Habicht 10x40 W GA
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Vorrei dire il mio parere dato che si fa cenno all'assistenza di Minox.
potrai trovare qui nel forum una discussione "Assistenza Minox "che poi è relativa al top di gamma attuale Hg Apo 8x43
Direi che e' molto vicina a quella Swarovski.
potrai trovare qui nel forum una discussione "Assistenza Minox "che poi è relativa al top di gamma attuale Hg Apo 8x43
Direi che e' molto vicina a quella Swarovski.
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9493
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
-
- Messaggi: 18
- Iscritto il: 09/06/2016, 13:37
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Grazie a tutti per gli interventi...aldilà dell' assistenza come lo vedete questo binocolo?
A me come struttura mi sembra più da passeggio che da usarsi in ambito venatorio (pioggia e temperature rigide)...potrei anche sbagliarmi.
A me come struttura mi sembra più da passeggio che da usarsi in ambito venatorio (pioggia e temperature rigide)...potrei anche sbagliarmi.
-
- Messaggi: 18
- Iscritto il: 09/06/2016, 13:37
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Ciao a tutti...rieccomi.
Alla fine mi sono deciso e questa mattina ho ordinato lo Steiner Nighthunter XP 8x44. Spero che sia come penso.
Grazie a tutti quelli che si sono cimentati nel supportarmi e sopportarmi!
Alla fine mi sono deciso e questa mattina ho ordinato lo Steiner Nighthunter XP 8x44. Spero che sia come penso.
Grazie a tutti quelli che si sono cimentati nel supportarmi e sopportarmi!
- piergiovanni
- Amministratore
- Messaggi: 9968
- Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
- Località: Valganna
- Contatta:
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Ciao, posso dirti la mia? Bella ottica e secondo me, molto incompresa. Me la ricordo molto simile allo Swarovski SLC HD con qualche pregio per accessori e ergonomia.
Avevo scritto una recensione anni fa
Complimenti, facci sapere.
Piergiovanni
Avevo scritto una recensione anni fa
Complimenti, facci sapere.
Piergiovanni
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9493
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Bene PaoloM 1974,
complimenti per l'acquisto.
Se vuoi, poi facci sapere le tue impressioni.
complimenti per l'acquisto.
Se vuoi, poi facci sapere le tue impressioni.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
-
- Messaggi: 18
- Iscritto il: 09/06/2016, 13:37
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Piergiovanni, ti avevo scritto giorni fa tramite messaggio privato su facebook chiedendoti appunto consigli....si vede che non lo hai letto!
Specola, sarà mia premura compararlo con lo Svaro....
Specola, sarà mia premura compararlo con lo Svaro....
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9493
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Benissimo, GRAZIE!
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
- piergiovanni
- Amministratore
- Messaggi: 9968
- Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
- Località: Valganna
- Contatta:
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Ciao, purtroppo no. Ultimamente ho grosse difficoltà' a gestire la posta. Ieri ho dovuto rispondere a circa una trentina di lettori alle 23.45.
Se hai bisogno di risposta immediata usa il modulo contatti sul sito web, gli do la precedenza rispetto a messenger, facebook et similia.
Pier
Se hai bisogno di risposta immediata usa il modulo contatti sul sito web, gli do la precedenza rispetto a messenger, facebook et similia.
Pier
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
-
- Messaggi: 18
- Iscritto il: 09/06/2016, 13:37
Re: Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale
Ti ringrazio....
Avevo fatto una ricerca in rete e mi era saltato fuori il tuo articolo su questo binocolo, per questo poi ti ho chiesto tramite facebook.
Avevo fatto una ricerca in rete e mi era saltato fuori il tuo articolo su questo binocolo, per questo poi ti ho chiesto tramite facebook.