Nuovo Zeiss Victory SF 2017

[piergiovanni]

Mi sembrano identici..

Inviato con Galaxy S7 Edge

[daisuke]

Grazie Pier!

[moss]

Ciao a tutti,
mi incuriosisce il discorso sulla percezione della tridimensionalità...
Tempo fa lessi questo articolo
https://www.binomania.it/binocoli-con-pr ... -la-sfida/
dove si legge che c'è una semplice equazione matematica che consente di verificare la percezione di profondità di un binocolo rispetto ad un altro...
Ora dai commenti precedenti intuisco che forse non è del tutto vero...
Chi volesse chiarirmi i dubbi è ben accetto

provo a rilanciare questa richiesta sperando in qualche anima pia che mi aiuti a dissolvere i miei dubbi, ossia, esiste altro che influenzi la percezione di tridimensionalità in un binocolo oltre alle variabili che compongono l'equazione dell'articolo sopra citato? (dubbi sorti leggendo i post di questa discussione quindi spero di non essere fuori argomento )

[-SPECOLA->]

Da quello che si trova in giro riguardo all'argomento, sicuramente ci sono persone che la percepiscono di più e altre di meno; un po' come per l'effetto palla rotolante nel panning, usando strumenti a campo piatto.
Questa è la parte "irrazionale" dell'equazione (che aggiunge soggettività al risultato).

[piergiovanni]

Beh..un binocolo con un alto contrasto tende a "staccare" nettamente i piani, rispetto ad uno meno contrastato. Fattore notato varie volte e con formati simili.

[-SPECOLA->]

Quindi in questo caso il nuovo Zeiss Victory SF 2017 è il binocolo più contrastato tra quelli (quali?) comparati?

[moss]

Beh..un binocolo con un alto contrasto tende a "staccare" nettamente i piani, rispetto ad uno meno contrastato. Fattore notato varie volte e con formati simili.

Interessante...
...grazie anche a Specola.

[piergiovanni]

Direi di no.Mi pare un mix..fra grande campo,resa calda dei colori e contrasto.ciao!

Inviato con Galaxy S7 Edge

[piero]

comunque riprovato l'altro giorno è uno dei più bei binocoli che abbia mai visto; ho apprezzato molto la messa fuoco, meno "giocattolosa" del modello precedente e l'azzurina "ghiacciosità" tipica degli Zeiss pare cosa dimenticata e d'altri tempi

[Binodobson24]

A proposito di messa a fuoco devo dire che quando acquistai a gennaio di quest'anno il mio SF 8x42 non ero per niente soddisfatto poiché notavo una resistenza nello scorrimento che in alcuni momenti diventava problematica quasi a diventare un lieve inceppamento. Inoltre notavo sotto il profilo ottico una leggera scollimazione che verificavo inquadrando per esempio un cavo della luce disposto in orizzontale. Ebbene allontanandomi leggermente degli oculari il filo risultava appena spezzato. Infatti quando compivo lunghe sezioni osservative gli occhi mi si stancavano. Ho rimandato indietro il binocolo enunciando i due problemi. Alla verifica dei tecnici risultava solo il problema della messa a fuoco negando quello ottico. Comunque alla fine mi hanno sostituito lo strumento e devo dire che il nuovo binocolo è perfetto: messa a fuoco ottima così come la parte ottica.

[-SPECOLA->]

Evidentemente per ZEISS era tutto in tolleranza.
Bene comunque che te lo abbiano sostituito ugualmente; altrimenti la garanzia a cosa servirebbe?

[Binodobson24]

Probabilmente per Zeiss è più intollerabile ammettere un problema ottico che meccanico !