BINOCOLO PENTAX SD 9x42 WP

[piergiovanni]

Buona sera. Questa volta ho scelto per i lettori di Binomania il Pentax SD 9×42 WP. Sfoggia delle caratteristiche interessanti che ho avuto modo di verificare nell’utilizzo sul campo. All’interno di questo articolo e della videorecensione, esporrò, come sempre, le sue caratteristiche salienti, i pregi e i difetti che ho riscontrato durante le osservazioni pratiche.
E’ possibile acquistare questo binocolo sul sito ufficiale di FOWA a un prezzo di 449.99 euro con garanzia 2+2 (estensibile gratuitamente registrandosi gratuitamente sul sito FOWA)
Buona visione e buona lettura
Articolo: https://www.binomania.it/recensione-pentax-sd-9x42-wp/
Video:

[vale75]

La produzione Pentax comunque rimane sempre per me un mistero.
Sembra tutto fatto a caso, come se uno si alzasse la mattina e decidesse di "fare uscire quello".
Gli anni gloriosi dei rifrattori ovviamente sono finiti e falliti.
Con gli oculari ortoscopici prima, poi xl e infine xw, han fatto scuola, ma non hanno mai osato sfidare la televue, salvo adesso dopo 20 anni con i 23 e 16.5mm da 85°
...e finita lì senza una continuità nelle focali.

Coi binocoli (papilio a parte unico nel suo genere), non hanno mai brillato in nessun frangente, quando potevano osare di più e tranquillamente arrivare al pari dei Nikon.
I loro eccezionali trattamenti antiriflesso smc e lavorazione delle lenti presenti negli oculari astronomici, non sembrano aver mai trovato utilizzo nella "loro" produzione di binocoli.

E anche questo sembra un quasi anonimo rimarchiato (tipo vortex) con campo apparente misero e nessuna particolare qualità degna del marchio.

Identico discorso appare per i tetto della fujinon, che non sembrano nemmeno usciti dalla stessa casa dei porro storici 7-10x50 fmtr-sx.

[Antonello66]

Interessanti considerazioni.
E poi, 9 ingrandimenti, insoliti o no?

[astro61]

Si, mi trovo molto d'accordo anch'io.

[piergiovanni]

Personalmente ritengo il Pentax 4x20 un gioiellino e anche il piccolo porro da 30 mm costruito nelle Filippine è interessante. Ieri un paio di amici stranieri mi hanno consigliato di provare il Pentax ED 7x32 perché pare eccellente nella sua fascia di prezzo. Riguardo il Fujinon con obiettivo al lantanio, otticamente è ottimo, anche se non amo gli scafi...non armati

[astro61]

La produzione Pentax comunque rimane sempre per me un mistero.

Ricordiamoci comunque che la Pentax ormai da anni è di Ricoh, quindi davvero la vecchia Pentax non esiste più. Può essere che questo possa di conseguenza essere una chiave di lettura per "giustificare" un po' quello che sta succedendo come scelte e linee di prodotti.
Ad esempio io da sempre ero un pentaxiano, poi con l'avvento della fotografia digitale mi sono dovuto arrendere con molto dispiacere al fatto che non riuscivano a stare al passo ed esistevano fotocamere migliori, quindi sono passato prima attraverso Nikon per finire con Fujifilm.

[vale75]

Poi ti sfornano dopo 20 anni esatti di silenzio astronomico, un xw23 da 85° che straccia l'es24 che a detta di molti, è molto simile ad un nagler.
Resa di un ethos 21, con certo 15° in meno di campo apparente, ma prezzo la metà.

[piergiovanni]

Poi ti sfornano dopo 20 anni esatti di silenzio astronomico, un xw23 da 85° che straccia l'es24 che a detta di molti, è molto simile ad un nagler.
Resa di un ethos 21, con certo 15° in meno di campo apparente, ma prezzo la metà.

A volte non è che un'azienda non sia capace è che non ha interesse a investire in un determinato settore, tutto qui. L'ho visto anche io l'XW 23 e me lo faro spedire presto

[vale75]

Purtroppo è così.
Vedi anche la Canon che.. guai ad aggiornare i modelli

[Samuele]

Mah, per Canon non la vedo propriamente così.
A quanto pare gli aggiornamenti ci sono, anche se per lo più si tratta di migliorie di prodotti già esistenti, e qualche novità di tanto in tanto (i 32mm dotati del nuovo sistema Lens Shift IS, e i due modelli da 20mm).
Del resto, al di là di nuovi trattamenti ottici o di modifiche per lo più estetiche, non vedo grosse novità da parte dei tre big europei, se escludiamo gli NL Pure da 42mm che però sono destinati a diventare velocemente “ordinari”, così come lo sono diventati i binocoloni con oculari intercambiabili.

[-SPECOLA->]

A volte non è che un'azienda non sia capace è che non ha interesse a investire in un determinato settore, tutto qui.

Quoto! A maggior ragione se è più la spesa che il guadagno.
Infatti in questi casi la preferenza di solito cade sulle migliorie di prodotti già esistenti, che comunque normalmente a livello prestazionale aggiungono poco, trattandosi in soldoni in pratica quasi esclusivamente di meri affinamenti di progetto, figli di ricadute tecnologiche consolidate.