Confronto prezzi APM - SKY ROVER

[piergiovanni]

Oggi stavo controllando i prezzi sul sito Sky-Rover per verificare le differenze di prezzo con APM. Ricordo infatti che APM tratta, diciamo cosi', prodotto simili.
Ho trovato differenze di prezzo, un po' imbarazzanti anche calcolando, importazione, spese di magazzino e ricarichi ovvi.
Ad esempio la forcella per binocoli sul sito APM: https://www.apm-telescopes.net/en/apm-g ... und-150-mm - 995 euro iva inclusa
Stessa forcella (da sdoganare) https://skyroveroptics.com/products/sky-rover-u-mount - 229 dollari

Binocolo APM 150 mm https://www.apm-telescopes.net/en/apm-1 ... 0mm-koffer 8990.00
SkyRover 150 APO: 5.792,04 EUR . Calcolando un 30% in più ( 23% iva, 4.5% sdoganamento e ci ho messo un 2.5 di spedizione) si "dovrebbe" aggirare sui 7500, quindi siamo sempre ben sotto il prezzo di APM.

Credo che se SkyRover dovesse mantenere questi prezzi e garantire un ottimo servizio post-vendita, ci saranno molti problemi per le aziende del settore che rimarchiavano fino a poco tempo fa i loro prodotti. Resta da capire cosa fare qualora i binocoli arrivassero scollimati. Che esperienze avete avuto voi nel post vendita con APM?

[Angelo Cutolo]

Siamo onesti, APM non è mai stato economico, è stato il primo ad avere il coraggio di importare nuovi prodotti e abbastanza furbo da sottoscrivere delle esclusive per un certo tempo, esclusive che si è sempre fatto pagare bene (causa mancanza di alternative).
Se skyrover venderà in prima persona, Ludes (e anche gli altri) sarà costretto a ritoccare i listini al ribasso e/o andare a ricercare nuovi prodotti in qualche altra fabbrica cinese/taiwanese, assicurandosi l'esclusiva per qualche anno della distribuzione.

Il problema di non avere un rivenditore nella tua "area commerciale", pare essere un problema, su CN ho letto di moltissime critiche verso APM da parte di statunitensi (al netto del loro sciovinismo genetico), soprettutto sulla gestione postvendita dei binocoli scollimati. Motivo per cui da quelle parti molti si rivolgono a oberwerk.
In Europa leggo sui vari forum di astronomia (quindi pochi binocoli, molti telescopi e accessori) che la gestione postvendita è abbastanza discreta (anche se molti preferiscono acquistare i prodotti APM da TS ).
Onestamente penso che con skyrover, se ci fosse un problema (con i numeri che hanno e soprattutto con lo sterminato magazzino a disposizione, essendo i produttori), semplicemente ritirerebbero il pezzo e te ne spedirebbero direttamente uno ex-novo.
Però la cosa è da testare.



Ps.: Se poi skyrover, avendo dietro praticamente l'intero distretto industriale di kunming, avesse il coraggio di aprire delle filiali (in pratica dei magazzini con merce già sdoganata) complete di laboratori in USA ed EU (con gli ovvi benefici del postvendita verso i clienti), molto probabilmente farebbe terra bruciata realtivamente a molti prodotti.

[Giovanni Bruno]

Fa davvero impressione la differenza di prezzo tra la forcella SKY ROVER venduta su ALIEXPRESS e la stessa forcella marchiata APM.

[Antonello66]

Post vendita APM? Molto lenti nella risposta e nella gestione del problema. Sono al terzo 6x30 MS. Lo porterò in Valtellina, mi direte voi come va. Ma non ci siamo.
(E qui si potrebbe riaprire la discussione di un ottimo prodotto cinese, ma con un controllo qualità scarso).
APM ha già sostenuto, nel mio caso, le spese di spedizione per il primo invio e solo di restituzione per il secondo. Due binocoli sostituiti. Boh…

Forse avrei dovuto rinunciare all’offerta temporanea sullo shop APM e acquistare da negozio online Italiano.

[piergiovanni]

Portalo pure , lo guardiamo volentieri!

[Samuele]

È vero, su alcuni prodotti la differenza di prezzo è quasi inspiegabile, anche se ad onor del vero devo dire che spesso APM faceva e fa campagne promozionali con sensibili sconti (il mio 100 non lo pagai 3k come da listino, e nemmeno 2,7k come da offerta binomania, ma ancora meno), ed il caro Ludes non è avaro nel concedere sconti sui prezzi di listino, inoltre analoghi sconti deve fare ai tanti rivenditori per garantire loro un adeguato ritorno economico.
Su altri prodotti, come ad esempio l’MS 6x30, le differenze sono molto risicate al punto da rendere preferibile l’acquisto in UE.

Altra cosa da dire è che quel sito ufficiale SkyRover con prezzi in dollari è solo per Asia e Usa, mentre per gli europei l’acquisto avviene tramite piattaforma Aliexpress (c’è un apposito avviso in alto, appena sotto la barra con vari prodotti)

[-SPECOLA->]

APM vende materiale già sdoganato e il magazzino è fiscale, per cui i prezzi non possono essere quelli di SKY ROVER.
Per quanto riguarda i negozi, anche BINOMANIA fin da subito ha specificato i canali di approvvigionamento in base ai mercati: https://www.binomania.it/binocoli-skyro ... ornamento/

[astro61]

Ad esempio la forcella per binocoli sul sito APM: https://www.apm-telescopes.net/en/apm-g ... und-150-mm - 995 euro iva inclusa
Stessa forcella (da sdoganare) https://skyroveroptics.com/products/sky-rover-u-mount - 229 dollari
Binocolo APM 150 mm https://www.apm-telescopes.net/en/apm-1 ... 0mm-koffer 8990.00
SkyRover 150 APO: 5.792,04 EUR . Calcolando un 30% in più ( 23% iva, 4.5% sdoganamento e ci ho messo un 2.5 di spedizione) si "dovrebbe" aggirare sui 7500, quindi siamo sempre ben sotto il prezzo di APM.

Per amor di precisione. Forse Piergiovanni non ha notato che le forcelle sono due, quella per i 150 mm viene 469 $, lo faccio notare solo, ripeto, per dare informazioni il più possibile vicine alla realtà, confrontandola esattamente con quella del link di APM.
Inoltre facendo una ricerca sempre sul sito medesimo del 150 apo, che risulta esaurito, verrebbe 8899 $. Se anche qualcuno di voi vuole controllare mica che abbia preso uno svarione...

Ho inoltre verificato sul sito Skyrover di aliexpress che vende per l'Europa indicato da Samuele e non è possibile verificare il prezzo del 150 apo (probabilmente perché risulta esaurito) mentre invece è possibile ordinare l'ED al modico prezzo di 116.569,83 €...
Che ci sia un errore?

[-SPECOLA->]

A volte su alcune piattaforme ecommerce capita che quando un articolo non è momentaneamente disponibile online, il venditore inserisca un prezzo esorbitante come segnaposto, modificando la propria inserzione di vendita, piuttosto che cancellarla per poi reinserirla in seguito.
In questo modo si scoraggiano eventuali clienti a procedere all'acquisto di qualcosa che non è disponibile.

[piergiovanni]

Ciao, si, è vero, stavo navigando con lo smartphone e non mi sono accorto della doppia scelta. Ora modifico il prezzo che è sempre inferiore a quanto proposto da APM. Riguardo il 150 mi riferivo all'ED https://skyroveroptics.com/products/150-ed-bino-45, mi pare che sul sito APM abbia solo due 150 un "ED APO a 45°" 8990.00 €
e un "SD" a 90°a 11500.00 € .Me lo confermate? https://www.apm-telescopes.net/en/apm-1 ... f30mm-case

[piergiovanni]

il caro Ludes non è avaro nel concedere sconti sui prezzi di listino, inoltre analoghi sconti deve fare ai tanti rivenditori per garantire loro un adeguato ritorno economico.
[/i])

Il problema è capire perchè siano fatti questi strani sconti...

[Samuele]

Beh Piergiovanni, non la vedo così difficile:
i prodotti APM sono venduti da tanti altri rivenditori, come ad esempio Tecnosky qui in Italia, allo stesso prezzo di listino.
È chiaro che in quel prezzo c’è sia il guadagno di Ludes che il guadagno del rivenditore locale, ovvero Giuliano Monti per tornare all’esempio precedente.
Quindi il margine in quel prezzo di listino deve essere sufficientemente ampio da consentire questo doppio guadagno, ed è su quel margine che interviene Ludes quando qualcuno gli chiede uno sconto … sempre che sia di scena buona (perché mi risulta che non sempre lo conceda, e questo forse dipende dalle contingenze economiche del momento).

[piergiovanni]

Spero sempre che questi modus operandi non dipendano da differenti prestazioni ottico meccaniche degli strumenti.

[Samuele]

Nel mio caso credo volesse sbarazzarsi dei modelli con apertura libera dei prismi di 23mm, perché era in arrivo la nuova versione con apertura libera di 28mm

[piergiovanni]

Nel mio caso credo volesse sbarazzarsi dei modelli con apertura libera dei prismi di 23mm, perché era in arrivo la nuova versione con apertura libera di 28mm

Ecco, diciamo che non credo piu' a Babbo Natale da un po' di anni

[astro61]

Nel mio caso credo volesse sbarazzarsi dei modelli con apertura libera dei prismi di 23mm, perché era in arrivo la nuova versione con apertura libera di 28mm

Di che modello si tratta?

[Samuele]

APM 100 ED APO 45º

[astro61]

Ah, non ero a conoscenza dell'esistenza di modelli di questo tipo di binocoli che avessero dimensioni dei prismi diversi, bisogna proprio stare attenti a tutto.
Tu hai la certezza che si tratti di un modello con prismi di 23 mm? Sarebbe interessante in questo caso confrontarlo con uno con prismi più grandi, per evidenziare eventuali differenze.
E comunque in sintesi alzare le antenne quando si trovano sconti da APM.

[Samuele]

Credo di non essere stato sufficientemente chiaro:
I prismi principali degli APM 100 (cioè quelli di Schmidt erettori a 45°) non ritengo siano mai cambiati anche perché lo scafo è rimasto quello così come il relativo alloggio.
Nel tempo è stata aumentata l'apertura libera su detti prismi (a proposito non sono sicuro che attualmente sia 28mm e non 25mm) cioè il diaframma che incide sulla vignettatura, e questo con sostituzione dei prismi romboidali (quelli sotto gli oculari) con altri più grandi.

[astro61]

Bene.