Meopta Meopro 8x42 vs Steiner Ranger Xtreme 8x42...quale?

[PaoloM 1974]

Ciao a tutti ecco il quesito che ho da porvi.
Sono intenzionato ad acquistare uno di questi due binocoli, quale mi consigliate per qualità e anche assistenza post vendita (sperando di non averne mai bisogno).
Il primo lo importa Bignami, lo Steiner non saprei.
Se ci fossero suggerimenti su altri binocoli di questa fascia di prezzo sono ben accetti.

Cordialmente.
Paolo

[-SPECOLA->]

STEINER OPTICS fa parte dell'ITALIANA BERETTA GROUP, la holding della più antica fabbrica d'armi del mondo.
Visto che nella tua domanda poni l'accento sull'assistenza post vendita, ti consiglio di dare un'occhiata al catalogo VORTEX.
Questi binocoli, infatti, uniscono alla qualità, l'indiscusso pregio di essere coperti dall'esclusiva e incondizionata GARANZIA VIP VORTEX, ILLIMITATA, A VITA.

[PaoloM 1974]

Grazie per l' informazione sull' importatore...non credevo fosse importatore Beretta.

Per la verità avevo valutato anche questo: http://www.vortexoptics.com/product/vor ... -binocular .

Forse è un mito da sfatare, ma volevo stare su un prodotto europeo anche se un amico ha un cannocchiale da tiro Vortex e si trova benissimo.

[piergiovanni]

Ciao, visto che cerchi un prodotto crepuscolare e vuoi anche altre opzioni, non disdegnare il
Minox BV 8x56 BR che fornisce ottime prestazioni per il prezzo.

[-SPECOLA->]

@ PaoloM 1974

Per quanto mi riguarda, un prodotto fatto bene, lo è ovunque sia stato costruito BENE, per cui il fatto di essere "made in" JAPAN, EUROPA, USA, RUSSIA, UK, CHINA, FAR EAST, ecc., poco aggiunge di tangibile, ai fini del risultato.
Certo ogni costruttore firma la propria produzione, rendendola riconoscibile e nota per alcune peculiarità, ad ogni modo però, a parità di fascia di prezzo e di segmento commerciale, alla fine in generale, i vari binocoli si assomigliano tutti, per cui a certi livelli si cadrà sempre in piedi.
La vera discriminante, al di la dei gusti personali, ritengo sia soltanto il poterli provare, per accertarsi che siano proprio come se li ci aspetta.
Anche l'indossabilità conta molto, perchè la fisionomia del viso di ciascuno, è di versa dall'altra.
Conta asnche la gradevolezza estetica, ma questa per sua natura è largamente soggettiva.
Le ottiche VORTEX sono conosciute a livello internazionale e, specialnente nel mercato americano, considerate decisamente bene.
Sia Meopta, che Steiner, che Vortex (per citare i tre marchi che hai menzionato tu), propongono ottiche buone e affidabili, però VORTEX (e questo vale anche rispetto a TUTTE le altre case costruttrici, come per esempio KOWA, ZEISS, NIKON, SWAROVSKI, LEICA, ecc, soltanto per citare i primi nomi che mi vengono in mente), si distingue fra tutti, oltre che per la qualità ed affidabilità, anche per la GARANZIA VIP ILLIMITATA A VITA, INCONDIZIONATA.
Come ho già scritto, con un buon prodotto si cadrà sempre in piedi, per cui non ti resta che provarli, per vedere quello che fa più al caso tuo.
Sulla carta, in generale si equivalgono.
Riguardo al discorso binoculare, da possessore di un VORTEX VULTURE HD e a conoscenza di persone che accompagnano cacciatori di selezione che lo hanno anch'essi, io ti consiglio di prendere in considerazione nell'eventulità, anche questo modello di binocolo da 56 mm di casa VORTEX.
Unitamente alle pratiche bretelle, lo si porta in giro facilmente, senza fatica e lo si usa in maniera confortevole.

A mio parere, uno qualsiasi dei binocoli finora citati in questa discussione, non ti faranno MAI rimpiangere nemmeno per un millesimo di secondo, lo SWAROVSKI Habicht 8x30, che già possiedi.
IMHO.

[PaoloM 1974]

Ti ringrazio....sei stato molto utile.
Per quanto riguarda il 56mm lo vedo un po' ingombrante.
Peccato non possa provarli in un unica volta per compararli!

[-SPECOLA->]

L'ingombro/peso di un 8x56, è lo scotto da pagare per avere un crepuscolare per antonomasia.
Comunque puoi restare benissimo anche nel formato da 42 mm, che hai citato prima.
Se vuoi, poi facci sapere l'epilogo, per favore.

[PaoloM 1974]

Beh il rapporto tra diametro dell’obiettivo e ingrandimento è favorevolissimo al crepuscolo.
Mi piacerebbe avere in mano un 8x42 e un 8x56 e fare la prova sul campo.
Sicuramente ti dirò come è andato a finire l' acquisto.
Per ora lo Steiner mi fa torcere il naso solo per gli attacchi rapidi della cinghia e per il rivestimento in NBR (chiedo a mia moglie se questa mescola è duratura vista che la usa in azienza).
Grazie ancora!

[-SPECOLA->]

Bene,
vedo che hai le idee chiare circa alcuni particolari che potrebbero esserti utili e per questo fare la differenza; valuta dunque e scegli, anche in base a questi ultimi.
Otticamente, i binocoli che hai selezionato sono tutti del medesimo livello; imho.
Uno STEINER potrebbe anche far linea, in base al tuo equipaggiamento; andrebbe bene comunque, anche con un "umile" PERAZZI, però!

[PaoloM 1974]

Dall' altro canto mi dico che in Steiner per usare quel materiale di rivestimento e quel tipo di attacchi l' abbiano testato a fondo prima di far uscire un modello con quelle caratteristiche.
Il Vortex come estetica lo trovo il più curato, anche avendo due cerniere per farlo basculare che mi danno una sensazione di robustezza.
Steiner però con quei 3mt di tenuta stagna mi fa propendere per l' acquisto...come Meopta con la dicitura HD della qualità delle lenti (che magari è solo una trovata commerciale).
Che bel casino che ho in testa.

[-SPECOLA->]

Ogni strumento ha la sua specializzazione.
Riguardo al discorso MEOPTA, fermo restando che le varie sigle HD, XD, ED, ecc. , alla fine sono più che altro denominazioni commerciali, degli strumenti di questa famosa nota casa blasonata, si è già detto qualcosa in passato qui sul forum:
viewtopic.php?f=36&t=2145#p20782
https://www.binomania.it/meopta-10x42-hd/
https://www.binomania.it/novita-in-casa- ... oprohd-80/

[zaunkönig]

Mi intrometto.. se cerchi le prestazioni di un crepuscolare con ingombri ridotti perché non cercare un buon 7x42? Magari rimani come me piacevolmente sorpreso dal campo che potrebbe offrirti..

[PaoloM 1974]

Forse scrivo un eresia, leggendo qua e la pare...dico pare, che il 7x42 sia una "misura" obsoleta che non si adotta più.

Riguardo agli 8x56...fino a quale età è apprezzabile questo rapporto?

PS Grazie Specola per i link....

[zaunkönig]

Nessuna eresia
Personalmente trovo che il 7x42 sia un formato quantomeno interessante. Certamente oggi non è uno dei formati più diffusi, e mi piacerebbe sapere come mai sia stato "scaricato" a favore del "tuttofare" 8x42, formato sì versatile ma non quanto il 7x (campo, prestazioni con scarsa luce..).

[PaoloM 1974]

Ho cercato un binocolo in 7x42...non ne trovo come per l' 8x42.

[zaunkönig]

Come dicevo prima non è più un formato così diffuso, che però ritroviamo nell'offerta di Case come Meopta e Leica.
Ad ogni modo prima pensa a quando e in quali occasioni pensi di poter usare l'ottica, riduci la scelta a pochi formati e poi sarà il primo impatto col binocolo durante una prova a dire se è quello giusto per te (magari sarò buttato fuori a calcioni dal forum ma mi è successo di "dire di no" a un ultravid 8x50.. INDISCUTIBILMENTE BELLO)

[PaoloM 1974]

Un amico mi ha parlato anche di Minox....in particolare del modello HG 8,5x43 BR. Dice però che poi non c'è assistenza o è scarsa.

La cosa che mi fa pensare ulteriormente è che a parità di ingrandimenti/diametro lente della stessa marca ci sono prezzi diametralmente opposti. E anche li cosa scelgo???
Esempio:

Steiner Ranger Xtreme 8x42 vs Steiner Wildlife XP 8x44...tralasciando quei 2mm di differenza e facendo finata che siano uguale come lente.

[zaunkönig]

In un impeto di megalomania mi auto-cito: "sarà il primo impatto col binocolo durante una prova a dire se è quello giusto". (a questo punto mi sembra doveroso promettere ai veri esperti del forum che non mi prenderò più simili libertà)
Per dirla tutta, l'unico di quelli in firma ad aver preso "al volo" senza aver fatto prima una prova è stato lo Swift.. che poi si è rivelato un buon acquisto, dal carattere diverso dal "vicino" Conquest ma con una soddisfazione nell'osservazione direi superiore..

[Westley]

Vorrei dire il mio parere dato che si fa cenno all'assistenza di Minox.
potrai trovare qui nel forum una discussione "Assistenza Minox "che poi è relativa al top di gamma attuale Hg Apo 8x43
Direi che e' molto vicina a quella Swarovski.

[-SPECOLA->]

Assistenza Minox.

[PaoloM 1974]

Grazie a tutti per gli interventi...aldilà dell' assistenza come lo vedete questo binocolo?
A me come struttura mi sembra più da passeggio che da usarsi in ambito venatorio (pioggia e temperature rigide)...potrei anche sbagliarmi.

[PaoloM 1974]

Ciao a tutti...rieccomi.

Alla fine mi sono deciso e questa mattina ho ordinato lo Steiner Nighthunter XP 8x44. Spero che sia come penso.

Grazie a tutti quelli che si sono cimentati nel supportarmi e sopportarmi!

[piergiovanni]

Ciao, posso dirti la mia? Bella ottica e secondo me, molto incompresa. Me la ricordo molto simile allo Swarovski SLC HD con qualche pregio per accessori e ergonomia.
Avevo scritto una recensione anni fa


Complimenti, facci sapere.
Piergiovanni

[-SPECOLA->]

Bene PaoloM 1974,
complimenti per l'acquisto.
Se vuoi, poi facci sapere le tue impressioni.

[PaoloM 1974]

Piergiovanni, ti avevo scritto giorni fa tramite messaggio privato su facebook chiedendoti appunto consigli....si vede che non lo hai letto!

Specola, sarà mia premura compararlo con lo Svaro....

[-SPECOLA->]

Benissimo, GRAZIE!

[piergiovanni]

Ciao, purtroppo no. Ultimamente ho grosse difficoltà' a gestire la posta. Ieri ho dovuto rispondere a circa una trentina di lettori alle 23.45.
Se hai bisogno di risposta immediata usa il modulo contatti sul sito web, gli do la precedenza rispetto a messenger, facebook et similia.
Pier

[PaoloM 1974]

Ti ringrazio....
Avevo fatto una ricerca in rete e mi era saltato fuori il tuo articolo su questo binocolo, per questo poi ti ho chiesto tramite facebook.