Lo strumento è dedicato ad astrofili già mediamente scafati e quindi già in possesso di svariati accessori, tra cui cercatori anche nobili e torrette binoculare varie.
Ma se il fuocheggiatore slitta sotto il peso di un diagonale + torretta + 2 oculari, non vi è rimedio alcuno.
Ho già il più che valido 120ED e proprio il fuocheggiatore CRYFORD mi ha sempre fatto disperare se minimamente caricato con una torretta e due medi oculari, no!, la scelta del CRYFORD è stata una scelta senza se e senza ma.
Lo scoprire poi che la TS vende un APO da 80/560mm ad f7, con tanto di paraluce scorrevole ed un eccellente fuocheggiatore a MICROCREMAGLIERA e MICROMETRICO 1:10 al modesto prezzo di 490€, toglie ogni alibi alla SW per la sua scelta super minimalista, anzi, foriera di disservizio.
Se la TS ti da un APO SERIO, sia pure FPL-51, da 80mm, e con il paraluce scorrevole ed il fuocheggiatore a MICROCREMAGLIERA MICROMETRICO, perchè mai la SW non ha potuto farlo sul 150ED?
Mica il paraluce fisso ed il CRYFORD del 150R hanno un costo zero, hanno anche loro un loro costo, quindi l'eventuale sovrapprezzo va previsto come differenza e non in toto per un paraluce scorrevole ed un serio fuocheggiatore a MICROCREMAGLIERA da 2,5".
Ora, analizzando il costo del TS APO da 80/560 SUPERINTUBATO di soli 490€, come puro costo industriale DIFFERENZIALE, di una pari intubazione sul 150R, alla fine il sovrapprezzo sarebbe stato modestissimo.
Il mio disappunto nasce dall'essere uno di quelli che hanno atteso per anni che arrivasse questo 150R, per ritrovare poi gli stessi UNICI punti deboli di intubazione del mio ottimo 120ED.
![Waving :wave:](./images/smilies/icon_wave.gif)