Ciao Raf, infatti ho stampato la discussione e l'ho letta con calma in questi giorni. Mi ha sempre affascinato l'osservazione con i piccoli strumenti, dopo che Federico mi prestò, anni or sono, il suo Pentax 75. Non tanto per i dettagli visibili ma per la soddisfazione di riuscire a "spremere" i piccoletti con oculari e diagonali performanti. Mi sono anche pentito e penso anche tu, visto che ne avevi preso uno simile, di aver venduto il Vixen 80mm F/11. Tempo fa avevo trovato un "Planet Hunter" in asta ma è svanito dopo poche ore dalla pubblicazione dell'annuncio. Mi piacerebbe vedere Giove e Marte nel rifrattore di Faber e spero ve ne sarà un'occasione. I disegni che hai pubblicato dimostrano, ancora un volta, che sono sufficienti piccoli diametri per "fare le ossa" ma anche per vedere i dettagli principali.
Pier
Presente Pier!
Sai quanto ultimamente mi diverta con i"piccoli grandi strumenti".
Avrei il pallino di una serata di ottantini( o quasi):pentax 85, Pentax 75 e tasco 80.
Idea carina non trovate?
Cmq anch'io ho visto quella discussione assai carina su CN e l'ho trovata di ispirazione.
A presto ragazzi, quando i cieli saranno sereni e il seeing favorevole.
Ciao
Fabio
Fabio Bergamin
Osservo con binocolo:
Kowa XD 8.5x44, Shogetsu Kansei 6.5x32 Osservo con telescopio:
Takahashi FC 100 DL., JSO, Telescopi ATM e oculari (Pesanti e leggeri...) Osservo con microscopio
Leitz SM-LUX; Wild M3
Se riesco a venire giù con Piero al Kowa day e se volete fare una prova con i "piccolini" potrei portarvi il Milo 76mm F18,4.......ha un bel po' di anni sulle spalle ma sono sicuro che non sfigurerebbe.....anzi, in caso di seeing non molto buono mi sa che di "corti" se ne lascia dietro parecchi....
Certo non è comodissimo osservarci, ma visto che vi piace tanto il vintage, mo' pedalate!!!....
Posso lasciarvelo con la montatura lxd500 della foto sul suo treppiede originale in alu (il Baader AHT serve a me )....ovviamente senza motori ( sempre per il concetto di pedalare!!)...
.....dimenticavo....volendo, oltre al supporto per la proiezione visibile in foto, ho pure il prisma di Herschel della Intes da 31.8....che sul Milo funziona non male (vorrei vedere....a F18,4.....).....
Sui vecchi numeri de "l'Astronomia", "ORIONE" e "NUOVO ORIONE", in concomitanza con le opposizioni, spesso venivano pubblicati disegni disegni dei pianeti fatti anche con strumenti piccoli e ricordo che gia a quei tempi certi risultati erano notevoli.
@ TUTTI
RiVendere NON ripaga MAI; IMHO.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico). 31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
No, intendevo che lo porto e ve lo lascio......poi voi la prova fatela quando volete.....tanto io sotto i 12" ormai......................AHAHAHAHAHAHAHAH!!!!
piergiovanni ha scritto:I disegni che hai pubblicato dimostrano, ancora un volta, che sono sufficienti piccoli diametri ... anche per vedere i dettagli principali.
Pier
Ho una curiosità' a riguardo:
volevo capire se con un 80ino acro e da cieli suburbani qualcuno di voi ha realmente VISTO la Macchia Rossa di Giove o se bisogna immaginarla ... Personalmente non ci sono riuscito ma forse mi manca l'allenamento.
Massimo
Osservo cielo e natura con: Vortex Raptor 6,5x32 /Nikon 8x30 EII / Canon 10x30 IS / RP Optix 20x80 Triplet ( e con: Bushnell Powerview 8x21 / Nikon Action VII & EX 7x35 9,3° / Olympus 7X35 DPS I / RpOptix Namib 10x42 / Bresser 10x50... )
Nel KONUS RIGEL 80/1200 la GMR è visibile.
Sui vecchi testi di astronomia questo particolare viene normalmente dato come alla portata di strumenti da 75 mm di apertura in su.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico). 31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
-SPECOLA-> ha scritto:Nel KONUS RIGEL 80/1200 la GMR è visibile.
Sui vecchi testi di astronomia questo particolare viene normalmente dato come alla portata di strumenti da 75 mm di apertura in su.
Si, ma negli ultimi anni si è sbiadita parecchio.....oggi effettivamente non è così ben staccabile neppure sfruttando filtri colorati....con piccoli strumenti più che veder la macchia a me pare di vedere "l'unghiata" sulla banda.
Si OK che si è sbiadita, però è sempre la e per vederla si vede; almeno io non faccio fatica ad osservarla nel KONUS RIGEL 80/1200 e di filtri colorati non ne uso.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico). 31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Le mie ultime esperienze sono con il Kowa 883 con e il Taka Hi-le 2.8mm.Vi confermo che la Gmr si vede..Se poi usate il trucco della lampadina i colori si percepiscono anche nei puccoli rifrattori
con il mak90 (ok, non è un rifrattore acromatico, ma parliamo di 90mm "ben" ostruiti) la vedo.
sbiadita, quasi evanescente ma la vedo (molto meglio in binoculare).
Confermo che si rende visibile anche se in questo caso sì, veramente sbiadita, anche nel riflettore KONUS AQUILA 76/700.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico). 31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
piergiovanni ha scritto:Ciao che rifrattore hai e che oculari?
Ho provato con un 80/900 SW, con un 80/600 e con l'80/400 Ziel, tutti acro e tutti cinesi, con oculari ortoscopici (T-Japan) e planetari (TS Planetary HR), fino al massimo a 150x circa, filtri W8 giallo e W80 blu chiaro... logicamente vedo bene le bande, ma molto probabilmente mi aspetto troppo dalla visione della GMR, magari è per quello non la vedo
Massimo
Osservo cielo e natura con: Vortex Raptor 6,5x32 /Nikon 8x30 EII / Canon 10x30 IS / RP Optix 20x80 Triplet ( e con: Bushnell Powerview 8x21 / Nikon Action VII & EX 7x35 9,3° / Olympus 7X35 DPS I / RpOptix Namib 10x42 / Bresser 10x50... )
Si, per questo scopo uso Winjupos col valore della longitudine correttamente settato.
Quanti ingrandimenti minimi sono necessari con un 80ino per scorgere la GMR? Si dovrebbero vedere anche i transiti dei satelliti sul pianeta con un tale piccolo telescopio?
Massimo
Osservo cielo e natura con: Vortex Raptor 6,5x32 /Nikon 8x30 EII / Canon 10x30 IS / RP Optix 20x80 Triplet ( e con: Bushnell Powerview 8x21 / Nikon Action VII & EX 7x35 9,3° / Olympus 7X35 DPS I / RpOptix Namib 10x42 / Bresser 10x50... )
L'ho vista senza problemi la scorsa opposizione con un 80ED, ma la ricordo anche con l'acromatico 80/910 e si vede anche nel 90/500. Non è poi tanto sbiadita, è sempre di un bel color salmone.
maxvise ha scritto:Quanti ingrandimenti minimi sono necessari con un 80ino per scorgere la GMR? Si dovrebbero vedere anche i transiti dei satelliti sul pianeta con un tale piccolo telescopio?
attorno ai 120x si dovrebbe vedere. Sì, i transiti dei satelliti (intesi come ombre dei satelliti) si vedono anche con l'80 mm.
....ecco, questo color salmone io non l'ho più visto, ma sicuramente è la mia vista peggiorata (non lo dice la macchia rossa....ma il mio oculista....)
rigel ha scritto:....ecco, questo color salmone io non l'ho più visto, ma sicuramente è la mia vista peggiorata (non lo dice la macchia rossa....ma il mio oculista....)
nemmeno col 12" ? col 120ED il colore è evidentissimo.
Raf584 ha scritto:Sì, i transiti dei satelliti (intesi come ombre dei satelliti) si vedono anche con l'80 mm.
Confermo.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico). 31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Bèh mi riferivo ovviamente a osservazioni con piccoli strumenti.....Megrez, Milo, spotting.... al massimo lo SW 127......chiaro che nel C8 o nell'Lx200 si vedano macchia e colore.
ps: anche se non è così scontato per il motivo che quando in un piccolo rifrattore riesci ad arrivare a 150/200x ed hai raggiunto il limite per quella sera a causa del seeing, nel 12" a quegli ingrandimenti Giove (ma anche Saturno e ovviamente Venere) sono assolutamente accecanti.....bisognerebbe smorzare con filtri, ma non lo faccio mai.
maxvise ha scritto:
volevo capire se con un 80ino acro e da cieli suburbani qualcuno di voi ha realmente VISTO la Macchia Rossa di Giove o se bisogna immaginarla ...
Io la vedevo con un Borg 76 mm. In verità il tuo occhio probabilmente "la vede", ma il cervello non la riconosce. Prima del Borg 76 per un anno, con un C8, io non la vedevo. Finchè una sera:_ "bang" l'ho riconosciuta. E allora ho capito che la vedevo anche prima (Il fratto che il cielo sia "suburbano" ha poca importanza per Giove).
Detto questo, bisogna anche "vedere" Giove a 500x con la nitidezza che nel Borg aveva a 120x, e allora si capisce che la macchia rossa "si vede lo stesso, ma non è lo stesso vedere".
tuvok ha scritto:con il mak90 (ok, non è un rifrattore acromatico, ma parliamo di 90mm "ben" ostruiti) la vedo.
sbiadita, quasi evanescente ma la vedo (molto meglio in binoculare).
confermo, anche il fatto che un po' di anni fa era più evidente e quindi più facilemente visibile sul mak 90
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
... Posso portare un piccolo contributo di un'osservazione con il sessantino nel 2010, quando la banda tropicale sud era scomparsa: ricordo bene che la GMR era nettamente visibile per contrasto sul bianco del globo, perfino a soli 35x. Posto un disegno in cui compariva anche Urano.
In altre occasioni non ho mai visto la GMR nè con il 60/700 nè con il 114/1000, ma come visualista sono scarsissimo e soprattutto molto incostante, quindi non faccio testo...
Allegati
Andrea, Milano Sede operativa della Specola Minima Mediolani: balcone di casa...
L'INDIGNAZIONE E' VIOLENZA; LA VIOLENZA E' SBAGLIATA. SEMPRE.
Ciao a tutti, mia personale esperienza con pentax 75 e oculare abbe 4mm. (125x) grs un pó pallida ma evidente; per apprezzarne il color salmone uso il 120ed con cui riesco a percepire un vago azzurrognolo in ez.
Con il d&g l'altra sera ho visto oltre al colore anche la parte meridionale più marcata...grande ottica
Strumenti:
Zeiss AS 150 f/15 e D&G 152 f/15 (intubazione Fumagalli); Taka FS128; S.W. 120ED; Pentax 75 EDHF
Set oculari Zeiss Abbe I; TMB supermono 6 e 8 mm; Taka LE 5 mm e Abbe 12,5 mm; Barlow Zeiss 2x
Fujinon 7x50 Mariner; Zeiss Dodecarem.
“Se non state attenti, i media vi faranno odiare le persone oppresse e amare quelle che opprimono.” - Malcom X.
Lo strumento più piccolo con cui ho osservato la GMR è stato il KONUS Perseo 60/415 tanti anni fa; andrò a rivedere il brogliaccio...
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico). 31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
... No, credo che con un po' di allenamento si debba almeno intuire. Io non ci ho mai provato seriamente in visuale, ma sono abbastanza sicuro che sia possibilissimo. Ho sempre visto con relativa facilità le ombre dei galileiani e, oltre le due bande tropicali, usando almeno 80x, anche le bande temperate e le calotte polari; quando poi trasparenza e seeing permettono di "spingere" sui 120x si colgono irregolarità nelle bande maggiori. E se le colgo io con la mia minima esperienza...
Andrea, Milano Sede operativa della Specola Minima Mediolani: balcone di casa...
L'INDIGNAZIONE E' VIOLENZA; LA VIOLENZA E' SBAGLIATA. SEMPRE.
... Ho ripescato un disegno che avevo fatto nell'estate 2008, quando la mia fidata webcam era di là da venire. Tra l'altro all'epoca non avevo ancora arretrato il diaframma di contrasto interno al sessantino, che "mangiava" un bel po' di apertura portandolo sì e no a 50 mm scarsi... non date molto retta alle indicazioni sul seeing, non avevo esperienza di valutazione, era comunque genericamente molto buono. Anche la posizione dei satelliti è approssimativa; ma i dettagli sul globo sono riprodotti (ABBASTANZA...) fedelmente.
Osservazione a 78x con Kellner 9 mm.
Allegati
Ultima modifica di Andrea75 il 23/12/2013, 17:46, modificato 2 volte in totale.
Andrea, Milano Sede operativa della Specola Minima Mediolani: balcone di casa...
L'INDIGNAZIONE E' VIOLENZA; LA VIOLENZA E' SBAGLIATA. SEMPRE.