stevedet ha scritto:Il nexus jumbo ....quanto mi darebbe di più, rispetto al mio nexus 100, nelle rilassanti spazzolate da una costellazione all'altra che tanto mi garbano, "da asterismo ad asterismo" (come scrive pier)?
Quanto mi renderebbe più emozionante la visione del doppio Perseo? Non credo molto, ma magari mi sbaglio.
Viceversa, quanto mi darebbe di meno sui globulari e su tutti quegli oggetti più elusivi del deep che vogliono tanto diametro per essere risolti o anche solo intravisti in visione distolta, rispetto ad un generoso specchio?
Non poco e qui sono sicuro di non sbagliare.
L'inquinamento luminoso sta rendendo più difficile le osservazioni deep ed il tuo report ne è una conferma. Abbiamo un'unica vera arma per difenderci secondo me, soprattutto se non siamo disposti a spostarci troppo con la macchina oalla ricerca di ottimi cieli, aumentare di molto il diametro dei nostri strumenti.
su primo punto mi sento di dirti che un 150 darebbe molto di più (nella mia esperienza ho "solo" il fujinon 150 e il miya 141); tieni presente che per quel poco che ho potuto usare il BT 126, sotto un cielo mediocre, la differenza con il miya da 100 era già
significativamente percepibile al punto da rendere sostanziale la differenza. mettiamo pure che il vixen abbia una bontà ottica migliore del jumbo, pur con tuttociò il 150 risulterebbe senza dubbio superiore, eccone un'idea
Di
quanto?
Qui casca l'asino perché quel significativamente e quanto in corsivo rispecchiano un giudizio di valore estremamente personale e quindi, come tale, non oggettivabile. Quanto di più?
per me abbastanza di più, sufficiente per indurmi a pensare di cambiare strumento.
Ed ecco che nel tuo secondo punto viene fuori il giudizio di valore: ma chi vuole risolvere un ammasso globulare? a me non interessa e qui l'ho ben descritto
http://www.binomania.it/un-anno-di-ciel ... sperienza/. Ancora: perché paragonare la raccolta di luce di uno specchio di un dob con un binocolo? gli oggetti elusivi non li voglio osservare con un dob, ma con un bino di maggior diametro.
Ecco allora che seguendo il tuo ragionamento, bene hai fatto a prendere un dob, tanto più che osservi da casa; io che devo farmi non meno di 30 min di macchina in montagna dovendo caricare e scaricare tutta l'attrezzatura ogni volta, mica ho voglia di portarmi dietro un bino e un dob. Nella tua condizione forse lo potrei anche considerare, ma prima ancora che entri un dob in casa mi ci entra prima una torretta bino.
la tua ultima osservazione che ho citato è sacrosanta e in termini binoculari non corrisponde a null'altro che ad aumentare la potenza binoculare. Aggiungici la mia pigrizia e il mio delirio di massima compattezza possibile, facilità di trasporto, immediatezza etc a cui sono abituato, ed ecco che già il BT 126 potrebbe darmi dei pensieri: una valigia doppia di quello ho per il miya con un peso doppio, probabilmente un cavalletto ancora più grosso e pesante, un'ulteriore borsa per la forcella, la consueta sacca con accessori vari (cercatore, filtri, pila, guanti, mappe etc) che potrei comprendere in un'unica borsa con la forcella ma di maggiori dimensioni...insomma da una custodia manfrotto a spalla ove stanno cavalletto e accessori e valigia con miya in una mano mi ritrovo con un volume di carico da spedizione himalayana e ....il cielo inquinato...insomma, con i miei 56 anni dopo tanti anni passati al freddo su e giù per le montagne, ecco, ci devo pensare bene.
Almeno fosse il ....miya 141
![Waving :wave:](./images/smilies/icon_wave.gif)