Vixen 102M, Vixen GPD2 e oculari Celestron XCel-LX
Vixen 102M, Vixen GPD2 e oculari Celestron XCel-LX
Pier ha ri-pubblicato su Binomania tre test che avevo scritto, temporibus illis, per Astrotest, li trovate ai seguenti link
https://www.binomania.it/oculari-celestron-x-cel-lx/
https://www.binomania.it/rifrattore-acr ... n-gp-102m/
https://www.binomania.it/montatura-equa ... ixen-gpd2/
Buona lettura (o ri-lettura)
https://www.binomania.it/oculari-celestron-x-cel-lx/
https://www.binomania.it/rifrattore-acr ... n-gp-102m/
https://www.binomania.it/montatura-equa ... ixen-gpd2/
Buona lettura (o ri-lettura)
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9471
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Vixen 102M, Vixen GPD2 e oculari Celestron XCel-LX
Sono articoli che si leggono e si RIleggono SEMPRE con molto piacere e interesse.
Grazie Raffaello.
Grazie Raffaello.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
-
- Buon utente
- Messaggi: 3154
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Vixen 102M, Vixen GPD2 e oculari Celestron XCel-LX
Io ho due X-CELL LX da 25mm e li reputo due buoni oculari, molto comodi e molto luminosi, unico difetto davvero fastidioso, l'annerimento interno è poco tenace e tende a depositarsi come piccoli puntini neri sulle lenti.
Già ne resi uno appeno poco dopo averli comprati, ma dopo poco tempo mi ricapitò su un secondo oculare.
Già ne resi uno appeno poco dopo averli comprati, ma dopo poco tempo mi ricapitò su un secondo oculare.
Re: Vixen 102M, Vixen GPD2 e oculari Celestron XCel-LX
Ah ecco cos'erano quei puntolini, pensavo fosse polvere entrata chissà come.
Re: Vixen 102M, Vixen GPD2 e oculari Celestron XCel-LX
Rileggo sempre anche io volentieri i test di Raffaello.
Non riesco a fare a meno del Vixen 102/1000 e addirittura io, non credo affatto sia un rifrattore superato e anzi mi piacerebbe sapere cosa si intende appunto per "superato"... Un rifrattore giudicato ottimo o eccellente decenni fa, improvvisamente, all'apparire di qualche rifrattore contemporaneo e magari un po meglio corretto cromaticamente, diviene superato ... ? Come se il rifrattore si giudica sopratutto dalla sua cromatica secondaria e non dall'insieme delle sue tolleranze e correzioni...
Piuttosto, la qualità dei rifrattori Vixen è stata, nel tempo molto variabile, checchè si legga il contrario.
Lo stesso 102/1000 nella prima produzione aveva una qualità ottica complessiva (e conseguentemente anche una correzione cromatica secondaria e uno sferocromatismo) percettibilmente migliore di quelli successivi. Il costruttore dei primi obiettivi era la Carton (source Sheldon faworsky/ex Apogee- on CN ) e questi tubi, erano riconoscibili dalla cella collimabile e dal cercatore basculante e integrato nel suo supporto centrante.
Idem per l'80/900 nelle sue varie versioni
Per non parlare dei decantati, belli a vedersi, 60ini tutti affetti da una potente aberrazione sferica quando non prodotti dalla riconscibile Da-ichi- Kogaku (però plasticosi e spartani nella intubazione).
Vixen 102/1000 - Alla bellezza pulita ed essenziale senza tempo e alla qualità top - si unisce anche il fascino di un marchio storico che sarà ricordato per sempre !
Nella sua migliore versione sopratutto, e con davvero poche centinai di €, raccomando sempre di acquistarlo quando lo si trova
Non riesco a fare a meno del Vixen 102/1000 e addirittura io, non credo affatto sia un rifrattore superato e anzi mi piacerebbe sapere cosa si intende appunto per "superato"... Un rifrattore giudicato ottimo o eccellente decenni fa, improvvisamente, all'apparire di qualche rifrattore contemporaneo e magari un po meglio corretto cromaticamente, diviene superato ... ? Come se il rifrattore si giudica sopratutto dalla sua cromatica secondaria e non dall'insieme delle sue tolleranze e correzioni...
Piuttosto, la qualità dei rifrattori Vixen è stata, nel tempo molto variabile, checchè si legga il contrario.
Lo stesso 102/1000 nella prima produzione aveva una qualità ottica complessiva (e conseguentemente anche una correzione cromatica secondaria e uno sferocromatismo) percettibilmente migliore di quelli successivi. Il costruttore dei primi obiettivi era la Carton (source Sheldon faworsky/ex Apogee- on CN ) e questi tubi, erano riconoscibili dalla cella collimabile e dal cercatore basculante e integrato nel suo supporto centrante.
Idem per l'80/900 nelle sue varie versioni
Per non parlare dei decantati, belli a vedersi, 60ini tutti affetti da una potente aberrazione sferica quando non prodotti dalla riconscibile Da-ichi- Kogaku (però plasticosi e spartani nella intubazione).
Vixen 102/1000 - Alla bellezza pulita ed essenziale senza tempo e alla qualità top - si unisce anche il fascino di un marchio storico che sarà ricordato per sempre !
Nella sua migliore versione sopratutto, e con davvero poche centinai di €, raccomando sempre di acquistarlo quando lo si trova
Pratico il "voyeurismo ed il feticismo" con tante (lenti) e confesso la mia passione per le "mature" (lenti) ...
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9471
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Vixen 102M, Vixen GPD2 e oculari Celestron XCel-LX
I modelli con cella collimabile sono sempre i preferibili da prendere in considerazione, perché quella caratteristica è una sorta di cartina di tornasole utilizzabile da tutti, per riuscire a comprendere a fondo la qualità dello strumento che si ha di fronte.
In particolare questa cosa è evidente confrontando un VIXEN 90/1300 dotato di obiettivo registrabile e uno con cella fissa.
In particolare questa cosa è evidente confrontando un VIXEN 90/1300 dotato di obiettivo registrabile e uno con cella fissa.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Vixen 102M, Vixen GPD2 e oculari Celestron XCel-LX
dipende dall'uso che se ne fa, Vincenzo. Io trovo ormai imprescindibile l'uso di oculari, prismi e raccordi da 2 pollici, un 102 Vixen necessiterebbe di sostituzione del fuocheggiatore e alla fine non sarebbe più conveniente. Il mio 102 col tubo nero aveva il fok da 2 pollici ma solo perché avevo trovato nell'usato quello che era in dotazione a un fluorite. E' evidente che se uno si accontenta di oculari da 31.8 allora può fare considerazioni differenti. In ogni caso trovo che il Kunming 102 f/11 gli sia nettamente superiore.
Re: Vixen 102M, Vixen GPD2 e oculari Celestron XCel-LX
Ciao Raf, si hai ragione, anche io gli ho sostituito il focheggiatore e proprio con un vecchio Vixen da 2 inch.
Prima o poi, riusciremo a fare un divertente test tra il KM-United Opt e il mio Vixen.
Io li ho avuti in contemporanea per diversi anni e facevo fatica davvero a capire quale fosse il migliore otticamente.
Ciao
Prima o poi, riusciremo a fare un divertente test tra il KM-United Opt e il mio Vixen.
Io li ho avuti in contemporanea per diversi anni e facevo fatica davvero a capire quale fosse il migliore otticamente.
Ciao
Pratico il "voyeurismo ed il feticismo" con tante (lenti) e confesso la mia passione per le "mature" (lenti) ...
-
- Buon utente
- Messaggi: 509
- Iscritto il: 16/05/2021, 14:43
Re: Vixen 102M, Vixen GPD2 e oculari Celestron XCel-LX
Se può interessare gli oculari Celestron oggetto della prova di Raffaello Braga sono in vendita sul colosso dell’e-commerce ad un prezzo inferiore di circa il 40% rispetto ad altri canali specializzati.