Premessa.
Opticron oltre ad essere un famoso brand inglese, presente sul mercato dal 1970, è anche nota per la sua grande vivacità: non passa anno che non proponga delle interessanti novità.
Di fatto sono qui a scrivere del nuovissimo e fiammante Opticron Traveller BGA ED che ho ricevuto nei due formati disponibili: 8×32 e 10×32. Entrambi i binocoli sono forniti con borsa in cordura, copri – obiettivi, tappi per gli oculari, garanzia e un panno per la pulizia.

Citerò le mie impressioni riguardo all’uso del formato 8×32, infine pubblicherò un box con le differenze evidenziate osservando con il binocolo dal maggiore ingrandimento.
Caratteristiche tecniche dichiarate dalla Casa Madre.
Ingrandimenti | 8x | 10x |
Campo di vista a 1000 m | 143 | 113 |
Campo reale in gradi | ||
Minima distanza di messa a fuoco (m) | 1.8 | 1.8 |
Estrazione pupillare (mm) | 19 | 17 |
Distanza interpupillare | 51~73 | 51~73 |
Dimensioni (mm) | 119×115 | 119×115 |
Peso (g) | 450 | 450 |
Prezzo in Sterline | 309 | 319 |
Garanzia | 30 anni | 30 anni |
Costruzione, finitura e sistema di messa a fuoco.
L’Opticron Traveller BGA ED è un binocolo notevolmente compatto, la mia bilancia elettronica ha evidenziato un peso – senza tappi e cinghia- pari a 450 g distribuiti s 119 mm x 115 mm
Lo scafo ottico è contraddistinto da un ponte centrale e da una cerniera singola. L’ergonomia è buona: il dito indice poggia direttamente sulla manopola di messa a fuoco, il medio si adagia sul ponte e l’anulare va a stringere il tubo ottico destro.
La gommatura è nera, incollata con estrema precisione e dotata di un incavo (su ogni tubo) per migliorare la presa dei pollici.

I tappi sono di buona qualità soprattutto quello che copre in toto gli oculari. Seppur sia un binocolo da 32 mm di diametro, il costruttore ha previsto la filettatura per l’aggancio ai comuni treppiedi fotografici.
Il sistema di messa a fuoco è composto di un classico rotore centrale, abbastanza grande e da una ghiera spessa e solida che consente la compensazione delle diottrie sull’oculare destro.
La distanza minima di messa a fuoco minima che ho riscontrato con il mio visus è pari a un metro e mezzo. Opticron la dichiara in 1,80 cm. Direi che è stata dichiarata una distanza dove è più comoda la visione senza generare sdoppiamenti o affaticamento visivo. Da questa distanza occorre ruotare la manopola di soli 300° per raggiungere l’infinito. E’necessario, invece, ruotare la manopola (in senso orario) di pochissimi millimetri per inseguire gli oggetti da circa cinque metri di distanza sino all’infinito.
La manopola si è rilevata precisa: nessun gioco, incertezza o bloccaggio anche se ovviamente non ha un punto di fuoco univoco come binocoli di altissima qualità.

Oculari.
La prima cosa che si evince, osservando negli oculari del Traveller BGA ED 8×32, è il campo di vista ampio: dichiarato in ben 8.2°. Gli oculari sono senz’altro dotati di una lente asferica perché le prestazioni sono molto buone anche agli estremi bordi del campo. Questo è senza dubbio un altro elemento a favore. I paraluce gommati degli oculari- che presentano anche una freccia direzionale- sono dotati di un sistema a rotazione con 4 stop prefissati. L’estrazione pupillare è buona: 19 mm e questo dovrebbe consentire, senza troppi problemi, ai portatori d’occhiali un utilizzo senza notate alcuna vignettatura.

Obiettivi.
Come presagito dall’acronimo “ED” ossia Extra dispersion, questo binocolo si avvale di ottiche semi-apocromatiche. Questo, all’atto pratico, significa ammirare immagini senza aberrazioni cromatica nella maggior parte delle condizioni osservative.
I costruttori hanno fatto dei passi da giganti rispetto a dieci anni or sono. In questa fascia di prezzo è in questo periodo possibile trovare dei prodotti veramente validi e il Traveller è uno fra essi.
L’immagine al centro del campo è molto nitida, il contrasto alto, la tonalità dei colori è calda.
Trattamenti ottici.
Questo binocolo beneficia sia della correzione di fasi sui prismi a tetto, sia del trattamento definito “Oasis” che prevede ben 64 strati che sono dichiarati come in grado di garantire una riflessione totale su ogni superficie pari al 99%.
Aberrazioni.
Aberrazione cromatica.
Al centro del campo durante le normali condizioni di illuminazione è pressoché invisibile: questo è un ottimo risultato.
Visto l’ampio campo ottico, mi aspettavo un cromatismo laterale molto più marcato, invece, anche in questo caso quest’aberrazione è ben contenuta e si palesa con un lieve alone verde-viola, a partire da circa il 70% del campo, visibile intorno ai contorni delle immagini. Ovviamente, durante l’osservazione di soggetti in forte controluce l’alone sarà più evidente.

Curvatura di campo.
Il binocolo non è dotato di un campo totalmente piatto ma nell’osservazione diurna a breve distanza non si percepiscono differenze di nitidezza quasi sino all’estremo bordo del campo. Mi sembra piu’ un risultato da lente asferica negli oculari che da spianatore di campo interno, ma potrei sempre sbagliarmi.
Osservando a lunga distanza, anche ai bordi, la percezione dei dettagli rimane molto alta. Lo sweet spot, infatti, è molto, molto piacevole.
Distorsione angolare.
La distorsione a cuscinetto (che ho stimato in un 5%) è presente a partire da circa l’80% del campo fornito. Il panning mi è parso molto naturale seppur i lettori lo ricorderanno, il sottoscritto è abbastanza insensibile all’effetto palla rotolante, che ricordo essere più percepibile nei binocoli privi di distorsione.
Utilizzo pratico sul campo.
Ho portato con me, durante varie escursioni, sia il formato 8×32 sia il 10×32. Il binocolo Opticron Traveller BGA ED ha sfoderato sul campo un’ottima portabilità: è compatto, sicuramente leggero e ben gommato. Ovviamente, anche visto il suo esiguo prezzo di acquisto (circa 370 euro) non possiede la meccanica sopraffina di un binocolo da almeno 1000 euro e per tale motivo non è lecito aspettarsi una messa a fuoco ultra-precisa, cosi come non si potrà pretendere l’altissimo contrasto di un binocolo Alpha. Tuttavia mi sono reso conto di come si sia alzato “il livello qualitativo” dei binocoli entry-level. Le immagini sono molto simili a quelle che fornisce un mio “vecchio” binocolo con prismi a tetto giapponese che anni or sono era venduto a circa 650 euro. I materiali che compongono lo chassis non saranno di certo simili, ma la visione restituita non fa rimpiangere il prodotto dal costo superiore.

Faccio un bel complimento a Opticron per avere selezionato e inserito questo nuovo prodotto nel suo catalogo 2017.
Il nuovo Traveller BGA ED farà felici molti birdwatchers che non possono o non voglio spendere troppo denaro. Il Traveller BGA ED è stato scelto fra altri prodotti della concorrenza compresi fra 250 e 350 euro che ho ricevuto in visione. Posso ammettere con molta tranquillità che in questa fascia di prezzo il Traveller è risultato uno fra i migliori, ho quindi deciso di proporlo ai lettori anche grazie al servizio di assistenza, alla garanzia trentennale e alla “buona fama” che precede il nome di Opticron negli U.K.
BOX: qualche impressione sulla versione 10×32.
Come anticipato ho avuto il piacere di ricevere il Traveller ED BGA anche nel formato 10×32. Sarete quindi curiosi (spero) di conoscere le mie impressioni. A dispetto di quanto accadeva anni fa, dove un entry-level da dieci ingrandimenti forniva una nitidezza inferiore al fratello con gli ingrandimenti inferiori, il Traveler 10×32 sfoggia praticamente la stessa nitidezza e il medesimo contrasto, risultando, unicamente un po’ meno luminoso nelle osservazioni crepuscolari (in verità ho faticato non poco a verificare tale asserzione, anche perché ero fuorviato dalla differenza di ingrandimenti)
Anche il contenimento dell’aberrazione cromatica è simile, oltretutto a causa del minor campo inquadrato, mi è parso fornire una migliore resa ai bordi del campo. Lo posso consigliare senza problema alcuno, soprattutto agli appassionati che non possiedono un telescopio terrestre e vorrebbero qualcosa in più rispetto ai classici binocoli da “otto ingrandimenti”.
In sintesi.
PRO: Lenti ED; ampio campo di vista, compattezza, buon rapporto prezzo-prestazioni.
Contro: Non è nitido come un binocolo da 1000 euro e talvolta si nota un po’ di luce diffusa ai bordi del campo, osservando con il sole situato ai lati dell’osservatore.

Ringraziamenti.
Ringrazio Pete Gamby di Opticron, per aver fornito l’esemplare oggetto di questo test lasciandomi, come sempre, libero di citare le mie più genuine impressioni.
Ti è piaciuto quest’articolo?
Io non faccio spendere un centesimo ai miei lettori e in questo sito troverai decine e decine di articoli gratuiti, tuttavia, se apprezzi il mio lavoro, puoi contribuire a sostenere Binomania offrendomi un cappuccino attraverso paypal!
Disclaimer.
Questa recensione è stata pubblicata nel mese di Aprile dell’anno 2017- Si specifica che le impressioni d’uso sono totalmente personali e date dai tester di Binomania in completa libertà, senza vincolo e rapporto commerciale alcuno e sulla base di esperienza comprovata nell’utilizzo di tali strumenti ottici. Per eventuali informazioni, aggiornamenti e/o variazioni sui prezzi, sulle caratteristiche dello strumento, su i punti vendita autorizzati o altre informazioni in genere, si prega di contattare direttamente Opticron.
Piergiovanni Salimbeni è un tester e giornalista indipendente iscritto all’Albo Professionale dei Giornalisti della Lombardia. Si è laureato presso l’Università Statale di Milano con una tesi riguardante : ” I danni da inquinamento elettromagnetico e il caso Radio Vaticana”. E’ responsabile dei siti web: www.binomania.it e www.termicienotturni.it. Pubblica video recensioni sul suo canale YouTube. Dal 1997 collabora con mensili e quotidiani nazionali, sempre nei settori di sua competenza: ottica sportiva, astronomica, fotografica, sistemi per la visione notturna e termica, geologia lunare. Coltiva da sempre la passione per la scrittura, nel 2020 ha esordito con pseudonimo con un editore classico, mentre nel 2022 ha pubblicato su Amazon il suo secondo romanzo “Il Purificatore”, disponibile anche in formato e-book. Nel tempo libero leggi molti libri, pratica tiro sportivo a lunga distanza, fototrappolaggio, digiscoping, fotografia di paesaggio.