• Passa al contenuto principale
  • Vai al menu secondario
  • Passa alla barra laterale primaria
  • Passa al piè di pagina
  • HOME
  • RECENSIONI
  • GUIDE
  • CORSI 2026
  • BINOMANIA INSIDE
  • NEGOZI SUGGERITI
  • FORUM
  • CONTATTI
BINOMANIA

BINOMANIA

Recensioni e test sul campo di strumenti ottici

  • CHI SONO?
  • CONSULENZE
  • PERCHE’ BINOMANIA?
  • DISCLAIMER
  • PRIVACY E COOKIE

Nikon EDG 8×42: impressioni d’uso e breve comparativa

17 Giugno 2013 by Ugo Lazzara

 

Da circa un mese e mezzo ho avuto modo di testare, devo dire anche in modo severo, il Nikon EDG 8×42, mio penultimo arrivo.

Nikon_Edg_1
Un bel primo piano sul Nikon EDG 8×42

Come si evince da alcune foto che ho scattato in Val di Fiemme, ho confrontato l’EDG non soltanto con lo Swarovision 8,5×42, fornitomi per la prova dalla mia armeria di fiducia (il mio Swarovision è , di contro, un  10×42), ma anche con lo Swaro SLC HD 8×42, gentilmente prestatomi dall’amico e collega di lavoro Alberto GAZZANI e con il mio esemplare di  Zeiss Victory HT 8×42.

Modus Operandi

Per verificare le differenze di  luminosità ho effettuato delle prove al crepuscolo, osservando nei pressi della Chiesa di Castello di Fiemme (TN), il mio punto preferito di osservazione per tali circostanze .
Ho fatto anche uso  uso di alcune tabelle USAF CHART, gentilmente inviatemi da Piergiovanni , che  ho posizionato a circa 10 metri dal punto osservativo, per valutare la risoluzione degli strumenti.

Nikon_Edg_3
Alcuni binocoli, utilizzati durante la comparativa

Inizialmente ho effettuato la comparazione utilizzando i binocoli a mano libera o con appoggio, inoltre ho compiuto una prova anche con gli strumenti montati su uno stativo.

Voglio solo rappresentare le mie personali impressioni d’uso e dato che preferisco non entrare  in questioni tecniche che esulano dalla mia competenza, tanto più che al riguardo, sia per lo Swarovision  che per il Nikon EDG che per lo Zeiss HT, Piergiovanni  ha  pubblicato le relative recensioni.

Premetto, in ogni modo che il Nikon   EDG mi era già piaciuto molto, quando partecipai, due anni or sono, alla famosa mega-comparativa dei Top di Gamma 8×42 che fu organizzata presso il Rifugio della Corte, gestito da Corrado Morelli,  in Val Gerola .

Prime impressioni

Sono estremamente soddisfatto di tale strumento dato che è eccellente dal punto di vista meccanico ma anche esteticamente, proponendo un design molto bello ed elegante.

Appena lo si impugna, l’EDG dà subito l‘impressione di aver a che fare con uno strumento raffinato e di altissimo livello. La regolazione della distanza inter-pupillare ed anche l’estrazione delle conchiglie oculari avvengono in modo molto dolce.

La messa a fuoco é una delle migliori che abbia mai avuto modo di provare,  fluida ma non in modo eccessivo, senza impuntamenti ed anche  molto precisa.

Tra l’altro si tratta di uno strumento compatto e molto ergonomico. La distanza minima di messa a fuoco, da me rilevata, é inferiore ai 3 metri dichiarati dalla Casa ed è di poco superiore ai 2 metri.

Dal punto di vista ottico è altrettanto eccellente, la sua luminosità, infatti è simile a quella fornita dallo Swarovski Swarovision 8.5×42 e risulta seconda solo allo Zeiss Victory HT 8×42.

Oltretutto ritengo che uno o due punti di luminosità in più o in  meno,  rispetto allo Swarovision, ammesso che vi siano, siano difficili da rilevare nell’uso a mano libera nonché poco rilevanti nelle normali condizioni di impiego dello strumento.

Per ciò che concerne il contrasto e la nitidezza, quella fornita dal Top di Gamma di casa Nikon è ai massimi libelli, anche l’aberrazione cromatica  è ben corretta.

Nikon_Edg_4
L’autore durante una fase del test

Solo in particolari situazioni di illuminazione é rilevabile una lieve aberrazione cromatica a bordo campo. Essa si palesa, più che altro, osservando la luna piena,  una prova che effettuo spesso con il mio esemplare di Canon 10×42 L IS WP.

Anche il contenimento delle aberrazioni geometriche è eccellente: il binocolo fornisce un campo piatto, quasi sino al bordo del campo, oltre al 90%.

Tralascio il suo utilizzo nel settore astronomico, poiché non è il mio campo, in ogni modo, date le caratteristiche, non dovrebbe di certo deludere.

 

Un altro punto di forza del Nikon EDG 8×42 è senz’altro il contrasto e la resa dei colori, molto simile a quella fornita dallo Swarovski Swarovision 8.5×42 seppur presenti una lieve tonalità calda.

Le immagini sono vivide e brillanti. Osservando i prati ed i boschi della zona di Predazzo (TN) ho rilevato la splendida resa dei colori in tali situazioni.

Ho verificato anche l‘ottimo contrasto nelle condizioni di cielo nuvoloso e di foschia a Passo Lavazé (TN).

Per ciò che concerne la tridimensionalità ( in questo l’amico Piero Pignatta) sarà soddisfatto,  soprattutto a corta distanza, posso confermare  che le immagini rese appaiono, senza alcun dubbio, molto tridimensionali.

Un lato debole dell’EDG, rispetto alla concorrenza, come peraltro già rilevato, si nota nel contenimento dei riflessi.
Ciò avviene soprattutto in presenza di forte luce laterale , il problema, fortunatamente, è risolvibile facendo uso delle conchiglie paraluce laterali che peraltro sono fornite in dotazione con il binocolo.
Nelle normali condizioni di impiego il trattamento antiriflesso dell’EDG resta comunque valido.

Nikon_Edg_6
Il regno di questi strumenti..

Se dovessi sintetizzare le miei impressioni potrei confermare che il Nikon EDG 8×42è in grado di tenere egregiamente testa allo Swarovski Swarovisio 8.5×42, sia per ciò che concerne la nitidezza, la resa dei colori ed il contrasto, sia per il contenimento dell’aberrazione cromatica.La resa bordi è di pochissimo inferiore, mentre, a livello meccanico, lo giudico, forse, superiore, alla realizzazione austriaca.

Secondo le mie impressioni personali lo Swarovski Swarovision 8.5×42  é forse ancora da ritenersi il punto di riferimento per l’assenza apparente di “punti deboli“ ed eccellendo piú o meno in tutte le caratteristiche, tuttavia il Nikon ESG 8×42 puo‘ considerarsi, unitamente ad altri pochi  Top di Gamma, il suo vero e reale antagonista, che oltretutto risulta più piacevole nell’uso in panning, grazie ad una minima distorsione angolare a cuscinetto.

Si tratta senza dubbio di uno dei migliori binocoli a tetto esistenti attualmente sul mercato.

Il prezzo dell’EDG 8×42 si aggira attualmente sui 2.000,00 euro ed in alcuni negozi  è venduto, in  offerta speciale,  a 1.700,00 euro, quindi in linea con altre produzioni.

Forse la Nikon non voleva creare uno strumento in grado di battere a tutti i costi le migliori produzioni occidentali, bensì affiancare loro un piacevole ma temibile concorrente
Questo binocolo, insieme al Canon 10×42 IS L WP mi paiono due eccellenti produzioni del Sol Levante, forse il meglio attualmente disponibile, oltre alla serie Kowa Genesis.

 

Ugo Lazzara
Ugo Lazzara

Lazzara Ugo: 51 anni, di Bolzano. Sostituto Commissario della Polizia di Stato in servizio presso la Questura di Bolzano. Grande appassionato di montagna, ma amante anche del mare. Pratica arti marziali da 36 anni ed insegna Kung-Fu e Tai Chi. Ha una casa e la famiglia una pizzeria in Repubblica Ceca. Insomma, una vita alquanto movimentata. Ama trascorrere il proprio tempo libero nella casa in Val di Fiemme nel Trentino e facendo escursioni sulle montagne della catena del Lagorai, alle quali é affezionato sin da bambino. La passione per i binocoli nasce fin da piccolo proprio in Val di Fiemme, ove abitava con i nonni. Da adulto riprende la passione latente da anni quando suo suocero gli passa, durante un’escursione, il suo vecchio Swarovski Habicht.E‘ in possesso di vari top di gamma ed utilizza i binocoli nel settore naturalistico, in ambito nautico ed in quello operativo di Polizia.

Binomania Inside

Prima della pubblicazione di una recensione definitiva, ogni strumento viene analizzato attraverso prove ripetute, confronti diretti e verifiche sul campo.

In Binomania Inside condivido queste fasi preliminari: appunti di test, impressioni iniziali, confronti tecnici, anteprime e indiscrezioni, utili per comprendere pregi, limiti e idoneità reale di uno strumento prima di una scelta d’acquisto.

Scopri cosa trovi in Binomania Inside →

Archiviato in:Binocoli, Comparative Contrassegnato con: EDG 8x42, Nikon

Barra laterale primaria

CERCA

LOGIN UTENTI BINOMANIA INSIDE

Effettua il login al sito.

BINOMANIA INSIDE

L’area riservata dove condivido, anteprime, appunti di test, impressioni sul campo, comparative, e valutazioni tecniche che precedono e completano le recensioni pubbliche.

Accedi a Binomania Inside

ENGLISH VERSION

Read Binomania in English.

The English version of the site is currently in progress.
New content is added regularly.

Go to the English version

RSS NEWS DAL FORUM

  • Binocoli • Re: Quale binocolo scegliere? Modelli consigliati per fascia di prezzo (esperienze degli utenti – aggiornato 2026)
  • Binocoli • Re: Qual è il miglior binocolo sotto i 300 euro secondo voi?
  • Binocoli • Re: Quale binocolo scegliere? Modelli consigliati per fascia di prezzo (esperienze degli utenti – aggiornato 2026)

COMMUNITY BINOMANIA

  • Il forum di Binomania
  • Canale YouTube
  • Newsletter
  • Gruppo Facebook – Binocoli
  • Gruppo Facebook – Telescopi
  • Gruppo Facebook – Visori termici e fototrappole
  • Gruppo Facebook – Cannocchiali e Spotting Scope

GUIDE ESSENZIALI

  • LE GUIDE DI BINOMANIA
  • Glossario binocoli e telescopi
  • Come collimare un binocolo
  • Come scegliere il binocolo astronomico
  • Come scegliere il telescopio astronomico
  • Binocolo “potente”? Facciamo chiarezza
  • Binocolo “professionale”?
  • Che cos’è il birdwatching?

ARTICOLI RECENTI

  • Quanto tempo serve davvero per capire se uno strumento ottico è valido
  • Binocolo o spotting scope? Quando conviene davvero uno e quando l’altro
  • Un binocolo “smart” sta arrivando: prime indiscrezioni riservate agli abbonati Inside
  • Telescopio tradizionale o smart? Differenze reali, pregi e difetti spiegati senza marketing
  • Dietro le quinte dei test: riservatezza, anteprime e novità in arrivo

ALTRI PROGETTI EDITORIALI

  • Termicienotturni.it
    Visioni termiche e osservazione notturna
  • RivistaLuna.com
    Astronomia, Luna e osservazione del cielo
  • LandscapePhotography.it
    Fotografia di paesaggio e tecnica fotografica

CATEGORIE

ISCRIZIONE NEWSLETTER

Footer

GUIDE E RISORSE

  • LE GUIDE DI BINOMANIA
  • Glossario binocoli e telescopi
  • Come collimare un binocolo
  • Come scegliere il binocolo astronomico
  • Come scegliere il telescopio astronomico
  • Binocolo “potente”? Facciamo chiarezza
  • Binocolo “professionale”?
  • Che cos’è il birdwatching?

For manufacturers

Work with Binomania
Independent optics reviews and field testing since 2006. Long-form articles, video reviews and long-term visibility for manufacturers and distributors.

COMMUNITY

  • Il forum di Binomania
  • Newsletter
  • Canale YouTube
  • Seguimi su Instagram
  • Gruppo Facebook – Binocoli
  • Gruppo Facebook- Telescopi
  • Gruppo Facebook- Spotting scopes e cannocchiali
  • Gruppo Facebook- Visori termici – fototrappole

Forum Binomania su binocoli e strumenti ottici

Il forum Binomania è uno spazio di confronto tra appassionati di binocoli, telescopi, strumenti ottici e osservazione naturalistica, con discussioni tecniche ed esperienze reali sul campo.

ALTRI PROGETTI EDITORIALI

  • Termicienotturni.it
    Visioni termiche e osservazione notturna
  • RivistaLuna.com
    Astronomia, Luna e osservazione del cielo
  • LandscapePhotography.it
    Fotografia di paesaggio e tecnica fotografica

Questo sito è di proprietà del dott. Piergiovanni Salimbeni, iscritto all’Ordine Professionale dei Giornalisti della Lombardia (giornalista indipendente con Partita IVA n. 03822680124).

Come previsto dalla Legge 7 febbraio 1948 n. 47, data la non periodicità degli aggiornamenti, Binomania non è da considerarsi una rivista periodica.

Per informazioni sul trattamento dei dati personali, si prega di consultare la sezione Privacy e Cookies.

Binomania è un progetto editoriale indipendente attivo dal 2006. I prodotti testati non sono in vendita e le recensioni sono realizzate in modo indipendente. Le collaborazioni editoriali e i servizi professionali sono regolati da accordi chiari nel rispetto dell’indipendenza giornalistica e della trasparenza verso i lettori. Le prove sul campo e le riprese vengono effettuate nel rispetto delle normative vigenti e delle autorizzazioni necessarie.

Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie.OK
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Sempre abilitato
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
ACCETTA E SALVA
Italiano
English (UK)