• Passa al contenuto principale
  • Vai al menu secondario
  • Passa alla barra laterale primaria
  • Passa al piè di pagina
  • HOME
  • RECENSIONI
  • GUIDE
  • CORSI 2026
  • BINOMANIA INSIDE
  • NEGOZI SUGGERITI
  • FORUM
  • CONTATTI
BINOMANIA

BINOMANIA

Recensioni e test sul campo di strumenti ottici

  • CHI SONO?
  • CONSULENZE
  • PERCHE’ BINOMANIA?
  • DISCLAIMER
  • PRIVACY E COOKIE

Recensione Steiner SkyHawk 3.0  10×42

25 Ottobre 2018 by Piergiovanni Salimbeni

Non osservavo in un prodotto Steiner per uso naturalistico da molti mesi, le mie attenzioni erano dirette più che altro ai loro eccellenti binocoli nautici, tuttavia una piccola coincidenza mi ha fatto rimediare alla grave mancanza.
Dopo aver intervistato i proprietari di MhzOutdoor e dopo aver visitato il loro sito, i miei occhi si sono posati su un’ottima offerta: il nuovo Steiner SkyHawk 3.0  10×42 proposto a soli 369 euro!

Mi è sembrata immediatamente un’ottima offerta, poiché molti rivenditori lo vendono a 460 euro.

Per questo motivo ho chiesto un esemplare in visione ad Angelo Pantano e ora sono qui, pronto a scrivere le mie impressioni.

il binocolo Steiner SkyHawk 3.0  10x42 su un tronco circondato da foglie e muschio
Il binocolo Steiner SkyHawk 3.0  10×42 nel suo ambiente congeniale…

 

Dati tecnici dichiarati dalla Casa Madre

Formato 10×42
Campo in m a 1000 m 108 m
Campo reale in ° 6.2 °
Distanza minima di messa a fuoco 2 m
Impermeabilizzazione si riempimento in azoto
Temperatura di esercizio – 20 ° + 70 °
Peso dichiarato 750 g
Dimensioni 147 mm X 128 mm x 68 mm
Garanzia 10 anni
Prezzo (Ottobre 2018) MhzOutdoor  369 euro IVA INCLUSA

Meccanica e sistema di messa a fuoco

Lo Steiner SkyHawk 3.0, come ben comprensibile, è al suo terzo aggiornamento, disponibile in vari formati: 10×26, 8×32, 10×32, 8×42 e 10×42 e strizza l’occhio soprattutto al birdwatching.  Ho quindi preferito il 10×42 che pare perfetto per questa disciplina.

Il binocolo è venduto all’interno di una scatola di cartone, la dotazione comprende una borsa in cordura, una cinghia con il benaugurate motto “Nothing Escape You”, i tappi copri-ottiche, un panno per la pulizia delle stesse e il libretto di istruzioni. I binocoli sono garantiti dieci anni.

Impugnandolo tutto si può’ dire tutto eccetto che sia fragile: è robusto, dotato di un ampio ponte centrale. La gommatura merita un approfondimento: è molto spessa, sagomata nei punti giusti (è molto utile la zona “appoggia-pollici” nella parte inferiore dei tubi ottici) e dotata di vari accorgimenti che fanno comprendere come sia stata progettata a tavolino da gente competente e che utilizza i prodotti sul campo.
  La gomma denominata “NBR longlife” oltre a essere anti-scivolo è in grado di resistere a olii, acidi e intemperie a temperature comprese tra i – 20° e i + 70°. E’ pregevole, in questa fascia di prezzo, la possibilità di riempire il binocolo di azoto con la tecnologia della valvola a due vie che Steiner riserva ai prodotti di alta qualità.

Il sistema "Clic Loc "dello Steiner SkyHawk 3.0  10x42
Due i sistemi “Clic Loc” per i tappi copri-obiettivi e per la cinghia

La sede per l’inserimento della cinghia è protetta dagli urti accidentali.  Il sistema “ Clic Loc” (aggancio e sgancio) evita che i tappi copri- obiettivi si perdano in mezzo al bosco.  Sono integrati di serie i paraluce “a fetta di salame” che svolgono un eccellente compito di protezione alla presenza di una forte luce laterale. Sono convinto che molte aziende debbano prendere esempio da Steiner!

E’ presente una filettatura per il collegamento ai treppiedi: è nascosta da un tappo molto grande, si svita con facilità e si perde con meno facilità rispetto ai minuscoli “bottoni con filettatura” che vedo spesso anche in  dotazione a binocoli costosi.

La mia bilancia elettronica ha stimato un peso pari a 744 grammi che sono distribuiti su 145 mm x 120 mm (alla mia distanza interpupillare), non è quindi un peso piuma, ma un binocolo robusto e “di sostanza”.

Il sistema di messa a fuoco è interno e quindi impermeabilizzato, (il binocolo è anche riempito in azoto, come visibile dalla formula chimica ben in evidenza sul ponte centrale). La sua attivazione è affidata a una manopola, dalle giuste dimensioni, che è dotata di una ghiera con la distanza metrica (sistema Distance-Control).

la manopola di messa a fuoco del binocolo Steiner SkyHawk 3.0  10x42
Il sistema “distance control” si è rilevato utile in mole circostanze, per misurare approssimativamente la distanza con i soggetti inquadrati

 Anche questa è l’ennesima prova di come le scelte aziendali nascano dal dialogo con l’utente finale.  Non sarà preciso come un telemetro, ma almeno si riuscirà a comprendere, con giusta approssimazione, la distanza del soggetto inquadrato.
La distanza minima di messa a fuoco, che ho appurato personalmente, è di due metri, come dichiarato dal costruttore. Per raggiungere l’infinito occorre ruotare la ghiera (in senso anti-orario) di un solo giro di manopola: un ottimo risultato per un 10X. Dai sei, sette metri all’infinito, la corsa è pari a poco meno di un quarto di giro. L’esemplare che ho testato ha dimostrato di possedere una messa a fuoco precisa, con un punto di fuoco ben definito e una rotazione priva di giochi o blocchi.

Il ponte centrale del binocolo Steiner SkyHawk 3.0  10x42
Il ponte centrale con la manopola di messa a fuoco

La compensazione delle diottrie si attua con una ghiera sull’oculare sinistro, ben gommata e con un sistema di rotazione veramente affidabile.

Ottica

Obiettivi

Seppur conoscessi il pregio della meccanica e delle soluzioni Steiner, per ciò che riguarda la robustezza e l’impermeabilizzazione, sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla qualità delle ottiche definite High – Contrast, montate su questo modello che è inquadrabile nella categoria dei prodotti di prezzo medio-basso.

Gli obiettivi del binocolo Steiner SkyHawk 3.0  10x42
Sono rimasto soddisfatto della nitidezza e brillantezza di questi obiettivi

Le immagini sono nitide, i colori brillanti, il contrasto alto. In una giornata tersa e soleggiata è quasi impossibile notare (sull’asse ottico) delle differenze con prodotti che costano 500- 600 euro.

 

Oculari

Gli oculari sono grandangolari, forniscono circa 6.2° di campo reale, pari a 62 ° di campo apparente. L’immersione nella scena è piacevole, non eclatante come i binocoli super-grandangolari , ma perfetta per non affaticare la vista, inseguire i volatili nel panning e fornire una buona inquadratura del paesaggio.

L’estrazione pupillare che ho misurato è pari a 14 mm la distanza interpupillare è compresa fra i 55 mm e i 75 mm. A cinquantacinque la distanza fra gli oculari è di solo 12 mm.

ancora gli oculari del binocolo Steiner SkyHawk 3.0  10x42
Gli oculari hanno una discreta estrazione pupillare e un campo grandangolare superiore- anche se di poco – ai sessanta gradi di campo apparente

Il sistema di paraluce è a estrazione e come anticipato, sono presenti delle “conchiglie” laterali aggiuntive, molto comode nell’uso diurno e durante la  notte per riparare gli occhi dalla luce dei lampioni.

 

Prismi

Sono a tetto, in vetro Bak-4. Le pupille di questo esemplare non erano perfettamente circolari, la caduta di luce ai bordi era contenuta.

Trattamenti

Non sono dichiarati. Presumo abbiamo utilizzato un multi-strato sulle superfici ottiche (non so se su tutte) e l’ovvia correzione di fase per i prismi a tetto.

 

Aberrazioni
Aberrazione cromatica

Nelle giornate terse e soleggiate, osservando al centro del campo, quest’aberrazione è pressoché’ invisibile. E’ un ottimo binocolo con ottiche a bassa dispersione,  proposto (in offerta) a soli 360 euro! Nelle giornate uggiose, osservando dei dettagli in controluce, si nota un lievissimo alone blu-verde intorno ai contorni dei soggetti osservati. Una prestazione molto più’ simile a quella che noto nei binocoli da 600- 700 euro, piuttosto che in quelli di fascia medio-bassa.

La parte posteriore del binocolo Steiner SkyHawk 3.0  10x42
In questa foto si notano molto bene gli spessori per l’appoggio dei pollici.

Cromatismo laterale
Lieve, ma presente a circa il 70% del campo,come lieve alone viola-verde

Distorsione angolare
Si nota verso i bordi del campo (80%) è a cuscinetto e di scarsa entità (5%). Non ho notato distorsione d’ingrandimento, anche grazie al campo di vista ampio, ma non ultra-grandangolare. Nel panning si comporta bene, anche se non sono molto sensibile al rolling ball effect (vedi glossario), mi è parso un binocolo pregevole nell’uso e ben adatto ai birdwatchers.

Curvatura di campo

Il campo curvo si percepisce ma non è particolarmente invasivo. Nell’uso diurno la percezione dei dettagli rimane alta anche in tale frangente. Degrada dolcemente dall’80% del campo di vista. Nell’uso astronomico si fonde con l’astigmatismo.

 

Altre aberrazioni nell’uso astronomico
Utilizzando il mio solito schema, riporto quanto ho notato, osservando il cielo autunnale. Le stelle di seconda e terza magnitudine iniziano a degradare verso il 75% del campo, dove si nota maggiormente l’astigmatismo. Le stelle molto luminose, come ad esempio Vega mostrano un po’ di aberrazione cromatico. Lo stesso dicasi, anche se in maniera lieve, osservando la luna piena i cui bordi svelano un lievissimo alone blu-verde. Le immagini stellare in asse, sono puntiformi.


CM: 75% CU: 10% CI: 15%

il binocolo Steiner SkyHawk 3.0  10x42 su un tronco colmo di muschio
Il binocolo Steiner SkyHawk 3.0  10×42 si è rilevato molto robusto e affidabile. Un perfetto compagno di osservazioni anche in presenze di condizioni climatiche avverse

Utilizzo pratico

Ancora una volta  ho constatato con piacere come sia aumentata la qualità dei prodotti di costo medio-basso. Anni fa un binocolo da 350 euro non aveva ottiche a bassa dispersione e soprattutto una tale cura costruttiva.
Ho apprezzato molto lo Steiner SkyHawk 3.0  10×42 per la sua robustezza, per la cura dei particolari, la gommatura che infonde sicurezza. E’ il classico binocolo che si puo’ portare anche sotto un acquazzone senza preoccupazioni. La messa a fuoco è affidabile e precisa, il passaggio dai due metri all’infinito rapido, anche se non è il migliore dai sei metri all’infinito.
Durante le mie sessioni di birdwatching ho amato anche i dieci ingrandimenti sopportati da un’ottima stabilità, infatti, anche  se si tratta di un binocolo con prismi a tetto, i tecnici hanno trovato un ottimo bilanciamento dei pesi e il binocolo non “cade” verso gli obiettivi. La resa dei colori è neutra e la nitidezza e il contrasto forniti non fanno rimpiangere strumenti ottici dal costo superiore. Grazie all’ottimo contenimento dell’aberrazione cromatica mostra con diligenza la silhouette dei rapaci senza rivelare scandalosi aloni spuri.

Nell’uso crepuscolare è luminoso, ma non come i Top di Gamma: in questo caso ci sono delle differenze, com è giusto che sia.

Pregi

  1. Cura dei particolari
  2. Robustezza e impermeabilizzazione
  3. Paraluci laterali (a fetta di salame)
  4. Ottiche a bassa dispersione
  5. Buon contenimento dell’aberrazione cromatica
  6. Ottimo prezzo

Difetti

  1. Non è leggero
  2. Oculari un po’ grandi per chi ha una distanza interpupillare piccola
  3. Non è un fulmine di velocità per passare dai sei metri all’infinito
il binocolo Steiner SkyHawk 3.0  10x42 su un tronco fra le foglie autunnali
il Steiner SkyHawk 3.0  10×42 è uno dei migliori binocoli naturalistici sotto i quattrocento euro, ha soluzioni meccanico-costruttive migliori della maggior parte dei concorrenti.

 

In sintesi

Lo Steiner SkyHawk 3.0  10×42 si è rilevato uno fra i migliori binocoli sotto i 400 euro. Rivaleggia per qualità ottica con binocolo da 500-600 euro, ma fa impallidire per robustezza e cura dei particolari prodotti di fascia ben superiore.

E’ un prodotto che consiglio fuori da ogni dubbio, molto adatto anche all’uso intenso, sia per quanto riguarda le sessioni naturalistiche, sia per quelle venatorie (a patto di non pretendere una luminosità da Top di Gamma)

 

Ringraziamenti

Ringrazio Angelo Pantano di Mhz Outdoor per aver fornito l’esemplare oggetto di questo test e per avermi lasciato libero di citare le mie impressioni personali.

Ricordo che è possibile usufruire dell’offerta speciale sino a fine Novembre.

 

Ti è piaciuto quest’articolo? 

Io non faccio spendere un centesimo ai miei lettori e in questo sito troverai decine e decine di articoli gratuiti, tuttavia, se apprezzi il mio lavoro, puoi contribuire a sostenere Binomania offrendomi un cappuccino attraverso paypal!

Offrimi un cappuccino!

Disclaimer. 
Questa recensione è stata pubblicata nel mese di Ottobre dell’anno 2018-  Si specifica che le impressioni d’uso sono totalmente personali e date dai tester di Binomania in completa libertà, senza vincolo e rapporto commerciale alcuno e sulla base di esperienza comprovata nell’utilizzo di tali strumenti ottici. Per eventuali informazioni, aggiornamenti e/o variazioni sui prezzi, sulle caratteristiche dello strumento, su i punti vendita autorizzati o altre informazioni in genere, si prega di contattare direttamente Mhz Outdoor  importatore ufficiale dei prodotti Steiner  per l’Italia.

 

Piergiovanni Salimbeni
Piergiovanni Salimbeni

Piergiovanni Salimbeni — Giornalista e tester indipendente, fondatore di Binomania.it, con oltre 25 anni di esperienza nella valutazione di strumenti ottici e digitali. Offre recensioni pratiche e consulenze personalizzate per scelte di acquisto consapevoli.

Binomania Inside

Prima della pubblicazione di una recensione definitiva, ogni strumento viene analizzato attraverso prove ripetute, confronti diretti e verifiche sul campo.

In Binomania Inside condivido queste fasi preliminari: appunti di test, impressioni iniziali, confronti tecnici, anteprime e indiscrezioni, utili per comprendere pregi, limiti e idoneità reale di uno strumento prima di una scelta d’acquisto.

Scopri cosa trovi in Binomania Inside →

Related Posts:

  • OLYMPUS DIGITAL CAMERA
    Videorecensione del visore termico Steiner Nighthunter H35
  • steiner_7x50
    Steiner Marine: video ufficiale.
  • Navigator_7x50c_1_min
    Nuovi binocoli nautici Steiner Navigator
  • HX1556_h
    Nuovi binocoli Steiner HX
  • angelo_pantano_1
    Intervista a Angelo Pantano e Gioia Visani di…
  • Steiner_NightHunter_8x56_7
    Recensione del binocolo Steiner Nighthunter 8x56
  • steiner_wildlife_8x42_4
    Recensione del binocolo Steiner Wildlife 8x42
  • Fuji1
    Offerta da Fujinon. L'ultimo esemplare del 25x150…

Archiviato in:Binocoli Contrassegnato con: Steiner

Barra laterale primaria

CERCA

LOGIN UTENTI BINOMANIA INSIDE

Effettua il login al sito.

BINOMANIA INSIDE

L’area riservata dove condivido, anteprime, appunti di test, impressioni sul campo, comparative, e valutazioni tecniche che precedono e completano le recensioni pubbliche.

Accedi a Binomania Inside

ENGLISH VERSION

Read Binomania in English.

The English version of the site is currently in progress.
New content is added regularly.

Go to the English version

RSS NEWS DAL FORUM

  • Binocoli • Re: Quale binocolo scegliere? Modelli consigliati per fascia di prezzo (esperienze degli utenti – aggiornato 2026)
  • Binocoli • Re: Qual è il miglior binocolo sotto i 300 euro secondo voi?
  • Binocoli • Re: Quale binocolo scegliere? Modelli consigliati per fascia di prezzo (esperienze degli utenti – aggiornato 2026)

COMMUNITY BINOMANIA

  • Il forum di Binomania
  • Canale YouTube
  • Newsletter
  • Gruppo Facebook – Binocoli
  • Gruppo Facebook – Telescopi
  • Gruppo Facebook – Visori termici e fototrappole
  • Gruppo Facebook – Cannocchiali e Spotting Scope

GUIDE ESSENZIALI

  • LE GUIDE DI BINOMANIA
  • Glossario binocoli e telescopi
  • Come collimare un binocolo
  • Come scegliere il binocolo astronomico
  • Come scegliere il telescopio astronomico
  • Binocolo “potente”? Facciamo chiarezza
  • Binocolo “professionale”?
  • Che cos’è il birdwatching?

ARTICOLI RECENTI

  • Quanto tempo serve davvero per capire se uno strumento ottico è valido
  • Binocolo o spotting scope? Quando conviene davvero uno e quando l’altro
  • Un binocolo “smart” sta arrivando: prime indiscrezioni riservate agli abbonati Inside
  • Telescopio tradizionale o smart? Differenze reali, pregi e difetti spiegati senza marketing
  • Dietro le quinte dei test: riservatezza, anteprime e novità in arrivo

ALTRI PROGETTI EDITORIALI

  • Termicienotturni.it
    Visioni termiche e osservazione notturna
  • RivistaLuna.com
    Astronomia, Luna e osservazione del cielo
  • LandscapePhotography.it
    Fotografia di paesaggio e tecnica fotografica

CATEGORIE

ISCRIZIONE NEWSLETTER

Footer

GUIDE E RISORSE

  • LE GUIDE DI BINOMANIA
  • Glossario binocoli e telescopi
  • Come collimare un binocolo
  • Come scegliere il binocolo astronomico
  • Come scegliere il telescopio astronomico
  • Binocolo “potente”? Facciamo chiarezza
  • Binocolo “professionale”?
  • Che cos’è il birdwatching?

For manufacturers

Work with Binomania
Independent optics reviews and field testing since 2006. Long-form articles, video reviews and long-term visibility for manufacturers and distributors.

COMMUNITY

  • Il forum di Binomania
  • Newsletter
  • Canale YouTube
  • Seguimi su Instagram
  • Gruppo Facebook – Binocoli
  • Gruppo Facebook- Telescopi
  • Gruppo Facebook- Spotting scopes e cannocchiali
  • Gruppo Facebook- Visori termici – fototrappole

Forum Binomania su binocoli e strumenti ottici

Il forum Binomania è uno spazio di confronto tra appassionati di binocoli, telescopi, strumenti ottici e osservazione naturalistica, con discussioni tecniche ed esperienze reali sul campo.

ALTRI PROGETTI EDITORIALI

  • Termicienotturni.it
    Visioni termiche e osservazione notturna
  • RivistaLuna.com
    Astronomia, Luna e osservazione del cielo
  • LandscapePhotography.it
    Fotografia di paesaggio e tecnica fotografica

Questo sito è di proprietà del dott. Piergiovanni Salimbeni, iscritto all’Ordine Professionale dei Giornalisti della Lombardia (giornalista indipendente con Partita IVA n. 03822680124).

Come previsto dalla Legge 7 febbraio 1948 n. 47, data la non periodicità degli aggiornamenti, Binomania non è da considerarsi una rivista periodica.

Per informazioni sul trattamento dei dati personali, si prega di consultare la sezione Privacy e Cookies.

Binomania è un progetto editoriale indipendente attivo dal 2006. I prodotti testati non sono in vendita e le recensioni sono realizzate in modo indipendente. Le collaborazioni editoriali e i servizi professionali sono regolati da accordi chiari nel rispetto dell’indipendenza giornalistica e della trasparenza verso i lettori. Le prove sul campo e le riprese vengono effettuate nel rispetto delle normative vigenti e delle autorizzazioni necessarie.

Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie.OK
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Sempre abilitato
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
ACCETTA E SALVA
Italiano
English (UK)