• Passa al contenuto principale
  • Vai al menu secondario
  • Passa alla barra laterale primaria
  • Passa al piè di pagina
  • HOME
  • RECENSIONI
  • GUIDE
  • CORSI 2026
  • BINOMANIA INSIDE
  • NEGOZI SUGGERITI
  • FORUM
  • CONTATTI
BINOMANIA

BINOMANIA

Recensioni e test sul campo di strumenti ottici

  • CHI SONO?
  • CONSULENZE
  • PERCHE’ BINOMANIA?
  • DISCLAIMER
  • PRIVACY E COOKIE

Spotting Scope Opticron  MM3 60 GA: l’economico tutto-fare.

21 Giugno 2018 by Piergiovanni Salimbeni

 

Due anni fa, durante Marzo, pubblicai la recensione del telescopio terrestre Opticron MM3 60 ED che in questo periodo è stato sostituito con il nuovo modello MM4 60 ED.

Chi ricorderà le mie impressioni avrà in mente l’alta qualità di questo prodotto, che mi portò a classificarlo un vero piccolo “Killer”, in grado di imbarazzare i proprietari di strumenti di altissima qualità  e dal prezzo ben superiore.

Dopo aver evidenziato le performance del piccolo gemello dotato di ottiche da 50 mm, giunsi alle stesse conclusioni.

Per queste motivazioni ho chiesto in visione a Pete Gamby il modello acromatico MM3 60GA che è proposto – dall’omonima azienda inglese – a un prezzo inferiore ai 230 euro.

La mia decisione, penso accontenterà molti lettori che chiedono  sempre più le mie opinioni  riguardo i telescopi terrestri  che  hanno un costo  di acquisto molto favorevole.

Un bel primo piano sul piccolo acromatico di casa Opticron

Caratteristiche tecniche dichiarate dalla Casa Madre.

 

Modello 60 60/45°
Diametro obiettivo 60 mm 60 mm
Distanza minima di messa a fuoco 3.5 m 3.5 m
Lunghezza 252 mm 247 mm
Peso 718 g 727 g
Prezzo in Sterline (Giugno 2018) 199.00 199.00


Meccanica e sistema di messa a fuoco.

La qualità meccanica visibile nella serie ED è presente anche sul modello dotato di obiettivo acromatico.  L’assemblaggio dei vari componenti è perfetto:, non ci sono imprecisioni o sbavature nell’incollaggio della spessa gommatura. Le lenti sono prive di graffi, bolle, polvere o altri residui.

La mia bilancia elettronica ha stimato per il mero scafo ottico (quindi senza oculare) un peso pari a 725 g che è ben distribuito su venticinque centimetri circa.
Come tutti i telescopi  terrestri da sessanta millimetri di diametro, anch’esso è molto maneggevole, Opticron consiglia di utilizzare fino a quarantacinque ingrandimenti un semplice monopiede, almeno per le osservazioni itineranti.

Fra poco leggerete anche la mia opinione, poiché ho avuto la possibilità di testarlo con un supporto in carbonio dotato di una piccola testa SIRUI.

Similmente alla versione MM4 ED, il collare che consente il collegamento alle piastre fotografiche, ruota di 360° ed è molto robusto.

Lo stesso dicasi per la (doppia) manopola di messa a fuoco che non ha rivelato giochi, impuntamenti o altri difetti.  Questo sistema è fluido e raggiunge alla perfezione il punto di fuoco, senza incertezze.

Il passaggio dalla minima distanza di messa a fuoco (circa tre metri con il mio visus) all’infinito dipenderà dall’oculare utilizzato.

La manopola di messa a fuoco è precisa come la versione con ottiche piu’ pregiate.

Gli oculari che ho testato.

Opticron mi ha inviato in dotazione due oculari zoom, che differiscono per caratteristiche tecniche, prestazioni e costo di acquisto.

Oculare zoom: 15-45 HDF 40862  (199 sterline)

Quest’oculare fa parte dell’ampia serie “HDF” che può essere utilizzata con l’Opticron MM3.
Il piccolo zoom è sicuramente leggero: pesa circa 200 grammi, distribuiti su 76 mm di lunghezza, ha un campo apparente compreso fra i 40° e i 58° e una estrazione pupillare compresa fra i 22 mm e i 17mm.

Oculare zoom: 16-48 HR3 41145 (129 sterline)

E’ lo zoom più economico: inquadra un campo compreso fra i 40° e i 58.2°, presenta  una estrazione pupillare   leggermente inferiore  ( 20mm e 16mm)  e un peso di poco superiore ai 220 g.

Un primo piano sull’oculare zoom 16-48 HR3 41145

Pubblico qui di seguito le prestazioni del modello HDF 40862 comparandolo al piu’ economico HR3 41145.

Aberrazione cromatica

Il contenimento di quest’aberrazione a bassi ingrandimenti è molto buono, direi che il colore spurio, nelle normali condizioni d’illuminazione è quasi impercettibile. Utilizzandolo ad alti ingrandimenti si percepisce leggermente, sino ad aumentare, di poco, nelle osservazioni in controluce. L’MM3 60GA non è un modello dotato di ottiche ED, quindi è ovvio che sia presente un po’ di cromatismo residuo.

L’oculare piu’ costoso globalmente, è in grado di ridurre meglio l’aberrazione rispetto all’oculare zoom più economico. Tale fattore è maggiormente evidente, durante le pessime condizioni d’illuminazione e quando si alzano gli ingrandimenti. La classica osservazione di un rapace poggiato in controluce su un ramo, visto a 40X, ha mostrato la maggior qualità dell’HDF 40862.

Le prestazioni dell’oculare zoom 40862 si sono rilevate leggermente superiori rispetto al modello piu’ economico

Curvatura di campo

Il campo è perfettamente piatto sino al bordo in entrambi gli oculari.

Distorsione angolare

E’ visibile un po’ di distorsione angolare a cuscinetto, di poco inferiore a quella percettibile nell’oculare piu’ economico.

Corsa della messa a fuoco

Con il 16-48 HR3 41145 dalla minima distanza di messa a fuoco (a bassi ingrandimenti e ruotando in senso anti-orario) occorrono soltanto due giri e mezzo par raggiungere l’infinito. Di contro a 45X la corsa è leggermente piu’ lunga rispetto allo zoom meno costoso: circa tre giri e mezzo al posto di tre.

Estrazione pupillare

Pregevole a bassi ingrandimenti, per entrambi.  Il 16-48 HR3 41145 vanta solo due millimetri di estrazione in piu’ che però potrebbero fare la differenza per i portatori di occhiali.

L’obietto sarà anche acromatico ma- come confermato da Opticron- è un ” new Japanese designed doublet/achromat”.

In sintesi

L’oculare zoom più costoso possiede un contrasto migliore, ha meno luce diffusa e regge meglio gli ingrandimenti più alti, oltre a correggere meglio l’aberrazione cromatica. Personalmente, farei un piccolo sacrifico e preferirei quest’oculare zoom.

Gestione dello spotting scope a mano libera

Ottima a bassi ingrandimenti.

Un treppiede leggero in carbonio e una testa Manfrotto 701 sono una valida soluzione a un prezzo abbastanza contenuto.

Gestione dello spotting scope con monopiede

L’ipotesi preventivata da Opticron – di sostenerlo anche a 40X con un monopiede – è fattibile. Ho utilizzato sovente il monopiede a bassi ingrandimenti, per brevi camminate e per spazzolare intorno a me a circa 15-20X. Per un uso professionale e “di precisione” ritengo sia meglio avvalersi di un treppiede leggero e di una testa video. Dato il peso irrilevante, non è necessario trasportare supporti molto pesanti.

Ricordo, inoltre, ai lettori che con lo MM3 60 GA è possibile utilizzare almeno una dozzina di oculari, una caratteristica molto positiva rispetto all’offerta  di altri Brand.

E’ disponibile anche un costoso zoom  SLD da 299 sterline che arriva a fornire un campo apparente prossimo a 70°  (Codice 40936- estrazione pupillare fra 20 e 18mm, campo apparente 36.3m – 60.6m a 1000 m. Peso 270g.

 

Vi sono poi altri tre oculari a ingrandimento fisso, proposti fra le 99 e le 139 sterline, altri due oculari economici ad ingrandimento fisso della serie HR che costano solo 59 Sterline e uno zoom economico  della serie“IS”. Insomma: c’è di che divertirsi!

Ottima la compattezza di questo spotting scope: è possibile inserirlo nello zaino, insieme a 3-4 oculari senza particolari problemi.

 

Pregi

  1. Costruzione
  2. Qualitaì ottica dell’obiettivo acromatico
  3. Ottima gestione con un monopiede sino a circa 35-40
  4. Compattezza
  5. Grande scelta di oculari e accessori
  6. Garanzia trentennale

Difetti

Non ne ho trovati, sarei solamente curioso di vederlo con una bella livrea verde e magari con un tappo-copri obiettivo meno spartano, dotato di un sistema d’incastro nel tubo ottico.

Lo spotting scope MM3 durante un test sul campo

In sintesi
L’Opticron  MM3 60 GA si è rilevato un bel prodotto nella fascia medio-bassa. Seppur non abbia delle ottiche a bassa dispersione, le immagini sono nitide e con buon contrasto. Ne consiglio l’uso con l’oculare zoom di fascia piu’ alta, anche se sono convinto che due o tre oculari fissi possano far eccellere ancor di piu’ questo piccolo gioiello.

Non si presta molto al digiscoping, giacché i sensori sono piu’ sensibili all’aberrazione cromatica, ma ha tutte le carte in regola per essere un valido compagno di osservazioni anche per le persone piu’ esigenti.

Ringraziamenti

Ringrazio come sempre Pete Gamby per aver fornito i prodotti oggetto di questo test.

Ti è piaciuto quest’articolo? 

Binomania consente a tutti gli appassionati di leggere gratuitamente decine e decine di recensioni di prodotti  ottico-sportivi, tuttavia, se apprezzi il mio lavoro, potresti  sostenere Binomania offrendomi un cappuccino attraverso paypal. Ti ringrazio anticipatamente!

Offrimi un cappuccino!

Puoi acquistare l’Opticron Savannah dalla pagina ufficiale Opticron su Amazon (spese di spedizioni incluse). Tu non pagherai nessun sovrapprezzo, ma Binomania riceverà una piccola percentuale che mi  consentirà di continuare il mio lavoro. Grazie.

Disclaimer.
Questa recensione è stata pubblicata nel mese di Giugno dell’anno 2018-  Si specifica che le mie impressioni d’uso sono date in completa libertà, senza vincolo e rapporto commerciale alcuno e sulla base di esperienza comprovata nell’utilizzo di tali strumenti ottici. Per eventuali informazioni, aggiornamenti e/o variazioni sui prezzi, sulle caratteristiche dello strumento, su i punti vendita autorizzati o altre informazioni in genere, si prega di contattare direttamente Opticron

 

Piergiovanni Salimbeni
Piergiovanni Salimbeni

Piergiovanni Salimbeni — Giornalista e tester indipendente, fondatore di Binomania.it, con oltre 25 anni di esperienza nella valutazione di strumenti ottici e digitali. Offre recensioni pratiche e consulenze personalizzate per scelte di acquisto consapevoli.

Binomania Inside

Prima della pubblicazione di una recensione definitiva, ogni strumento viene analizzato attraverso prove ripetute, confronti diretti e verifiche sul campo.

In Binomania Inside condivido queste fasi preliminari: appunti di test, impressioni iniziali, confronti tecnici, anteprime e indiscrezioni, utili per comprendere pregi, limiti e idoneità reale di uno strumento prima di una scelta d’acquisto.

Scopri cosa trovi in Binomania Inside →

Related Posts:

  • Opticron_MM3_ED_60_4
    Opticron MM3 60 ED: l'ammazza giganti.
  • team_astor_spotting50_006.jpg
    I "Cinquanta Special". Premessa, con qualche immagine.
  • ritrovo_binomania_marzo2012_001
    Gallery:Marzo 2012 - Raduno per in onore del…
  • DBAVHD_2
    Opticron DBA VHD 8x42: promessa mantenuta.
  • copertina-apc-60-ed-stabilizzato-min
    Grande Novità! Spotting scope stabilizzato KITE…
  • Minox MD 80 Z
    Anteprima: Nuovi spotting scopes MINOX MD 60 Z e MD 80 Z
  • spotting-scopes
    Ode ai cinquantini! Comparativa  fra  telescopi…
  • old_ba6
    E' in arrivo, un nuovo binocolo astronomico da 150 mm!

Archiviato in:Spotting Scope Contrassegnato con: Mm3 60 GA T, monopiede, Opticron, piccoli telescopi, Spotting Scope, spotting scope compatti, Spotting Scopes, Spotting scopes da 60 mm

Barra laterale primaria

CERCA

LOGIN UTENTI BINOMANIA INSIDE

Effettua il login al sito.

BINOMANIA INSIDE

L’area riservata dove condivido, anteprime, appunti di test, impressioni sul campo, comparative, e valutazioni tecniche che precedono e completano le recensioni pubbliche.

Accedi a Binomania Inside

ENGLISH VERSION

Read Binomania in English.

The English version of the site is currently in progress.
New content is added regularly.

Go to the English version

RSS NEWS DAL FORUM

  • Osservazione e fotografia astronomica • Cerco qualche nuovo astrofilo per andare a fotografare la via lattea con 2000D e P950.
  • Binocoli • Re: Scelta tra binocoli SkyRover Banner Cloud APO
  • Binocoli • Re: Binocolo o spotting scope? Quando conviene davvero uno e quando l’altro

COMMUNITY BINOMANIA

  • Il forum di Binomania
  • Canale YouTube
  • Newsletter
  • Gruppo Facebook – Binocoli
  • Gruppo Facebook – Telescopi
  • Gruppo Facebook – Visori termici e fototrappole
  • Gruppo Facebook – Cannocchiali e Spotting Scope

GUIDE ESSENZIALI

  • LE GUIDE DI BINOMANIA
  • Glossario binocoli e telescopi
  • Come collimare un binocolo
  • Come scegliere il binocolo astronomico
  • Come scegliere il telescopio astronomico
  • Binocolo “potente”? Facciamo chiarezza
  • Binocolo “professionale”?
  • Che cos’è il birdwatching?

ARTICOLI RECENTI

  • Binocolo o spotting scope? Quando conviene davvero uno e quando l’altro
  • Un binocolo “smart” sta arrivando: prime indiscrezioni riservate agli abbonati Inside
  • Telescopio tradizionale o smart? Differenze reali, pregi e difetti spiegati senza marketing
  • Dietro le quinte dei test: riservatezza, anteprime e novità in arrivo
  • Il forum di Binomania riparte: aggiornamenti, miglioramenti e novità

ALTRI PROGETTI EDITORIALI

  • Termicienotturni.it
    Visioni termiche e osservazione notturna
  • RivistaLuna.com
    Astronomia, Luna e osservazione del cielo
  • LandscapePhotography.it
    Fotografia di paesaggio e tecnica fotografica

CATEGORIE

ISCRIZIONE NEWSLETTER

Footer

GUIDE E RISORSE

  • LE GUIDE DI BINOMANIA
  • Glossario binocoli e telescopi
  • Come collimare un binocolo
  • Come scegliere il binocolo astronomico
  • Come scegliere il telescopio astronomico
  • Binocolo “potente”? Facciamo chiarezza
  • Binocolo “professionale”?
  • Che cos’è il birdwatching?

For manufacturers

Work with Binomania
Independent optics reviews and field testing since 2006. Long-form articles, video reviews and long-term visibility for manufacturers and distributors.

COMMUNITY

  • Il forum di Binomania
  • Newsletter
  • Canale YouTube
  • Seguimi su Instagram
  • Gruppo Facebook – Binocoli
  • Gruppo Facebook- Telescopi
  • Gruppo Facebook- Spotting scopes e cannocchiali
  • Gruppo Facebook- Visori termici – fototrappole

Forum Binomania su binocoli e strumenti ottici

Il forum Binomania è uno spazio di confronto tra appassionati di binocoli, telescopi, strumenti ottici e osservazione naturalistica, con discussioni tecniche ed esperienze reali sul campo.

ALTRI PROGETTI EDITORIALI

  • Termicienotturni.it
    Visioni termiche e osservazione notturna
  • RivistaLuna.com
    Astronomia, Luna e osservazione del cielo
  • LandscapePhotography.it
    Fotografia di paesaggio e tecnica fotografica

Questo sito è di proprietà del dott. Piergiovanni Salimbeni, iscritto all’Ordine Professionale dei Giornalisti della Lombardia (giornalista indipendente con Partita IVA n. 03822680124).

Come previsto dalla Legge 7 febbraio 1948 n. 47, data la non periodicità degli aggiornamenti, Binomania non è da considerarsi una rivista periodica.

Per informazioni sul trattamento dei dati personali, si prega di consultare la sezione Privacy e Cookies.

Binomania è un progetto editoriale indipendente attivo dal 2006. I prodotti testati non sono in vendita e le recensioni sono realizzate in modo indipendente. Le collaborazioni editoriali e i servizi professionali sono regolati da accordi chiari nel rispetto dell’indipendenza giornalistica e della trasparenza verso i lettori. Le prove sul campo e le riprese vengono effettuate nel rispetto delle normative vigenti e delle autorizzazioni necessarie.

Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie.OK
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Sempre abilitato
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
ACCETTA E SALVA
Italiano
English (UK)