BINOMANIA PREMIUM è la nuova modalità per visitare il sito web senza distrazioni pubblicitarie e per beneficiare di alcuni privilegi. Vuoi saperne di più? Clicca qui
Spesso e volentieri, parlando di telescopi terrestri compatti, si pensa a ottiche blasonate da mille, milleduecento euro. Esiste, tuttavia, un mercato di prodotti “pseudo” ED che sono forniti a cifre prossime ai 400 euro, ma, a questo punto, perché non utilizzare un piccolo rifrattore astronomico? Questo test, infatti, è nato grazie alle domande poste, negli ultimi mesi, da vari astrofili che, possedendo un discreto parco-oculari, erano intenzionati a sapere se vi fosse qualche strumento universale compatto e adatto anche all’osservazione naturalistica.
Il mio occhio da astrofilo si è quindi posato sul nuovissimo Vixen A62 SS, un piccolo telescopio ottico acromatico dotato di campo piano, fornito dalla nota casa giapponese e già disponibile nei magazzini del distributore ufficiale italiano Skypoint. Il primo fattore che ha destato il mio interesse è stato lo schema “simil petzval” foriero di un buon contenimento delle aberrazioni geometriche ai bordi del campo.
Ho quindi richiesto a Mauro Narduzzi un esemplare che è arrivato nel giro di un paio di giorni.
Vediamo insieme di capire com’è andata.
Caratteristiche tecniche.
Il Vixen A622 SS è un telescopio astronomico acromatico, dotato di un’ottica a quattro elementi con un diametro di 62 mm. La sua lunghezza focale è di 520 mm e genera, quindi, un rapporto focale pari a F/8.4.
E’ molto leggero e compatto: lungo circa 370 mm che diventano solo 305 mm grazie alla presenza di un bel paraluce di alluminio retrattile.
La cura dei particolari è molto alta: il tubo ottico è ottimizzato con una vernice “a buccia di arancia” in grado di resistere meglio ai graffi rispetto alle classiche soluzioni con verniciatura lucida.
E’ dotato di un sistema interno di diaframmi per prevenire la diffusione delle luci parassite, coadiuvato da una vernice nera opaca.
E’ fornita, inoltre, di serie di una piccola slitta integrata “dal passo Vixen” che, per com’è fatta, pare un peccato doverla rovinare. Ovviamente, sotto la slitta, date le dimensioni compatte di questo strumento, sono presenti due filettature (da ¾, 1/8) per consentire il collegamento alle piastre fotografiche. Una finezza: il tappo nero in materiale metallico è ottimizzato con un anello di feltro bianco che evita di graffiare il paraluce. Essendo l’osservazione del cielo, la sua vocazione primaria, il Vixen A622 SS è stato dotato di una slitta per la staffa di un cercatore o di un red dot.
Sistema di messa a fuoco.
Il sistema di messa a fuoco è dissimile da quelli interni e impermeabili di un classico spotting scope. Si avvale, infatti, di un focheggiatore con sistema Crayford, dotato di scala graduata per la regolazione millimetrica (utile in fotografia) che ha mostrato una buona precisione e fluidità.
E’ possibile, in base al peso degli accessori utilizzati, regolarne il frizionamento o il blocco, attraverso la manopola installata sotto lo scafo ottico e alle viti di regolazione, azionabili con una piccola chiave a brugola.
La dotazione prevede un’ottima borsa in cordura ben imbottita che consente il trasporto del telescopio ma anche di vari accessori.
Personalmente sono riuscito ad alloggiare al suo interno un kit per l’osservazione diurna- astronomica, che prevedeva un prisma raddrizzatore, un prisma astronomico, uno zoom e una barlow compatta.
Si potrebbe anche sostituire questi due ultimi accessori con tre, quattro oculari a ingrandimento fisso. E’ ovviamente possibile utilizzare degli oculari con passo da 31,8 mm, mentre è previsto l’aggancio delle reflex e di vari accessori (come il sistema Baader-T) grazie alla specifica filettatura.
Obiettivo.
Come anticipato quello che compone il Vixen A622 SS è un obiettivo con schema ottico simile al n Petzval, (doppietto frontale + doppietto spianatore) le sue quattro lenti consentono un efficace, soprattutto nell’uso diurno, contenimento delle aberrazioni geometriche, meno di quella cromatica.
La curvatura di campo, infatti, è molto ben corretta anche facendo uso di comuni Plossl.
Le lenti sono state divise in due gruppi. Quelle che formano l’obiettivo e l’altro paio molto vicine al focheggiatore, che fungono da “moltiplicatore”, come se fossero una lente di barlow, infatti, divergono la luce proveniente dal doppietto. Perché questo? E’ servito a fornire un’ottica corretta aperta a F/8 in un tubo molto ridotto, un modus operandi che, seppur diverso come schema ottico, avevo già ritrovato nella serie di binocoli BT80 degli anni 80-90: compatti ma con una focale medio – lunga.
Aberrazione cromatica.
Come anticipato l’aberrazione cromatica non è del tutto soppressa.
Non è molto invasiva durante le giornate limpide, ma si nota, soprattutto durante la visione di soggetti in forte-controluce. Ho scattato un paio d’immagini con il metodo del phonescoping per mostrarla. Il lettore dovrà però considerare che il sensore digitale è più sensibile a essa, quindi in visuale la percezione sarà inferiore.
Curvatura di campo.
Assente! Grazie allo schema utilizzato le immagini sono perfettamente piane.. Con i vari oculari utilizzati non ho trovato traccia di curvatura di campo.
Coma e astigmatismo:
Dipende dagli oculari utilizzati. Impercettibile, ad esempio con i Vixen SSW, lievemente percebibile il coma, con lo Zoom Baader MARK IV ai bordi del campo, osservando stelle di I e II magnitudine a cinquanta ingrandimenti.
Star test?
Beh, è un telescopio Vixen per uso astronomico, quando perché non fare un classico star test? Ho utilizzato un tubo di prolunga, fornito in dotazione, è un oculare ortoscopico.
Ho notato uno star test molto buono senza segni di aberrazioni evidenti e con assenza di astigmatismo. Le stelle più luminose mostrano unicamente un lieve residuo di aberrazione cromatica verde- porpora, poco invasivo, meno, per intendere, rispetto a quello visibile nei classici rifrattori Vixen da 80 mm F /9.
Utilizzo sul campo.
Osservazione naturalistica.
Il bello di questi “telescopietti universali” è che si possiedono vari accessori astronomici è un piacere divertirsi a testarli. Nel corso delle settimane ho utilizzato questo strumento con decine di oculari, dai Vixen ultra-grandangolari della serie SSW, allo zoom Baader Hyperion, agli ortoscopici Baader e Takahashi, sino ai complessi oculari multi-lente come i Takahashi HI-LE.
Nell’uso diurno le immagini sono nitide e contrastate ma la resa non è da ottica apocromatica.
Sussiste un po’ di aberrazione cromatica a medio-alti ingrandimenti che oltre a creare aloni spuri intorno ai soggetti più luminosi, provoca la percezione dei neri a dei viola scuri.
Non è il massimo, quindi, per i birdwatchers più esigenti che amano la fedeltà dei colori del piumaggio ma grazie alla sua universalità è possibile raggiungere alti ingrandimenti per ad esempio il riconoscimento di rapaci molto distanti.
Nell’osservazione del paesaggio ho apprezzato la resa con i Vixen SSW: campo bello piatto, contrasto alto e una tonalità calda che stona mai, soprattutto nelle giornate fosche.
Luna?
Non stiamo parlando di un Vixen ED 81, ma se la cava abbastanza bene. Con il piccolo sessantino sono riuscito a percepire la Rupes Recta, i domi di Hortensius e anche una decina di rime lunari. Con un filtro semi-apo ho raggiunto senza grossa difficoltà i 100-120X ,lo stesso dicasi per Saturno.
Cielo profondo.
Penso sia il suo miglior campo di utilizzo. Genera stelline come capocchiette di spillo in un campo totalmente piatto.
Con un Vixen SSW 14, si generano circa 37X con un campo apparente di 83° ed è un piacere osservare certi oggetti celesti come le Iadi, le Pleiadi, il doppio ammasso di Perseo e così via.
Le mie impressioni? Potrebbe senza dubbio essere definito “HD” poiché, ultimamente, in commercio si trovano decine di prodotti cosi citati che hanno il medesimo (e talvolta peggior) contenimento dell’aberrazione cromatica, ma Vixen è un’azienda seria e giustamente pubblicizza un “semplice telescopio acromatico”. Che dire? E’ una configurazione un po’ atipica, ottima per certi tipi di riprese astronomiche, dove non è necessaria usufruire di una buona correzione cromatica, mi è parso eccellente per le osservazioni a grande campo di ammassi stellari e per discrete puntate su luna e pianeti. Insomma è un bel telescopietto tutto-fare.
La domanda sporge spontanea.
Potrebbe sostituire il telescopio terrestre Vixen Geoma II ED67-S che costa circa 200 euro in più?
Direi di no. Il Vixen Geoma ha una resa visuale apocromatica, è impermeabilizzato, robusto, leggero e adatto al vero uso naturalistico.
Di contro il Vixen AS 62SS è più universale, adatto a vari generi di osservazione e di fotografia e potrebbe essere utilizzato anche dall’astrofilo che possiede già una discreta serie di accessori Vixen.
A chi mi sento di consigliare questo prodotto? Beh, senza dubbio a chi possiede già una discreta attrezzatura di accessori astronomici che potrebbero essere utilizzati anche con questo piccolo telescopio e che ama sia il cielo sia la natura.
Il “cliente tipo” potrebbe essere un appassionato che possiede la casa in montagna o che va spesso con la famiglia sotto cieli scuri. Potrebbe usarlo per osservare la natura e il paesaggio di giorno e poi fare delle belle osservazioni notturne a grande campo di notte.
In sintesi.
Il telescopio Vixen AS62SS non è la migliore soluzione al classico spotting scope, se fosse dotato di un elemento a bassa dispersione, sarebbe una eccellente opzione, tuttavia ha varie frecce al suo arco: l’ottima universalità, la nitidezza piu’ che buona e lo schema ottico che consente di ottenere delle immagini nitide ai bordi del campo, una caratteristica spesso disponibile nel settore “spotting scopes” a cifre esorbitanti.
Pregi :
- Compattezza
- Costruzione
- Campo piatto disponibile a poco prezzo e con oculari economici
- Universalità
Difetti:
- Aberrazione cromatica evidente in ripresa fotografica e ad alti ingrandimenti durante le osservazioni in controluce.
- Assenza di impermeabilizzazione ( come tutti i telescopi astronomici)
- Ringraziamenti.
Colgo ancora una volta l’occasione per ringraziare Mauro Narduzzi di Skypoint per aver fornito i prodotti oggetto di questo test, oltre a lasciarmi sempre libero di citare le mie reali impressioni senza restrizione alcuna.
Ti è piaciuto quest’articolo?Binomania consente a tutti gli appassionati di leggere gratuitamente decine e decine di recensioni di prodotti ottico-sportivi, tuttavia, se apprezzi il nostro lavoro, potresti sostenere Binomania offrendoci un cappuccino attraverso paypal. Ti ringraziamo anticipatamente!
Disclaimer.
Questa recensione è stata pubblicata nel mese di Ottobre dell’anno 2017- Si specifica che le impressioni d’uso sono totalmente personali e date dai tester di Binomania in completa libertà, senza vincolo e rapporto commerciale alcuno e sulla base di esperienza comprovata nell’utilizzo di tali strumenti ottici. Per eventuali informazioni, aggiornamenti e/o variazioni sui prezzi, sulle caratteristiche dello strumento, su i punti vendita autorizzati o altre informazioni in genere, si prega di contattare direttamente SkyPoint, il distributore ufficiale in Italia dei prodotti Vixen.
Piergiovanni Salimbeni è un giornalista indipendente iscritto all’Albo Professionale dei Giornalisti della Lombardia. Si è laureato presso l’Università Statale di Milano con una tesi riguardante : ” I danni da inquinamento elettromagnetico e il caso Radio Vaticana”. E’ responsabile dei siti web: www.binomania.it e www.termicienotturni.it. Pubblica video recensioni sul suo canale YouTube. Dal 1997 collabora con mensili e quotidiani nazionali, sempre nei settori di sua competenza: ottica sportiva, astronomica, fotografica, sistemi per la visione notturna e termica.Nel 2021 è entrato a far parte della Patagonia PRO Team come professionista dell’outdoor. Coltiva da sempre la passione per la scrittura, nel 2020 ha esordito con pseudonimo con un editore classico, mentre nel 2022 ha pubblicato su Amazon il romanzo “Il Purificatore”, disponibile anche in formato e-book. Nel tempo libero pratica fotografia di paesaggio, caccia fotografica, fototrappolaggio, digiscoping, enduro con la mountainbike.
