• Passa al contenuto principale
  • Vai al menu secondario
  • Passa alla barra laterale primaria
  • Passa al piè di pagina
  • HOME
  • RECENSIONI
  • GUIDE
  • CORSI 2026
  • BINOMANIA INSIDE
  • NEGOZI SUGGERITI
  • FORUM
  • CONTATTI
BINOMANIA

BINOMANIA

Recensioni e test sul campo di strumenti ottici

  • CHI SONO?
  • CONSULENZE
  • PERCHE’ BINOMANIA?
  • DISCLAIMER
  • PRIVACY E COOKIE

Spotting scope Sky-Watcher Acuter ST80A e treppiede Celestron TrailSeeker: un’ ottima alternative alla classica console!

31 Maggio 2016 by Piergiovanni Salimbeni

Premessa.

La ditta cinese Sky-Watcher ha conquistato una buona parte del mercato nel settore dell’astronomia amatoriale, fornendo agli astrofili di tutto il mondo decine di telescopi di vario formato e schema ottico.

Acuter ST 80 A
Lo spotting scope economico di casa Sky-Watcher

Di contro è ancora poco conosciuta nel settore ottico – sportivo, per tale motivo, come “primo assaggio” il sottoscritto ha chiesto in visione uno dei loro spotting scope “entry-level”,l’Acuter ST80A, che è attualmente proposto ad prezzo allettante:  269 euro IVA INCLUSA a dispetto dei 314 euro che avremmo dovuto sborsare lo scorso anno. Dato che Auriga, il distributore italiano Sky-Watcher è anche distributore  ufficiale dei prodotti Celestron,  ho accolto ben volentieri la proposta di testare il nuovo  treppiede Celestron  Trailseeker  dotato di testa fluida che costa meno di 130 euro.

La serie “Acuter”, ossia “più tagliente” è disponibile in tre diametri: 65 mm, 80 mm e 100mm, le ottiche sono acromatiche, tuttavia è stata prodotta anche una serie ED dal prezzo e dalle prestazioni più elevate.

L’importatore Auriga non mi ha ancora confermato se gli altri due formati, non citati in  questo test, saranno ancora disponibili, visto che nel loro catalogo 2016 – da aggiornare –  sono ancora pubblicizzati con la dicitura: “fino a esaurimento”-

Bando alle ciance: vediamo  subito come va!

Caratteristiche tecniche dichiarate dalla Casa Madre

Ingrandimento: 20-60X
Diametro delle lenti:  80 mm
Sistema Angolato
Lunghezza focale 480mm
Campo di vista a 1000m  37-19 m
Oculare zoom 8x-24mm
Estrazione pupillare 18-15mm
Trattamento Multi-strato
Peso dichiarato 1405 g
Prezzo Auriga (Maggio 2016) Iva inclusa 269 euro

 

Acuter_7
Di serie è presente anche una comoda custodia “da campo”.

Meccanica e messa a fuoco.

Questo telescopio terrestre non è compatto, tuttavia si è rilevato abbastanza leggero. La sua lunghezza focale è di 480 mm, genera quindi un rapporto focale pari a F/6.

La bilancia elettronica, che uso spesso e volentieri, ha stimato un peso pari a 1470 grammi incluso l’oculare zoom 20x – 60x. L’Acuter ST80A misura 41 cm (solo tubo ottico) che si trasformano in quasi 46 cm quando si estrae il paraluce. A oculare inserito e a paraluce esteso la lunghezza è di circa 50 cm.

La colorazione è sobria ed essenziale: un verde scuro opaco staccato da un nero opaco. Il logo, nella zona prismi è bianco e nero.

Il sistema di messa a fuoco è privo di demoltiplica, il suo funzionamento è più che sufficiente ma non eccelle, ovviamente, in fluidità La distanza minima non è dichiarata, tuttavia con il mio visus sono stato in grado di inquadrare a 20x dei soggetti situati a circa cinque metri di distanza.
Il pomello di regolazione possiede una discreta zigrinatura, tuttavia non è molto grande e quindi mi è sembrato più impreciso rispetto a un rotore dal maggiore diametro.

Rispetto a prodotti più costosi non è previsto il collare ruotabile a 360°, il fissaggio della piastra fotografica, infatti, è fisso e posto nella parte inferiore dello scafo ottico.

Il foro prevede solo il passo da ¼ di pollice.

Acuter_2
Un primo piano sul “Ponte di comando”, pomello di messa a fuoco ed oculare ad ingrandimento variabile.

Lo spotting scope è gommato, anche se lo spessore non è molto alto, è fortunatamente riempito in azoto e costellato da vari O – ring.

Acuter_3
L’ottica dello Sky-Watcher ST80A è dotato di un trattamento multi-strato.

Ottica.

Prima di descrivere le prestazioni di un prodotto Entry-Level cerco sempre di ricordare ai lettori che non stiamo esaminando un telescopio terrestre Top di Gamma e che quindi è lecito, anzi normale, non riscontrare delle prestazioni eccelse. Scritto questo, posso confermare che l’Acuter ST80A presenta un’aberrazione acromatica che si è rilevata, almeno per il sottoscritto, invasiva soltanto sopra i 50X.  Nelle giornate terse e luminose la resa  a medio – bassi ingrandimenti è piacevole e potrebbe far appassionare decine di “giovani leve”. Già da quaranta ingrandimenti s’inizia a notare un calo di nitidezza e luminosità e i bordi dei soggetti in controluce iniziano a contornarsi di viola.
Pubblico queste due immagini ottenute con la tecnica del phonescoping, anche se i sensori degli smartphone evidenziano ancor di più tale aberrazione.

Acuter_8
Galaxy S4 appoggiato ” a mano” sull’oculare, impostato a venti ingrandimenti.L’immagine è originale, senza alcuna elaborazione.
Acuter_97
Particolare della cappa del camino, fotografata a 60 ingrandimenti. Non male per un acromatico da 200 euro aperto a F/6!

Oculare.

L’oculare in dotazione è un classico variabile  20x-60x senza stop prefissati. E’ anche disponibile nel settore astronomico sotto vari brand.
Non è un prodotto in grado di fornire né un’eccellente nitidezza né un ampio campo di vista, tuttavia è in grado di sottostare alle molteplici variabili osservative dell’osservazione naturalistica.
A causa del piccolo campo inquadrato le immagini sono leggibili sino al bordo del campo,
mentre la ridotta estrazione pupillare potrebbe creare dei problemi ai portatori di occhiali, soprattutto a sessanta ingrandimenti. Per tale motivo consiglio di abbassare il paraluce di gomma, forzandolo con due dita, giacché non è presente un sistema a rotazione.

Per gli amanti della fotografia è presente anche un raccordo specifico (T2) che consente di collegare la propria Reflex a fuoco diretto. Non è esclusa la possibilità di utilizzare il proprio smartphone o macchina fotografica compatta grazie ai classici raccordi universali. Il campo reale di vista è compreso fra i 2° e 1°. Il miglior campo apparente si potrà godere solo ai massimi ingrandimenti. Del resto, data l’economicità del prodotto, era alquanto impossibile pretendere di osservare in un oculare zoom a grande campo.

Acuter_4
L’Acuter ST 80 A durante una prova sul campo

Prestazioni sul campo.

 Ultimamente osservo la Natura con un Kowa TSN 883 e uno Swarovski ATX95 è quindi ovvio che io non possa fare paragoni di sorta vista l’eccellenza di questi due progetti che si nota, purtroppo, anche nell’altissimo prezzo di acquisto.

Ho usato varie volte l’Acuter ST80A sia in compagnia di mia figlia,  sia con qualche giovane birdwatcher in erba. Se considero il prezzo di acquisto, pari a quello di un tablet o alla classica console della Nintendo, devo ammettere che questo  potrebbe essere un regalo di promozione decisamente più salutare. Le immagini a basso ingrandimento sono sicuramente buone, quelle ad alto ingrandimento risultano più che discrete e per tale motivo potrebbero  allietare il neo appassionato non solo per compiere i primi passi nel mondo delle osservazioni naturalistiche ma anche per iniziare ad apprezzare le meraviglie del Cielo.

In un’ipotetica escursione di Boyscout o durante un campo-scuola estivo, l’utilizzo dell’Acuter ST80A potrebbe fornire ottimi spunti anche agli insegnanti.

 

Treppiede e testa Celestron TrailSeeker

Ancora più positivo è stato il mio giudizio, dopo aver maneggiato per qualche ora il treppiede Celestron TrailSeeker (cercatore di trail/sentieri), anche perché ho ancora memoria del mio primo supporto: notevolmente più costoso, ingombrante e meno fluido.

 

Acuter_5
Un primo piano sulla testa fluida che compone il kit “TrailSeeker” di casa Celestron

 

Composto di alluminio è regolabile non solo in lunghezza ma anche per ciò che concerne l’angolazione delle gambe. Sono presenti, inoltre, la classica livella a  bolla ed anche una piccola bussola che si è  rivelata utile non solo nell’osservazione astronomica ma anche nel uso naturalistico.  Si estende da circa 60 cm a 180 cm, pesa 1.8kg e può sostenere sino a4gk.
La testa fotografica fluida a due movimenti che riprendere in parte lo schema delle costose Gitzo – senza ovviamente riprodurne le prestazioni- denota una rapidità d’utilizzo notevole.

Oltretutto questa testa è già compresa nel  prezzo del treppiede! Anch’essa è dotata di una piccola  livella a bolla e di un sistema “sgancio rapido” –  della piastra  che è “ingentilita” da una superficie protettiva di sughero. L’unica pecca è data dalla assenza di puntali per l’uso su terreni soffici che potrebbero aver aiutato l’appassionato per osservazioni più sicure su terreni scivolosi o sul ghiaccio.

Acuter_6
Il treppiede ha dimostrato di reggere con profitto questo telescopio terrestre da 80 millimetri di diametro. Scordatevi ovviamente le prestazioni di un treppiede un carbonio: in quel caso dovrete sborsare molto più’ che 130 euro.

In sintesi.

Siete genitori e volete fare un regalo di promozione intelligente e alternativo ai vostri figli rispetto alla massa? Siete la moglie di un neo pensionato  desideroso di iniziare a camminare in mezzo alla Natura? Siete un fotografo e volete affiancare alla vostra costosa attrezzatura un primo spotting scope e magari mandare agli amici qualche foto direttamente con il vostro smartphone? Adorate il vostro binocolo Top di Gamma lo state pagando a rate e non volete svenarvi per un telescopio Alpha?

Lo Sky-Watcher Acuter ST80A potrebbe essere una valida scelta,soprattutto se affiancato al treppiede CelestronTrailseeker: acquistando entrambi non supererete i 400 euro.

Ringrazio, come al solito Auriga nella persona del dott.Valerio Zuffi per aver fornito a Binomania i  prodotti oggetto di questo test, lasciandomi libero di esprimere le mie opinioni.

Piergiovanni Salimbeni
Piergiovanni Salimbeni

Piergiovanni Salimbeni — Giornalista e tester indipendente, fondatore di Binomania.it, con oltre 25 anni di esperienza nella valutazione di strumenti ottici e digitali. Offre recensioni pratiche e consulenze personalizzate per scelte di acquisto consapevoli.

Binomania Inside

Prima della pubblicazione di una recensione definitiva, ogni strumento viene analizzato attraverso prove ripetute, confronti diretti e verifiche sul campo.

In Binomania Inside condivido queste fasi preliminari: appunti di test, impressioni iniziali, confronti tecnici, anteprime e indiscrezioni, utili per comprendere pregi, limiti e idoneità reale di uno strumento prima di una scelta d’acquisto.

Scopri cosa trovi in Binomania Inside →

Related Posts:

  • Copertina-acuter-solar-phoenix-4k-min
    Telescopio H-ALPHA Acuter Elite Phoenix 40: I parte,…
  • 71404_trailseeker_8x42_angle_web_1
    Nuove Sport Optics Celestron distribuite da Auriga
  • opticron
    ArteSky è diventato distributore italiano dei…
  • Yukon 16×50
    Ho provato un binocolo da 140 euro! Video recensione…
  • OLYMPUS DIGITAL CAMERA
    Spotting scope Celestron Trailseeker 80 e adattatore…
  • OLYMPUS DIGITAL CAMERA
    Presentazione del nuovo progetto www.termicienotturni.it
  • artesky_4
    Intervista a Luca Seveso di ARTESKY
  • 01_PF85EDA-1
    Novità! In arrivo recensioni di binocoli e spotting…

Archiviato in:Montature, treppiedi, forcelle, teste, etc., Spotting Scope Contrassegnato con: Celestron, Sky-Watcher

Barra laterale primaria

CERCA

LOGIN UTENTI BINOMANIA INSIDE

Effettua il login al sito.

BINOMANIA INSIDE

L’area riservata dove condivido, anteprime, appunti di test, impressioni sul campo, comparative, e valutazioni tecniche che precedono e completano le recensioni pubbliche.

Accedi a Binomania Inside

ENGLISH VERSION

Read Binomania in English.

The English version of the site is currently in progress.
New content is added regularly.

Go to the English version

RSS NEWS DAL FORUM

  • Binocoli • Re: Qual è il miglior binocolo sotto i 300 euro secondo voi?
  • Natura, fotografia e fototrappolaggio • giornata davvero tersa.
  • Binocoli • Nikon Monarch M7+ 8x30 con spianatore di campo - Recensione e discussione

COMMUNITY BINOMANIA

  • Il forum di Binomania
  • Canale YouTube
  • Newsletter
  • Gruppo Facebook – Binocoli
  • Gruppo Facebook – Telescopi
  • Gruppo Facebook – Visori termici e fototrappole
  • Gruppo Facebook – Cannocchiali e Spotting Scope

GUIDE ESSENZIALI

  • LE GUIDE DI BINOMANIA
  • Glossario binocoli e telescopi
  • Come collimare un binocolo
  • Come scegliere il binocolo astronomico
  • Come scegliere il telescopio astronomico
  • Binocolo “potente”? Facciamo chiarezza
  • Binocolo “professionale”?
  • Che cos’è il birdwatching?

ARTICOLI RECENTI

  • Recensione Nikon Monarch M7+ 8×30: test completo, prova sul campo e opinioni del nuovo binocolo con spianatore di campo
  • Nikon presenta i nuovi ACTION e ACTION ZOOM: binocoli pensati per iniziare
  • OM SYSTEM OM-3 ASTRO: quando la mirrorless guarda alle stelle
  • Ho sudato freddo per due giorni: come stavo per perdere 125.000 messaggi sul forum di Binomania
  • Quanto tempo serve davvero per capire se uno strumento ottico è valido

ALTRI PROGETTI EDITORIALI

  • Termicienotturni.it
    Visioni termiche e osservazione notturna
  • RivistaLuna.com
    Astronomia, Luna e osservazione del cielo
  • LandscapePhotography.it
    Fotografia di paesaggio e tecnica fotografica

CATEGORIE

ISCRIZIONE NEWSLETTER

Footer

GUIDE E RISORSE

  • LE GUIDE DI BINOMANIA
  • Glossario binocoli e telescopi
  • Come collimare un binocolo
  • Come scegliere il binocolo astronomico
  • Come scegliere il telescopio astronomico
  • Binocolo “potente”? Facciamo chiarezza
  • Binocolo “professionale”?
  • Che cos’è il birdwatching?

For manufacturers

Work with Binomania
Independent optics reviews and field testing since 2006. Long-form articles, video reviews and long-term visibility for manufacturers and distributors.

COMMUNITY

  • Il forum di Binomania
  • Newsletter
  • Canale YouTube
  • Seguimi su Instagram
  • Gruppo Facebook – Binocoli
  • Gruppo Facebook- Telescopi
  • Gruppo Facebook- Spotting scopes e cannocchiali
  • Gruppo Facebook- Visori termici – fototrappole

Forum Binomania su binocoli e strumenti ottici

Il forum Binomania è uno spazio di confronto tra appassionati di binocoli, telescopi, strumenti ottici e osservazione naturalistica, con discussioni tecniche ed esperienze reali sul campo.

ALTRI PROGETTI EDITORIALI

  • Termicienotturni.it
    Visioni termiche e osservazione notturna
  • RivistaLuna.com
    Astronomia, Luna e osservazione del cielo
  • LandscapePhotography.it
    Fotografia di paesaggio e tecnica fotografica

Questo sito è di proprietà del dott. Piergiovanni Salimbeni, iscritto all’Ordine Professionale dei Giornalisti della Lombardia (giornalista indipendente con Partita IVA n. 03822680124).

Come previsto dalla Legge 7 febbraio 1948 n. 47, data la non periodicità degli aggiornamenti, Binomania non è da considerarsi una rivista periodica.

Per informazioni sul trattamento dei dati personali, si prega di consultare la sezione Privacy e Cookies.

Binomania è un progetto editoriale indipendente attivo dal 2006. I prodotti testati non sono in vendita e le recensioni sono realizzate in modo indipendente. Le collaborazioni editoriali e i servizi professionali sono regolati da accordi chiari nel rispetto dell’indipendenza giornalistica e della trasparenza verso i lettori. Le prove sul campo e le riprese vengono effettuate nel rispetto delle normative vigenti e delle autorizzazioni necessarie.

Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie.OK
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Sempre abilitato
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
ACCETTA E SALVA
Italiano
English (UK)