• Passa al contenuto principale
  • Vai al menu secondario
  • Passa alla barra laterale primaria
  • Passa al piè di pagina
  • HOME
  • RECENSIONI
  • GUIDE
  • CORSI 2026
  • BINOMANIA INSIDE
  • NEGOZI SUGGERITI
  • FORUM
  • CONTATTI
BINOMANIA

BINOMANIA

Recensioni e test sul campo di strumenti ottici

  • CHI SONO?
  • CONSULENZE
  • PERCHE’ BINOMANIA?
  • DISCLAIMER
  • PRIVACY E COOKIE

Kowa BD32-8XD Prominar.

21 Novembre 2014 by Piergiovanni Salimbeni

 Premessa

Binomania è sempre alla ricerca di prodotti interessanti e contraddistinti da un buon rapporto qualità-prezzo . Durante il periodo del Photokina, pubblicai un breve anteprima dei nuovi binocoli Kowa BD32-8XD eKowa BD32-10XD , pensando a quando avrei potuto testarli. Finalmente,  un mese e mezzo fa,  ho ricevuto da Kowa un esemplare  di questo nuovo  binocolo.Nel corso delle ultime settimane, seppur il tempo sia stato poco clemente, ho avuto la possibilità di provarlo e di compararlo con altri prodotti dal prezzo superiore. Ho deciso quindi di scrivere le mie impressioni in quest’articolo.

Dati tecnici dichiarati dalla Casa Madre.

Diametro (mm) 32
Ingradimento (x) 8
Lenti a bassa dispersione si, 2 lenti XD
Campo reale di vista 7.5°
Campo di vista a 1000 m 131
Estrazione pupillare (mm) 17
Distanza minima di messa a fuoco (m) 1,5
Peso  (g) 560
Dimensioni (mm) 122.5×118.5×47.5
Prezzo in Euro (Novembre 2014) Iva inclusa  409,00

 

Kowa_BD_8x32_XD_5.jpg
Un bel primo piano sul nuovo binocolo Kowa di fascia media. (Foto dell’autore ottenuta con Olympus E-1, Zuiko 14-54 F/2.8 – F/3.5 ED)

 

Prime impressioni.

Il binocolo offre il design del formato Kowa BD42-8XD: cerniera centrale, ampio ponte, buon bilanciamento, prismi a tetto. Ovviamente, grazie al diametro inferiore delle lenti, il binocolo, oltre ad essere più bilanciato è anche più leggero. La mia bilancia elettronica ha rilevato un peso, senza tappi e cinghia pari a 567 grammi, distribuito su 122 mm x 118 mmx 47.5 mm. E’ un binocolo decisamente maneggevole che non affatica durante l’uso protratto, sia utilizzandolo appeso al collo, sia trasportandolo nello zaino, insieme con altra attrezzatura.

La gommatura che protegge lo chassis in magnesio (altra raffinatezza in un binocolo di media fascia) è spessa e si presenta d’un piacevole colore verde scuro.  All’esterno dei tubi ottici la sua superficie e liscia, mentre diventa “ a buccia di arancia” nei punti di presa (parte interna e ponte) il grip è più che sufficiente e il confort d’uso è piacevole. I paraluce di gomma sono ruotabili, con tre posizioni prefissate, di contro non è possibile estrarli per facilitare la pulizia degli oculari.

Per quanto riguarda la messa a fuoco, la soluzione adottata dai progettisti è classica: un comune rotore centrale con una semplice ghiera sull’oculare destro per la compensazione diottrica. Il pomello è zigrinato e composto di materiale plastico, la rotazione priva d’impuntamenti o giochi. La ghiera, invece, non è dotata di sistema di blocco, ciò nonostante, grazie alla scarsa propensione a ruotare, non si corre il rischio di perderne la regolazione voluta, anche nei momenti in cui  il binocolo rimane appeso al collo.

Kowa_BD_8x32_XD_3.jpg
Design, classico, finiture curate, buona gommatura. (Foto dell’autore ottenuta con Olympus E-1, Zuiko 14-54 F/2.8 – F/3.5 ED)

La minima distanza di messa a fuoco è ottima: con il mio visus è stata di poco inferiore al metro, la profondità di campo, invece, è elevata, grazie agli otto ingrandimenti, da circa cinquanta metri (grazie all’accomodamento visivo) tutto è a fuoco sino all’infinito. Questo risultato dipende in parte dalle caratteristiche fisiologiche dell’osservatore. In teoria, invece, si è soliti calcolare la massima profondità di campo, considerando semplicemente il risultato ottenibile dal quadrato degli ingrandimenti che, in tal caso, produrrebbe una distanza di sessantaquattro metri.

Inquadrando alla minima distanza di messa a fuoco, inoltre, sono riuscito a focalizzare all’infinito ruotando la manopola di circa 350°.

Seppur le caratteristiche tecniche di questo binocolo mi portino a considerare che sia perfetto per l’utilizzo a mano libera, il costruttore ha previsto una sede filettata per fissarlo ai comuni treppiedi fotografici con supporti standard.  La qualità dei copri – oculari è buona, mentre l’elastico che fissa i copri – obiettivi allo scafo non si è mai sganciato durante l’uso.

Kowa_BD_8x32_XD_2.jpg
Un primo piano sulle lenti da 32 mm di diametro. (Foto dell’autore ottenuta con Olympus E-1, Zuiko 14-54 F/2.8 – F/3.5 ED)

 

Quando  metto al corrente gli appassionati della presenza sul mercato di nuovi prodotti  nella fascia “medio- bassa” (fra i duecentocinquanta ed i cinquecento euro) , la maggior parte fra loro, mi pone sempre la medesima domanda:” La qualità ottica”?

Posso sintetizzare con un semplice:  “Va benone”!  Anni fa era impensabile ottenere un contrasto così deciso, una buona nitidezza ed un’ ottima correzione dell’aberrazione cromatica in asse. Proprio la correzione del cromatismo residuo mi è parsa un punto di forza  rispetto ai formati da 42  e 56 mm che ho utilizzato.

(Foto dell'autore ottenuta con Olympus E-1, Zuiko 14-54 F/2.8 - F/3.5 ED)
Il ponte di comando del piccolo Kowa. (Foto dell’autore ottenuta con Olympus E-1, Zuiko 14-54 F/2.8 – F/3.5 ED)

 

La tonalità dei colori è prossima ad essere perfettamente neutra, la nitidezza in asse è assolutamente soddisfacente, seppur non sia paragonabile a quella fornita dal Kowa Genesis 8×33 (soprattutto utilizzando le USAF CHART). La trasmissione luminosa è elevata (in proporzione al prezzo di acquisto e al diametro) me ne sono accorto soprattutto durante una comparativa crepuscolare con uno dei miei binocoli preferiti: il Nikon 8×30 E II. In tale frangente il “Kowino” ha dimostrato di saper reggere alla perfezione il confronto.  Sino a pochi anni fa, invece, notavo  spesso  una netta differenza, nei riguardi della trasmissione luminosa, fra  un binocolo con prismi a tetto ed uno con i primi di Porro.

La presenza delle nuovi lenti XD p  dei vari trattamenti utilizzati (trattamento di fase C3, multi- strato su ogni superficie ottica,  KR)  pare fornire ottimi risultati anche con schemi ottici contraddistinti da un’inferiore qualità rispetto ai binocoli ALPHA.

Kowa_BD_8x32_XD_6.jpg
Piacevole l’accostamento cromatico, senza eccedere. (Foto dell’autore ottenuta con Olympus E-1, Zuiko 14-54 F/2.8 – F/3.5 ED)

 

Gli oculari forniscono una buona estrazione pupillare, pari a 17 mm, questo li rende facilmente utilizzabili anche da parte dei portatori di occhiali.  Il campo di vista non è ultra-grandangolare (7.5°) ma grazie alla presenza di un elemento asferico fornisce una buona planeità di campo. Osservando i paesaggi terrestri, infatti, l’immagine è a fuoco  non solo in asse ma anche alla periferia della scena inquadrata. Nell’osservazione dei campi stellari, invece, da circa l’ottanta percento del bordo del campo, si nota un po’ di coma ed astigmatismo che degradano leggermente la puntiformità stellare, soprattutto delle stelle di I e II magnitudine.

La distorsione angolare a cuscinetto è lieve ma presente,  durante il panning ritengo fornisca una visione piacevole, similmente agli altri binocoli della casa giapponese.

Kowa_BD_8x32_XD_7.jpg
In attesa della prova crepuscolare. (Foto dell’autore ottenuta con Olympus E-1, Zuiko 14-54 F/2.8 – F/3.5 ED)

 

La prova sul campo si è rilevata molto piacevole e divertente, ormai i binocoli di fascia medio-bassa hanno raggiunto una buona qualità e questo consente anche  ad un osservatore esigente di compiere osservazioni molto soddisfacenti. Durante il periodo in cui l’ho utilizzato ho osservato con molto piacere una moltitudine di specie, dalle cince, ai pettirossi, dai falchi pellegrini, alle poiane,  arrivando ad osservare al crepuscolo i cinghiali ed i  caprioli, sempre con buoni risultati in proporzione al suo diametro. La posizione del pomello di messa a fuoco consente una presa molto naturale ed un ottimo posizionamento del dito indice. Il ponte è abbastanza ampio e il bilanciamento migliore rispetto ai formati più grandi. Ho molto apprezzato, come anticipato, il contenimento dell’aberrazione cromatica longitudinale. Ho messo alla prova il piccoletto in varie condizioni di illuminazioni e la sua risposta è stata simile a quella di binocoli da 30-32mm, molto più costosi e  definiti APO che erano posti in vendita, soltanto pochi anni fa, a prezzi decisamente superiori.

 

In sintesi ritengo  che il nuovo  Kowa BD32-8XD Prominar rappresenti un’ottima scelta per l’appassionato che vuole intraprendere l’osservazione della natura avvalendosi , sin dall’inizio, di un binocolo di buona qualità. Fra le sue doti cito la leggerezza, la buona trasmissione luminosa , l’ottimo contenimento dell’aberrazione cromatica  in asse, un campo di vista quasi totalmente corretto dalle aberrazione geometriche e una ottima estrazione pupillare. L’unica cosa che vorrei fosse migliorata è la zigrinatura della manopola di messa a fuoco che non possiede un grip eccellente.

Ringrazio Kowa Optimed per aver fornito l’esemplare oggetto di questa test, consentendomi di esprimere le mie impressioni senza alcuna limitazione

 

Disclaimer. Questa recensione è stata pubblicata nel mese di Novembre 2014. Si specifica che le impressioni d’uso sono totalmente personali,date in completa libertà, senza vincoli o censure e nascono  grazie all’esperienza maturata in questi anni nell’utilizzo di tali strumenti ottici. Per eventuali informazioni, aggiornamenti e/o variazioni sui prezzi, sulle caratteristiche dello strumento, su i punti vendita autorizzati o altre informazioni in genere, si prega di contattare direttamente Auriga o Alpinhunting rivenditori ufficiali dei prodotti kowa.

Piergiovanni Salimbeni
Piergiovanni Salimbeni

Piergiovanni Salimbeni — Giornalista e tester indipendente, fondatore di Binomania.it, con oltre 25 anni di esperienza nella valutazione di strumenti ottici e digitali. Offre recensioni pratiche e consulenze personalizzate per scelte di acquisto consapevoli.

Binomania Inside

Prima della pubblicazione di una recensione definitiva, ogni strumento viene analizzato attraverso prove ripetute, confronti diretti e verifiche sul campo.

In Binomania Inside condivido queste fasi preliminari: appunti di test, impressioni iniziali, confronti tecnici, anteprime e indiscrezioni, utili per comprendere pregi, limiti e idoneità reale di uno strumento prima di una scelta d’acquisto.

Scopri cosa trovi in Binomania Inside →

Archiviato in:Binocoli Contrassegnato con: Kowa

Barra laterale primaria

CERCA

LOGIN UTENTI BINOMANIA INSIDE

Effettua il login al sito.

BINOMANIA INSIDE

L’area riservata dove condivido, anteprime, appunti di test, impressioni sul campo, comparative, e valutazioni tecniche che precedono e completano le recensioni pubbliche.

Accedi a Binomania Inside

ENGLISH VERSION

Read Binomania in English.

The English version of the site is currently in progress.
New content is added regularly.

Go to the English version

RSS NEWS DAL FORUM

  • Ottica e manutenzione del microscopio • negozio online
  • Binocoli • Binocoli Vanguard: opinioni, modelli disponibili e alternative
  • Binocoli • Re: Qual è il miglior binocolo sotto i 300 euro secondo voi?

COMMUNITY BINOMANIA

  • Il forum di Binomania
  • Canale YouTube
  • Newsletter
  • Gruppo Facebook – Binocoli
  • Gruppo Facebook – Telescopi
  • Gruppo Facebook – Visori termici e fototrappole
  • Gruppo Facebook – Cannocchiali e Spotting Scope

GUIDE ESSENZIALI

  • LE GUIDE DI BINOMANIA
  • Glossario binocoli e telescopi
  • Come collimare un binocolo
  • Come scegliere il binocolo astronomico
  • Come scegliere il telescopio astronomico
  • Binocolo “potente”? Facciamo chiarezza
  • Binocolo “professionale”?
  • Che cos’è il birdwatching?

ARTICOLI RECENTI

  • I binocoli Vanguard sono validi? Opinioni, pregi, difetti e confronti
  • Recensione Nikon Monarch M7+ 8×30: test completo, prova sul campo e opinioni del nuovo binocolo con spianatore di campo
  • Nikon presenta i nuovi ACTION e ACTION ZOOM: binocoli pensati per iniziare
  • OM SYSTEM OM-3 ASTRO: quando la mirrorless guarda alle stelle
  • Ho sudato freddo per due giorni: come stavo per perdere 125.000 messaggi sul forum di Binomania

ALTRI PROGETTI EDITORIALI

  • Termicienotturni.it
    Visioni termiche e osservazione notturna
  • RivistaLuna.com
    Astronomia, Luna e osservazione del cielo
  • LandscapePhotography.it
    Fotografia di paesaggio e tecnica fotografica

CATEGORIE

ISCRIZIONE NEWSLETTER

Footer

GUIDE E RISORSE

  • LE GUIDE DI BINOMANIA
  • Glossario binocoli e telescopi
  • Come collimare un binocolo
  • Come scegliere il binocolo astronomico
  • Come scegliere il telescopio astronomico
  • Binocolo “potente”? Facciamo chiarezza
  • Binocolo “professionale”?
  • Che cos’è il birdwatching?

For manufacturers

Work with Binomania
Independent optics reviews and field testing since 2006. Long-form articles, video reviews and long-term visibility for manufacturers and distributors.

COMMUNITY

  • Il forum di Binomania
  • Newsletter
  • Canale YouTube
  • Seguimi su Instagram
  • Gruppo Facebook – Binocoli
  • Gruppo Facebook- Telescopi
  • Gruppo Facebook- Spotting scopes e cannocchiali
  • Gruppo Facebook- Visori termici – fototrappole

Forum Binomania su binocoli e strumenti ottici

Il forum Binomania è uno spazio di confronto tra appassionati di binocoli, telescopi, strumenti ottici e osservazione naturalistica, con discussioni tecniche ed esperienze reali sul campo.

ALTRI PROGETTI EDITORIALI

  • Termicienotturni.it
    Visioni termiche e osservazione notturna
  • RivistaLuna.com
    Astronomia, Luna e osservazione del cielo
  • LandscapePhotography.it
    Fotografia di paesaggio e tecnica fotografica

Questo sito è di proprietà del dott. Piergiovanni Salimbeni, iscritto all’Ordine Professionale dei Giornalisti della Lombardia (giornalista indipendente con Partita IVA n. 03822680124).

Come previsto dalla Legge 7 febbraio 1948 n. 47, data la non periodicità degli aggiornamenti, Binomania non è da considerarsi una rivista periodica.

Per informazioni sul trattamento dei dati personali, si prega di consultare la sezione Privacy e Cookies.

Binomania è un progetto editoriale indipendente attivo dal 2006. I prodotti testati non sono in vendita e le recensioni sono realizzate in modo indipendente. Le collaborazioni editoriali e i servizi professionali sono regolati da accordi chiari nel rispetto dell’indipendenza giornalistica e della trasparenza verso i lettori. Le prove sul campo e le riprese vengono effettuate nel rispetto delle normative vigenti e delle autorizzazioni necessarie.

Questo sito si serve dei cookie per fornire servizi. Utilizzando questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie.OK
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Sempre abilitato
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
ACCETTA E SALVA
Italiano
English (UK)